23 gångers överrepresentation för vissa invandrargrupper i våldtäktsstatistiken

Du medger ju själv att du inte har tittat i rapporten jag länkat till men ändå värjer du dig på förhand med att den är "rasistisk" så det blir liksom rätt uppenbart att du har samma bias som t.ex Jerzy Sarnecki. Statistiska fakta, och dessa går inte att förneka, är att svarta i USA är överrepresenterade medan asiater är underrepresenterade. Jag ser med spänning fram emot hur du ska förklara varför vita diskrimineras jämfört med asiater. Mina förklaringar ser däremot helt annorlunda ut till varför statistiken ser ut som den gör och det är en robust och genetiskt baserad förklaringsmodell jag utgår ifrån istället för sociologiskt ad-hoc.

Mina svar i bold (anvämder mobil och prkar inte krångla.)

Nej.


Det är väldigt realistiskt att tro att alla inte anmäler. Mörkertalet anses vara otroligt stort; långt ifrån alla våldtäkter anmäls då de flesta begås i hemmet. Många våldtäktsoffer tror fortfarande tyvärr att det var deras egna fel (och anmäler inte). Med alla SD-kramare som anser att invandraren är avskum och basunerar ut detta så kan jag mycket väl tänka mig att det är lättare att som våldtäktsoffer förstå att invandraren gjort fel, än att en "svensk" familjefar gjort det. Därav anmäls invandraren men inte "svensken".


Återigen; läs på om feminism innan du säger att Sverige är feministiskt. Just nu skriver du bara trams.

Nej, jag förklarade just för dig att jag inte skulle dra några förhastade slutsatser innan jag läst din källa. Så ta det lugnt nu.

Jag skiljer dock på överrepresenterade enligt vilka som blivit dömda och överrepresenterade enligt vilka som utfört brott. Att BRÅ:s statistik stämmer för dömda brottslingar betvivlar jag inte, men mörkertalet är för stort för att kunna uttala sig om att det går att applicera på samtliga begågna brott. Jag delar uppfattning med Gbgbein om att mörkhyade anmäls, åtalas och döms i större utsträckning och därmed blir statistiken skev och missvisande räknat till totala antalet brott som har begåtts.

Du och jag ser nog väldigt olika på vad som är trovärdig statistik och ej.

Kan alltid anges bättre källor, men då jag postat ganska många här och med tanke på svaren jag fått så känns det ändå som att knappt någon läser dem. Finns otroligt många källor för mina ståndpunkter.


Håller inte med.


Som jag skrev till Macbajs; långt ifrån alla våldtäkter anmäls då de flesta begås i hemmet. Många våldtäktsoffer tror fortfarande tyvärr att det var deras egna fel (och anmäler inte). Med alla SD-kramare som anser att invandraren är avskum och basunerar ut detta så kan jag mycket väl tänka mig att det är lättare att som våldtäktsoffer förstå att invandraren gjort fel, än att en "svensk" familjefar gjort det. Därav anmäls invandraren men inte "svensken"

Utifrån ett förment mörkertal kan du självfallet kommer fram till precis det du vill. Men att lägga fram den typen av icke-falsifierbara hypoteser är ovetenskapligt, fast kolla in rapporten och förklara gärna sen varför svarta skulle särbehandlas negativt och asiater positivt.

ATT statistiken från BRÅ inte går att förlita sig på till 100% kan vi väl vara överens om? Att det finns ett mörkertal och att vi måste känna till samtliga brott som har begåtts och inte bara de som dömts innan vi kan uttala oss om utifall vissa grupper begår brott i större utsträckning än andra?

Eller är vi inte överens ens såhär långt?

Sedan kan vi givetvis vara osams om huruvida invandrare överrepresenterar oanmälda brott också, eller om det är den typiska "svensken" som regerar där. Men ja, jag ska läsa din pdf-fil innan vi går djupare in på den frågan.

Mina svar i bold.

Absolut. Det finns ett mörkertal som teoretiskt ger osäkerhet. Men hittills har jag inte sett någon som lyckats leda påståenden i bevis baserat på mörkertal, av förståeliga skäl. Om nu anmälningsbenägenheten hos svenskar skulle vara högre så skulle jag lika gärna kunna argumentera för att vissa invandrargrupper begår betydligt fler brott men då mot andra invandrare som inte anmäler, eller hur? Det finns faktiskt en rapport från Brå om mörkertal för våldtäkter och som visar att det riktiga antalet våldtäkter per år i Sverige ligger 5-6 gånger högre, dvs 30000-35000 våldtäkter per år. Du kan säkert räkna ut vilka grupper det är som är mindre anmälningsbenägna om nu Brå har rätt.

Tja, är ganska svårt att argumentera om mina ståndpunkter med dig om du nu inte känner till mina åsikter och mina källor. Kanske borde vara steg ett för dig att ögna igenom vad jag skrivit istället för att grunda dig på att du "har en känsla" av att min källkritik är värdelös?


Jag tolkade det mer som att han ville förmedla att han också ansåg att mörkhyade missgynnas i rättssystemet. Men jag vet inte, jag kanske missuppfattade. Du får väl fråga honom.


För mig är våldtäkt i hemmet när en man eller kvinna blir tvingad till sexuellt umgänge mot sin vilja. Bara för att jag är tillsammans med någon så har hen absolut inte rätt till sex närhelst hen önskar. Det ska vara bådas vilja. När de kriterierna inte uppfylls, ja då anser jag att en våldtäkt har begåtts. Och det är här mörkertalet finns; alla de som inte vågar anmäla när de blir våldtagna i hemmet för att de tror att de måste acceptera det eller för att de tror att det är deras egna fel.

Fick du svar eller missförstod jag din frågeställning nu?


Nix, jag säger ingenting om huruvida antalet faktiska våldtäkter har ökat eller minskat, det har jag inte kollat upp så det yttrar jag mig inte om. Vad jag säger är att en invandrare oftare anmäls, åtalas och döms för en våldtäkt än vad en "svensk" gör. Därför är BRÅ:s rapport om att invandrare våldtar i större usträckning än "svenskar" i min mening ganska intetsägande med tanke på att den inte alls tar i beaktning hur många våldtäkter som faktiskt genomförts totalt, enbart de som har gått till fällande dom (där jag anser att invandrare är i majoritet på grund av ovan nämnda orsaker).

Nu tror jag inte att jag förstår riktigt hur du menar, så du får rätta mig om jag missuppfattat dina åsikter.

Du skulle kunna argumentera för precis vad du vill, och så länge du kan styrka det med källor så kommer jag lyssna på dig och argumentera för min ståndpunkt i frågan.

Sedan vilka grupper du tror står bakom de oanmälda våldtäkterna, det vet inte jag.

Svar i bold.