Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Snarare revidera.

Jag tror att det här handlar om SvP. Vet ändå inte var man skulle placera saken.

"Lennart Westerlund, founder and historical leader of Herräng Dance Camp, will leave the camp today due to an unwarranted attack on his character that has affected him for two reasons: that he does not want to spend time in an environment that produces this kind of false information; and that he finds it impossible to be the official face of the camp with this kind of false information in circulation. A distribution of flyers has accused Lennart of supporting the Swedish Nazi party."
https://www.facebook.com/herrang.camp

Man vill väl avskaffa parlamentarismen vilket är mycket bra eftersom den inte har mycket med folkstyre att göra och än mindre att göra med frihet.

Finns väll inte något klar, färdig idé hur detta ska se ut. Eftersom man förmodligen inte tänker ha någon enväldig diktator eller motsvarande tillsatt på livstid så är det klokare att säga att man vill revidera eller modifiera demokratin snarare än att "avskaffa demokratin", det låter också bättre i allmänhetens öron.

Btw så har germaner och slaver också för den delen praktiserat någon form av demokrati ända sen hedenhös. Det dagens sjuka urartade parodi på demokrati som är destruktiv.

Det är inga ideologiska frontfigurer utan tre vanliga medlemmar och partiets internationelle sekreterare och Motgifts uttalanden är inte SvP:s partipolitik. Man har ju tom kapat banden till realisten.se och kör nu i egen regi för att inte tex folk på Flashback längre ska kunna sitta och kasta skit på partiet pga en i mina ögon förbannat bra radiosatsning (även om jag själv inte håller med om alla deras uttalanden och personliga åsikter om saker och ting).

Sedan finns det ingen spricka utan det är ett fåtal anonyma och missnöjda individer på Flashback som sitter och vräker ur sig skit.

Det hade kunnat bli en förbannat bra radio- och mediasatsning, och på många sätt är det det fortfarande. Men oavsett vad folk påstår så har Motgift ett väldigt stort inflytande på hur många SvP-sympatisörer tänker, medlemmar eller ej. I praktiken blir de politiska och ideologiska vägvisare för de s.k. fanboysen och det är inte nödvändigtvis något fel med det i sig, men det är så det fungerar. Motgift har helt enkelt inte förvaltat sitt ansvar särskilt bra i Ukrainafrågan, vilket har lett till att många Motgiftslojalister nu tycker helt fel i helt i onödan, och vi som inte stödjer judelakejerna i Ukraina tänker naturligtvis inte hålla tyst när förgrundsfigurer inom svensk nationalism försöker leda in stora delar av rörelsen på fel spår, fiendens spår rentav.

Yttrandefrihetsföraktare vandaliserar SvP:s plakat i Sjöbo.

Omstridda valplakat uppe i Sjöbo:
https://www.realisten.se/2014/07/24/omstridda-valplakat-uppe-i-sjobo/

Ja, egentligen borde det kanske formuleras i termer av att man vill införa demokrati. Sverige har ju varit en demokratur väldigt länge nu utan något reellt inflytande för folket i framtidsavgörande frågor.

Hur många SvP-medlemmar utöver Söderman och JDG kan titulera sig som författare? Hur många SvP:are hörs och syns mer i både vanliga och sociala medier än Skillt (som utifrån sett var SvP:are fram tills väldigt nyligen och fortfarande kallas för SvP:are i intervjuer)?

Daniel Höglund och några till sitter och slavar med att skriva några få tunga politiska program som kanske når ut till några hundra läsare. Samtidigt sitter Eriksson, Söderman och JDG i radio och når ut till tusentals människor vecka ut och vecka in. Vem/vilka har störst ideologiskt inflytande på SvP:s medlemmar och sympatisörer? Vilka är partiets "ideologiska frontfigurer" om inte Motgift-gänget?

Giftradion är SvP-medlemmar och för partiet, mycket ideologiskt och inflytelserika SvP-representanter (om de sedan har någon seriös och intellektuell ideologi värd namnet, det går att diskutera).

Giftradion är fortfarande en SvP-grej.

Där har vi den mrphonkiska sektmentaliteten igen, "anonyma individer på Flashback", som om det här vore ett riktigt argument. Vissa tror att bara för att någon skriver som en offentlig person, då blir argumenten helt plötsligt bättre eller mer korrekta. Som om en anonym person inte kan vara verklighetsförankrad. Det må vara bekvämt och behändigt att avfärda konstruktiv kritik med anonymitetskortet, men faktum är att mrphonk har länge diskuterat här på Flashback och han hade inga problem med anonymiteten tidigare, fram tills att många Flashbackmedlemmar började kritisera honom och hans podcast. Då hette det helt plötsligt anonyma det ena och det andra, och han lämnade Flashback. Det blev helt enkelt inte lika roligt längre när hans projekt fick mycket negativitet.

SvP:arna verkar ha tappat självförtroendet nu när många nationalister här på Flashback (och de flesta av dessa har varit medlemmar i ett par år nu, så det är inga nyskapade Flashbackkonton, utan snarare etablerade Flashbackprofiler) har börjat kritisera SvP, och SvP-profiler är inte lika aktiva här här numera. Skillt har inte postat regelbundet på en månad, och han kanske är upptagen med att kriga men han twittrar ju fortfarande lite då och då. Dan Eriksson har lämnat Flashback. Det verkar inte som att det finns många regelbundet aktiva SvP:are eller SvP-sympatisörer kvar här numera, förutom TheBurden som länkspammar. Flashback verkar med andra ord vara en arena som SvP har förlorat efter att ha gjort bort sig i Ukrainafrågan.

Och ärligt talat, vad har det här Ukrainafiaskot lett till? Att Giftradion och SvP kanske offrar en gammal polare där nere för ingenting? Allt i nationalismens namn, givetvis. Om Skillt dör kan jag säga det att skulden inte är helt och hållets hans, utan även de i Giftradion och SvP som har eggat och lurat i honom att delta i en helt meningslös fejd är delaktiga till hans eventuella död. Det bästa Skillt kan göra nu är att komma hem igen medan han fortfarande lever, eller om han vägrar, åtminstone sticka till Syrien och göra någon faktiskt nytta och döda islamister än att döda egentligen helt oskyldiga ukrainare som bara vill leva i fred. Vad Skillt gör i Ukraina är helt kontraproduktivt för allt vad europeisk nationalism heter. Han utnyttjas, och han vägrar erkänna det för sig själv. Om du läser det här Micke så lyssna på vad jag säger och ta dig hem igen, för din egen skull!

Pastorn har väl alltid strävat efter en position som "chefsideolog", efter han lämnade SMR så skulle han ju starta egen fristående "tankesmedja" i vad man kan anta ett försök att bli hela rörelsens ideolog. Men tydligen lockade något i ett medlemskap i SvP.

Sen är det ju rätt uppenbart att motgiftslirarna ser sig själva som ideologer och det i kombination med att de byggt upp en propagandakanal (till en början helt inom partiet). Att de inte har officiella positioner i partiet gör kanske inte så mycket när de har en mycket mer frekvent (envägs)kommunikation med en stor del av medlemmarna. Klart som fan att de inte existerar i nåt vaccum och att deras uttalanden påverkar SvPs "politik".

Mitt i prick av Elias- ta en joint och tänkt till era förvirrade själar, förvisso är partiet ett skämt, som tar sig på för stor allvar, och borde lära sig lite av de onda bruna människorna bortom kontinenten.
Väldigt imponerande förvisso att en meningsmotståndare som Elias ändå grillar upp er till aska och rök, då jag egentligen håller med honom, partiet behöver verkligen reformera och strukturera upp en mer intelligent och hederlig politik, kanske även finns det intellektuellt hederliga debattörer, men inga som jag sett. Att hata juden och kaozblatten är lite roligt, förvisso är juden ett problem, men är man vuxen och har skägg så borde man lära sig lite från gulingen Sun Tzu;


Att svälja ignoransen med ignorant heder leder inte till seger, se och lär från ''undermänniskorna'', för annars lär ni inte se segern som ni redan runkar för.