Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Nu pratar du väl ändå strunt. Jag antar att du syftar på Motgift när du pratar om att personer inom partiet skulle ha tagit ställning emot Putin. Jag har följt varenda avsnitt av radion och dessutom läst allt som skrivits tex på realisten om just Putin och det är en relativt objektiv bild som förmedlats. Ibland har han risats och ibland rosats beroende på vad han har hittat på. Man har ju varit snabba att ta ställning för Putin vad det gäller hans stöd för Syrien och hans eminenta antigaylagar men däremot varit negativa till en del andra saker såsom tex hans hat mot etniska nationalister, visst mått av judevurmeri osv. Vad man har varit noga med att poängtera är dock att Putin inte är en etnisk nationalist och alltså inte tänker och fungerar som oss och alltså inte är 100% pålitlig i alla avseenden, även om han är betydligt bättre än de flesta andra stora världsledare.

Det har börjat likna ett rent skvallerforum där denne Skillts minsta ageranden följs i realtid. Vad han gör, vad han skriver, hur han är som person, vilka bevekelsegrunder han har för sitt deltagande, vilken personlighet han har, vad han äter, vad han har på sig för kläder, och så vidare. Folk sitter och spekulerar och skvallrar vitt och brett. Samma skribenter som säger sig fördöma honom verkar rent av besatta av honom. Det börjar likna en personkult.

Svensk Nationalist nämns i internationell media.

http://www.wsws.org/en/articles/2014/07/17/ukra-j17.html

Hur ställer sig egentligen olika nazistgrupperingar till det som händer i Ukraina? Är bilden man får här på Flashback representativ för verkligheten? Läser man här verkar det som att endast Skillt, några få andra personer och "Motgiftsgänget" stödjer Azov, medan resten av den "nationella" rörelsen ser dem som "judelakejer". Kan någon ge en kort summering av hur det faktiskt ligger till? Vet att det är rätt lätt hänt att man får en felaktig bild av hur saker egentligen ligger till pga. ett gäng ihärdiga internetkrigare spammar sönder trådar med sina åsikter, om så är fallet vore det inte första gången det händer.


Han verkar ha lyckats...

Jag tycker med facit i hand att "avståndstagandet" inte var särskilt trovärdigt. Jag hade hoppats att det var genuint och att "Ukraina-frågan" skulle ha fått pysa ut av sig själv men ledande medlemmar kör fortfarande på i ungefär samma stil och har egentligen inte alls ändrat retorik eller agenda. De som verkar ha förstått ungefär hur det ligger till sitter istället och talar om att svenska nationalister inte "ska ta ställning" i "utländska konflikter" eller att vårt fokus ligger på "Sverige". Det visar på en minst sagt bristfällig verklighetsinsikt. Som vi var inne på tidigare i år; det finns ingen bok om "The National Jew", däremot en tjock och läsvärd bok om "The International Jew". Fundera på den saken och vad det betyder.

Varför fördömde man inte den nya ukrainska regeringen som kom till på ett extremt underligt sätt och varför har man inte fördömt det tunga amerikansk-sionistiska inflytandet i det hela? Alla kort ligger på bordet.


Jag har inte skrivit särskilt mycket om Skillt på länge och bryr mig inte så mycket om honom. Han är ganska ointressant.

Motgiftsgänget har ett avgörande inflytande på SvP:s fanboyskara. Därför har deras vansinniga ställningstaganden i denna viktiga fråga, i kombination med uppvisad strutsmentalitet och oförmåga att ta till sig kritik lett till att en mindre spricka har skapats mellan de som undermedvetet har överlåtit sin tankeverksamhet åt Motgift, och de som ser bortom Magnus Södermans känslomässiga band till Robin och Mikael Skillt och därför sluter sig till den position som det råder konsensus om i övriga europeiska nationalistgrupper, nämligen att juderegimen i Ukraina måste motarbetas.

Sprickan hade inte uppstått om de tre (fyra med Nilsson) ideologiska frontfigurerna i SvP (för det är precis vad de är) hade gjort en grundlig självrannsakan och slutat upp med Ukrainatramset. Det har de tyvärr inte gjort, och de har därmed skadeskjutit rörelsen eftersom många tänkande nationalister, kanske de flesta, inte tänker ställa upp på sådana tokerier. En organisation som gör sina tänkande anhängare besvikna upprepade gånger lever på lånad tid, tänk på det SvP.

Vi skall inte räkna med svar från TsarNemorenskij

Det är dessutom bara dumheter att cannabis skulle göra en degenererad och passiv. Den olympiska guldmedaljören och rekordhållare Michael Phelps, röker ju på:

http://i1006.photobucket.com/albums/af183/EliasAlucard/Memes/cannabis_makes_you_unmotivated_and_will_ruin_your_ life.jpg
http://www.theguardian.com/sport/2009/feb/02/swimming-michael-phelps-marijuana

Och Joe Rogan, som är grym på MMA och Taekwondo:

http://i1006.photobucket.com/albums/af183/EliasAlucard/Cannabis/Joe_Rogan_vs_Nancy_Grace.jpg

Den där myten om att man blir en hjärndöd soffpotatis av cannabis har visserligen varit effektiv propaganda som har lurat många vita regeringsdyrkande idioter genom åren, men i själva verket gör cannabis en både kreativ och upplyst (särskilt om det är sativa man röker!). Cannabis är ju förbjudet eftersom det får folk att tänka fritt och självständigt, och av samma orsak uppmuntras inte GNU/Linux och andra open source operativsystem.

https://en.wikipedia.org/wiki/Si_vis_pacem,_para_bellum

Givetvis blir den absoluta majoriteten av folk som röker cannabis, inte nazister. Till stor del beror det ju även på att 99% av alla nynazister är anti-cannabis; varför skall någon upplyst och fritänkande cannabisrökare (som absolut inte är korkad), som ser hur mycket godhet det finns i hampaväxten, börja sympatisera med nazister som kör med identisk regeringspropaganda i cannabisfrågan och vill upprätthålla förbudet mot cannabis? Klart man ger nazister fingret då.

Vad cannabisväxten dock gör är att den triggar folk till att börja tänka självständigt. Detta kan och ofta leder till mottaglighet för tramsiga "illuminati" konspirationer (illuminati är en desinformationseufemism för Juden), och att man köper Alex Jones tramsande om "NWO" och "globalister", bland cannabisrökare. Beror detta dock på att cannabisrökare är ute och cyklar, eller att de superintellektuella nynazisterna bara är dåliga och ineffektiva när det kommer till att forma bra propaganda? Jag tror att det är det senare.

Du måste förstå, herr Saxlind, att Vänsterpartiet är betydligt större än Svenskarnas parti, av just den orsaken att de ligger ljusår före nationalister i många frågor, bland annat cannabisfrågan. Minns du vad jag skrev ett par sidor bak i tråden, om att vänstern blandar in goda positioner i deras i övrigt sataniska politik? Det är exakt så det fungerar: vänstern ligger låååååångt före nationalister. Cannabisfrågan är bara en av många frågor som vänstern är före nationalister med. Och kanske just därför, fördömer vänstern både Israel och den judiska revolutionen i Ukraina som Skillt och grabbarna propagerar och krigar för. Det är ingen slump att vänstern inte gör bort sig i närheten lika mycket som Svenskarnas parti gör, och att vänstern är betydligt mer öppensinnad i cannabisfrågan.

Ignorans korrelerar, som sagt.

Det där är bara nonsens. Jag tror det var Dubya eller någon annan högt uppsatt amerikansk politiker som sade, "we're losing the war on drugs", vad betyder det? Jo, att folk som knarkar vinner

Det enda dessa "war on xxx" har lett till är mer knark och mer islamoterrorism. Vill man ha mindre knark i samhället så är faktiskt en legalisering (inte avkriminalisering alltså, utan legalisering) den enda vägen att gå, hur ironiskt det än må låta.

Cannabis är inte lagligt i Portugal, utan bara avkriminaliserat. I Colorado däremot börjar det hända fina grejer, då kriminaliteten bland annat sjunker, skattepengar från cannabisförsäljningen går till skolor osv. Hamparevolutionen har ju inte ens kommit igång på allvar; ge det några decennier till efter att cannabis har blivit globalt lagligt och industrihampa används till allt möjligt, så skall du få se på fina grejer.

Nej, det kan vi inte. Cannabis är jävligt viktigt! Det handlar absolut inte om att rättfärdiga att man röker på. Cannabis är power to the people och industrihampa räddar miljön. Om man som SvP lanserar sig som ett pro-svenskt, folkligt parti och i ens partiprogram inkluderar en paragraf om att man värnar om miljön, då måste man förespråka cannabis och industrihampa. Under förutsättningen att man verkligen menar ideologiskt allvar med miljövänlighet och inte bara försöker poängtera något som låter bra på papperet.

Japp, exakt så är det. Det är märkligt att Skillt, Dan Eriksson, JDG, Söderman och resten av SvP inte verkar fatta dessa självklarheter. Kanske behöver de röka lite cannabis?

Källkod på Metapedia är mycket relevant. Att vara emot cannabis därför att judarna förespråkar det, är exakt samma sak som att vara emot fri mjukvara / öppen källkod metodologin (alltså egalitär mjukvara) bara för att den etniska juden Richard Stallman startade hela grejen.

Anser du det vara fysiskt möjligt att man kan röka cannabis lite då och då (alltså 5-20 gånger per år) utan att vara "missbrukare"? Väldigt laddade ord du använder, men har man inga riktiga argument så tar man givetvis till lögner. "Missbrukare" är ett ord du missbrukar.

Dessutom "försvarar" jag inte något "missbruk"; jag är stolt över att förespråka livets växt. Stoltare än någonsin faktiskt. Och jag varken skäms eller ursäktar mig över att vara en cannabisaktivist!

Du är en oförståndig clown.

Vem har sagt att hon är assyrisk? Hon gillar ju inte droger, då hon är kvinna, men eftersom hon inte är lika kvinnlig som du är, tolererar hon att jag är "drogliberal". Hade jag varit en "missbrukare" hade det givetvis aldrig varit något förhållande mellan oss från första början.

Lyssna här, Skuggvarelse. Till skillnad från dig, har mina åsikter och uppfattningar både tyngd och relevans. Bara för att du är svensk så betyder det inte att du är en bra debattör eller att du fattar något (vilket du bevisligen inte gör).

"Öhh, jag är europé, jag har därför per automagik rätt oavsett vad jag tycker, öhh!"

Åsna.

Du måste lära dig att när man debatterar, då är det hur vetenskapligt korrekta argumenten är som har relevans. Vad du eller någon annan har för etnicitet, religion, pigment osv, gör inte debattörens ståndpunkter ifråga mer korrekta eller bättre. Detta är ju självklarheter som man egentligen inte skall behöva förklara men nu kommunicerar jag ju med en hönshjärna.

Det är inte en fråga om någon "infiltration", du är bara korkad och ser konspirationer överallt. När jag säger att cannabis är en på alla sätt och vis välgörande växt och att industrihampa leder till självständighet för alla nationer och är bra för miljön, i en SvP-tråd, då kastar jag pärlor åt svin. Hade SvP-"politikerna" haft någon hjärna (vilket SvP med den senaste tidens debacle och fiasko i Ukraina bland annat, med all tydlighet har bevisat att de inte har), då hade de fattat galoppen direkt och börjat förespråka den mest ariska växten på planeten: cannabis. Själva namnet "cannabis" kommer ju från det ariska, iranska, indo-europeiska, skytiska språket, och USA:s självständighetsdeklaration skrevs på hampapapper.

Man måste vara monumentalt ignorant om man på fullaste allvar tror att cannabis är en judegrej som judarna försöker förgifta den högstående europeiska gojimrasen med; snarare är det väl så att judarna försöker blåsa lite liv i den dekadenta vita mannen, genom att förespråka lite gamla vita amerikanska ideal. Det ironiska här är att när judarna uppmuntrar cannabis (alltså något som är inte bara bra för svenskar, utan även en växt som har använts av vita européer sedan förhistoriska tider), då är cannabis helt plötsligt något dåligt, men när judarna uppmuntrar svenskar att gå och döda vita ukrainare och kriga för en judisk oligark som Ihor Kolomoyskyi (Azovbataljonen som Skillt krigar i, både skapades och finansieras av Ihor enligt olika källor), då är det helt plötsligt äkta svensk nationalism

Herreg-d mannen, ni SvP:are borde ta och röka en joint så att ni blir lite klokare och mer ariska.

Du kanske borde läsa på om ämnet?

Difference between Industrial Hemp and Cannabis: http://hempethics.weebly.com/industrial-hemp-vs-cannabis.html

Här har du en vetenskaplig, akademisk källa som tar upp hur cannabis dödar cancertumörer på dina favoritdjur, möss och råttor:

http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/cam/cannabis/healthprofessional/page4

Googla "cannabis kills cancer". Men visst, jag är väl en utomeuropeisk rasfrämling, så därför måste cannabis vara djävulens dödsdrog

Cannabis är det idag enda som kan rädda miljön och resten av den biologiska mångfalden på planeten. Om SvP är seriösa med punkt 10 i deras partiprogram, om miljövänlighet, då finns det inget annat val för SvP än att aggressivt börja förespråka cannabislegalisering och industrihampa. Sedan att jag får röka på, det är väl bara en bonus

Jo det är det: great minds think alike, och jag är en stor tänkare Håller du inte med mig så har du helt enkelt fel. Det finns bara en sanning, och kunskap är liksom inte "delad som baken". Jag representerar kunskap.

Att en clown som du tror att du skulle ha kommit åt en nerv är väl om något en indikation på att du har alldeles för höga tankar om dig själv. Jag är aggressiv när jag argumenterar emot iGnoranta iDioter, och det beror på att jag måste skola er i självklarheter, som ni vägrar förstå.

Massimmigrationen är ett symptom på att det här landet är genomruttet, men det har tagit decennier att bryta ned svenskarna mentalt för att komma dit vi är idag. Vi talar naturligtvis om judisk kulturmarxistisk subversion som gjort att många springer omkring som får och bräker floskler som "allas lika värde". Gå in på FBs feministforum så får du se hur många män argumenterar mot feminism, nämligen på ett kvinnligt sätt genom att ta på sig samma utslitna offerkofta och lipa om att de minsann är "jämställdister". Här har SvP den stora utmaningen, att få både svenska män och kvinnor att bejaka sin naturliga identitet och hitta tillbaka till ett sunt tänkande. Feminismen är den -ism som i första hand brutit ned många och gjort dem mottagliga för allsköns ovetenskaplig hjärntvätt. Titta på SD, samma ynkliga offerkoftementalitet och svaghetsdyrkan som judar och kulturmarxister. SvP har ju en teoretisk möjlighet att vända upp och ned på hela den destruktiva agendan genom sin ras-och judemedvetna grund.

De judiskt styrda och finansierade organisationerna Högra Sektorn och Azov nämns i artikeln som misstänkta för systematiska massmord på civila, inklusive mord på kristna präster. Det är väl de groteska sektkatolikerna som är i farten igen och masslaktar vita människor, precis som de gjorde under 1940-talet.

SvP har helt enkelt gjort bort sig ordentligt det här året. 2013 var SvP betydligt populärare på Flashback, och höll på att bli en seriös konkurrent och ett alternativ till SD. Nu däremot håller SvP på att bli det nya ND. Många Flashbacknationalister var inte helt nöjda med SvP även under 2012-2013, bland annat klagade man mycket på Skillt, men missnöjet för SvP nu är betydligt större än vad det någonsin varit tidigare bland svenska nationalister här på Flashback.

Alla som är insatta i och har koll på judefrågan, vet att judarna nu under mer än ett decennium, har hetsat emot Putin. Bland annat mischlingjuden (han är halvarmenier) Gary Kasparov, har kört med anti-Putinpropaganda i tid och otid och framställt Putin som den värsta diktatorn någonsin strax efter Hitler. Varför? Jo, för att Putin direkt efter att han tog över efter suputen Jeltsin, började slänga ut och fängsla judiska oligarker som hade rånat Ryssland på miljarder i pengar, medan ryssarna svälte och genomgick tuffa ekonomiska tider (Ezzelino startade en bra tråd om ämnet). Det skall och bör poängteras att Putin inte fängslade alla judiska oligarker pga deras etnicitet, utan han samarbetar faktiskt med vissa judiska oligarker som håller sig inom hans ramar och inte är fientliga mot Ryssland och det ryska folket (den ryska sökmotorn Yandex t.ex. grundades och ägs av ryska judar). Men poängen är att Putin satte lite självrespekt i Ryssland igen. Detta ogillar judarna.

Så zionistjudarna har nu under en lång tid varit anti-Putin, och detta såg vi nu senast när Ryssland förbjöd bögpropaganda riktad mot barn (en helt sund lag), men i det dekadenta, degenererade och judaiserade Väst, framställer man detta som värsta brottet mot mänskligheten i judeägd amerikansk media (Obama bland annat använde det som en värdelös, retorisk markering mot Putin efter att Putin gav Snowden asyl).

Och då kommer de briljanta intellektuella tänkarna från SvP in i bilden. Detta skämtparti, som tydligen inte verkar fatta någonting och har minimalt inflytande i Sverige, fick helt plötsligt för sig den genialiska idén att skicka SvP-medlemmar som Skillt och några andra nyttiga idioter, till Ukraina för att "kriga för nationalismen" i något bisarrt ariskt jihad. Ännu mer som taget ur en komedifilm blir det när det visar sig att Skillt krigar för judar och postar anti-Putinpropaganda på hans egen Facebook, och att Skillt säger i mainstreammedia att han anser att judar inte är vita och att de bör lämna Ukraina. Okej, låt oss då se vad Putin har att säga om den etniska judeoligarken som Skillt krigar för:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomoyskyi#Kolomoyskyi_and_Ukrainian_politic s

Här har vi alltså den inbillade fienden till den vita rasen, Putin, som Skillt krigar mot, som aggressivt går till attack mot en profitkorrumperad judeoligark. Ja, behöver jag säga mer? I rest my case liksom.

Det enda Mikael Skillt har lyckats med är att ge SvP ett dåligt namn. Dock skall jag vara rättvis mot honom och inte ge honom hela skulden; Skillt är egentligen ett offer för dumheter som hans polare från SvP och Giftradion har kokat ihop, och det är en tidsfråga innan han blir dödad i ett helt meningslöst och anti-vitt, judefinansierat krig. Skillt är dock absolut inte ensam om att göra bort sig, utan det är SvP som helhet som har gjort bort sig totalt.

Många varnade SvP tidigare i just den här tråden, för att ha med Skillt, bland annat IvanLendl och även Varnagel har jag för mig uppmanade SvP till att utesluta Skillt redan under 2012. De ansåg att hans snack om att klippa fingrar på folk på twitter osv, helt enkelt var bad publicity.

Jag känner att jag måste kommentera SvD-intervjun:

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/den-senaste-utvecklingen-i-ukraina_3765128.svd?sidan=11

Man kan undra om det är mainstreammedia som avsiktligt försöker få Skillt att framstå som en hjärndöd white power karikatyr, men han har faktiskt gjort liknande uttalanden här på Flashback. Att Skillt å ena sidan verkar se blattespöken överallt kan vara som så att han försöker psykologiskt rättfärdiga för sig själv (alltså självbedrägeri) att han krigar mot icke-vita, när han i själva verket krigar mot andra européer. Det blir ännu mer bisarrt när han sedan säger att han tänkt sticka ner till mellanöstern och kriga. Till hans försvar dock så har han tänkt kriga på samma sida som Assad (som faktiskt, på riktigt till skillnad från Ihor Kolomoyskyi, är en motvikt till den internationella judezionismen), men för någon helt politiskt oinsatt svensson som läser det där stycket, så kan det lätt framstå som att Skillt bara vill döda MENA-babbar bara för att de inte är européer/vita. Och i de sammanhang som bland annat BBC tror jag det var, som rapporterade att Skillt har tänkt kriga för Assad, ja, föreställ dig hur Skillt och SvP framstår för en hjärntvättad västerlänning som har fått höra att Assad är värsta folkmördaren?

Hela Ukraina-debaclet är hur som helst inget som har hjälpt SvP överhuvudtaget, och detta kommer att användas mot SvP under bland annat det kommande valet. I vilket fall som helst har jag inte tänkt vara lam och sparka på Skillt som alla andra har gjort, dock måste han kritiseras när han begår allvarliga tankefel och krigsbrott, och han bör ärligt talat sluta se hjärnspöken i form av MENA-babbar överallt därnere. Ukrainare och ryssar är mer eller mindre samma folk, och Ukraina är resultatet av rysk imperialism/kolonialism (innan tsaren beslutade sig för att installera slaver i regionen, beboddes Ukraina tidigare av rasfrämmande turco-mongoler). Att SvP försöker leka väringar där nere i den vita rasens namn, det är minst sagt error.

Men om Skillt verkligen tänker sticka ner till Syrien och hjälpa Assad att döda islamoterrorister så har han min respekt på den punkten, och då kan jag personligen tycka att hans insats i Ukraina var ett enormt ogenomtänkt felsteg. Dock kan han absolut räkna med att risken för att han blir dödad i Syrien är betydligt större än vad den redan existerande risken i Ukraina är. Jag hyser i övrigt inget ont emot honom så sett, då jag och han alltid har kommit bra överens här på Flashback, men att han har varit trevlig mot mig personligen innebär inte att jag har tänkt försvara hans pro-judiska krigsbrott. Både SvP och Skillt har helt enkelt ställt sig på fel sida i deras fientlighet mot Putin. Putin är som jag påpekat tidigare, absolut inte perfekt, men han representerar en god motvikt mot judesponsrad västerländsk profitkorruption. Och fattar inte SvP detta så fattar de ingenting om politik, precis som de inte fattar något om cannabis och industrihampa.

Är det sant det som media uppger att SvP vill avskaffa demokratin?

Jag ber om ursäkt om frågan kanske har ställts tidigare i tråden, men jag orkar inte gå igenom drygt 1600 sidor.