Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Visst är det så, och precis lika osäkert som att KJ skulle dumpat kroppsdelar vid vissa tidpunkter. KJ kan ha haft möjlighet, dock går inte det heller att lägga till grund för något, blir bara spekulation.

Ja. Ingetdera kräver direkt Einsteins IQ-nivå.

FUP s. 337
2013-09-13

Säkert före det datumet men det var då : Materialet har återgått.


Bagagerumsmatta (G038). Mattan undersöktes avseende blodbesudlingar, men blod kunde inte påvisas.

Nu måste du lägga till att åklagarna kastat Maria R i slasken som gav KJ alibi för natten 18-19/5.

Jag vet inte om du ser hela sammanhanget här?
Kombinationen att att man spanat på KJs hemma adress och föräldrarnas adress 20/5 och sommarstugan men inte kunnat hitta KJ blir ju riktigt löjligt när åklagarna försöker styrka polisens spaning genom att placera KJ på villovägar.

Nu när det är bevisat att KJ varit där JJ uppgett... vad säger det om spaningen?

Många har klagat på de som kollar på detaljerna först... att man måste kunna se helheten och det är det viktiga.
Men vad händer när någon granskar detaljerna och det visar sig att många av dom är fel? Klart som fan att det påverkar helhetsbilden då.

Spanade man på KJ 20/5?

Hur påverkar det rättens bedömning att man letat efter KJ på alla kända platser men att det var omöjligt att hitta han? Att Åklagarna styrker detta med hjälp av felaktigt analyserad telefonkommunikation?

När det i själva verket sjabblat med ytterligare ett spaningsdygn och telefonlistor

Jag har för mig att den upplysningen kom tidigare. Jag kan ha helt fel i det.
In i halva september för att konstatera att G038 inte va blod, det tycker jag är lång tid.
Dom borde varit ivrigare än så.
Någon som vet när mattan skickades till SKL?

Mycket snack om MB. Måste väl finnas fler aktuella? Tänker då på dem hon lurat, utpressat och hotat anmäla. AF tex eller han med busskortet. Fanns en som hotat henne på karaten. KJ kan inte genomfört detta helt själv, en sak som är säkert, men vem hjälpte honom? Vem är närmast? AB?
Jag tror att mordet sett annorlunda ut om MB låg bakom.
Någon skrev att det finns tre transor inblandade, vilka är detta? Den i Skellefte har jag noterat men de andra?

Att man ändrar spaningsdatum på KJ inför sittande rätt, det måste ju va jävligt unikt.

En del tänkvärt i och för sig men du måste nog gå bortom allt "sunt förnuft" och även en hel del av logiken om du ska begripa det här fallet och varför en styckdräpare gör som han gör. Dom tänker inte alltid som du gör.

Missade du det här inlägget? (FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)
KJ har alibi för tiden 17-20 maj. Det finns inga oredovisade kontakter under perioden mellan KJ och JJ där de befann sig på olika platser och ingen annan ger KJ alibi.

Domstolen avfärdar JJ:s vittnesmål lite väl lättvindigt, det går att läsa mellan raderna att den tror JJ ljuger.

Nu har bloggaren bara skrapat ytan på ett isberg. Hur många fler fel kan det finnas i FUP? Vi får hoppas att den kan, och fortsätter att, granska FUP.

Återigen har en person friats efter en fällande dom i tr (falkagård mordet) jag är medveten om att många fällande domar i tr. förvandlas till helt friande domar senare i Hr. Jag är dock inte insatt i ovan nämnda fall men undrar om någon har koll på hur många fällda domar i tr sedermera blir till helt friande domar i Hr?

Vi vet också att det upptäcks felaktigheter i fuppar efter/under en rättegång där det oftast handlar om slarv, men i detta fall är felaktigheterna grövre än enkom slarv.
Nu är ju dock kJ dömd i Hr för dråp trots den miserabla fu som vi tagit del av - visst han är sannolikt inblandad, men det som stör mig är att polis och åk inte fullföljt alla de lösa trådarna som ändock finns i utredningen, de har inte varit objektiva nog utan förbestämt sig för kJ som gm. Jag förstår att blodet i sonatan har en stor betydelse och rentav en avgörande roll i den fällande domen.
Jag är övertygad om att när benen hittades och kJ häktades så beslutade man att det bara kan vara den dömde och ingen annan som utfört brottet.

Under resans gång koncentrerade man sig på att hitta så mycket bevisning mot kJ som möjligt, men man gav upp när man hade tillräckligt för en fällande dom vilket också (med mycket tur) man lyckades med i Hr. Jag tror att ful var helt övertygad om att man skulle antingen få ett erkännande eller att man skulle hitta mord- och styckningsplatsen. När detta inte lyckades och när kjs bostad inte hade använts vid mordet eller vid styckningen kämpade man bara med att få honom dömd.

Domen är också ett slarvigt hopkok av indicier samt spekulation över gärningen där man blivit påverkad av kjs udda personlighet och egenheter att man är övertygad om att det måste vara han eftersom han är så pass egendomlig - brottets karaktär är indirekt talande för en kufisk, oorganiserad samt en avvikande person.

Har någon statistik över hur många gm blivit dömda på indicier där varken mordvapen eller mordplats hittats?

Du och flera här är polis va? Och varit med i förundersökningen? annars kan man väl inte tagit del i fu, bara fup eller är det samma sak?

Du har rätt, finns inte en käft i denna tråd som tagit del av allt förundersökningsmaterial, bara det protokoll som är sammanställt för åtalet.

Alla jävla lösa ändar som folk pratar om är med största sannolikhet redan utredda och rapporterna därifrån hamnade med största sannolikhet i slasken, tillsammans med alla andra otaliga utredningar som gjorts i detta ärende men som inte lett någonstans.

Folk begriper inte att i näst intill alla fall så frias inte folk i HR för att de är oskyldiga utan för att HR bedömer att bevisen inte räcker till en fällande dom.

Det finns inget kvar att utreda i detta fall, rätt person är dömd, dock till ett löjligt lågt straff, och alla oegentligenheter som man lyckas hitta är sannolikt inga medvetna oegentligheter utan förmodligen slarv och sådant som kan förklaras med material som vi inte har tillgång till.