Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Han våldtog småpojkar och nästan dödade en av dem samt en annan ung man ... Han är ett vidrigt monster.

Det är bara att det konstaterandet sköter inte du, utan de läkare som är utsedda till detta. I övrigt förstår jag din tvekan att själv titta efter i källan.

Jag finner det uteslutet att myndigheterna med vett och vilja tvångsvårdar en frisk person. Följaktligen är han fortfarande sinnessjuk och bör betraktas som en sådan.

Han är ju inte sjuk. Om han hade ansetts vara allvarligt psykiskt sjuk så skulle han sitta kvar på Säter. Att han har öppen tvångsvård betyder inte att han är allvarligt psykiskt sjuk utan mest för att se till att han inte knarkar och super vilket är stora riskfaktorer i hans fall för återfall i brottslighet.

Han har vissa störningar som t ex pedofili och lite annat men han är inte allvarligt psykiskt sjuk.

Knappast på 90-talet och fram tills för några år sedan. Då skrevs det inte något gott om honom kan jag lova dig.

Du verkar inte veta hur det går till. Det är inte vanligt förekommande inom rättspsykiatrin att patienter släpps ut vind för våg utan att ha öppen tvångsvård först med diverse kontrollåtgärder. Friskförklarad eller ej. Folk släpps inte ut vind för våg utan det går i steg. Speciellt inte folk som suttit i 20 år. Förstår du?

Han har tvångsvård för att han är sjuk. Anledningen till att han inte har sluten vård längre är att han inte anses tillräckligt farlig i nuläget. Svamla inte om sådant du inte har koll på.

Det är väl bara du som har koll och har all kunskap i detta ämnet enligt dig själv.

Nej, jag har INTE FEL. VARFÖR skulle jag ha fel i det jag skriver? Kom med FAKTA istället för att bara påstå att jag har fel vilket jag inte har.

Du är fan störd själv. Du lyssna inte på när folk kommer med korrekt information istället för att krampaktigt hålla fast vid dina egna felaktiga teorier och fantasier. Du sitter dag ut och dag in och år ut och år in i denna tråden enbart för att om och om igen skriva samma saker trots att du blir motbevisad gång på gång. Allt går ut från din skalle men inget går in. Verkligen ett stört beteende.

Det är precis som jag säger. Nästan ingen släpps ut vind för våg från rättspsyk. Alltså Sluten rättspsykiatrisk vård ----> Total frihet. Nästan Ingen går den vägen. Jag vet vad jag talar om till skillnad från ditt svammel.

Det är DU som skall sluta svamla din djävla nolla.

Sture lider av diverse störningar, även om han i dag inte är tillräckligt störd för en diagnos, men frisk"normal" kan man inte säga?

Håller helt med.

Pedofildiagnosen har han väl fortfarande i sitt bagage. Den kan utgöra en stor fara för de minderåriga barn, som bor på den ort där han har sin hemvist.

Dessutom måste det var sensationellt om man här i landet tvångsvårdar friska personen.

Ja, han har en pedofildiagnos och narkomani som har starka kopplingar till tidigare våldsbrott. Så att släppa honom vind för våg utan att ha kontrollåtgärder vore ju dumt. Han har vissa störningar men han är inte sjuk. Det är en skillnad.

Sensationellt?! Du tror allt för gott om psykiatrin. Dom är knappast rakbladsvassa i sina bedömningar utan väldigt slöa. Dom slänger diagnoser runt omkring sig, inte sällan med en svag grund.

Det är inget sensationellt i det utan en realitet. Det finns en del inom rättspsyk som är friska enligt läkare men förvaltningsrätten (Har inga formella kunskaper inom medicin) tycker att dom borde sitta kvar. Det finns även friska som har öppen tvångsvård. Sedan så betyder det inte att en individ egentligen är sjuk bara för att läkare påstår det. Man kan gå till flera läkare och alla kommer att säga olika saker. Enligt en läkare är man frisk och enligt en annan är man sjuk. Är inget ovanligt att man bedöms som frisk enligt en rättspsykiatrisk undersökning och frisk enligt en annan.

http://www.d-intl.com/2013/08/08/fullt-frisk-svensk-halls-insparrad-pa-rattspsyk/

http://www.magasinetparagraf.se/debatt/frisk-men-inlast

Finns fler fall.

Absolut. Han lider av en del störningar. Jag har inte sagt något annat.