Citat:
Ursprungligen postat av
svulle
Precis som du säger så är skuld, givet att man har en sund operativ verksamhet, bra. Det är egentligen ganska enkelt. Kan du låna till en ränta på 2 procent, och med de belånade pengarna få en avkastning på 3 procent så är det en bra affär. Exempelvis Apple har en likviditetskassa på ~1000 miljarder kronor, men man tar ändå på sig enorma lån av just ovan nämnda anledning.
Skuld är bra för Real Madrid. Skuld är däremot inte bra för en negativ operativ verksamhet.
Jajemen. Enklare förklarat, utan en teknisk beskrivning av hästångsformeln som alla som inte är företagsekonomer gäspar åt.
Om man som hakansukkur säger får kredit på köpet av Rodriguez blir det ju en upplupen kostnad och därmed också ett "lån" i praktiken. Med andra ord, titta även efter annat än lån från finansiella institut i årsredovisningarna för att få en mer komplett bild av hur spelarfinansiering fungerar.
För övrigt tycker jag inte att han är värd det priset, men det är ju verkligen säljarens marknad just nu när vissa klubbar kan lägga strö så vansinnigt mycket pengar omkring sig.