Assyrier och Syrianer

Ni är araméer som bäst, och om ni fanns i Mesopotamien förre kurderna ska jag inte gå inpå. Jag har ingen intresse för vilka som är först där. Det jag vet är att det tillhör de folk som bebor där i stort majoritet.



Du har rätt jag gjorde ett litet misstag där. Det ska stå sydöstra Turkiet d v s från Hakari. Det var ungefär vid den tidpunkten, om jag inte misstar mig, som Kurden Simko Shikak mördade Mar Shimun.

Sen angående artikeln: Vad du inte vet eller förnekar är att innan islam vågen kom så fanns det både kurdiska och iranska kristna i området. De kristna kurdernas kyrka heter Kristus Kurdzman Kyrkan. Den har ingen lång historia men kristna kurder fanns innan islam. Dessutom innebär det att man härskade området bara för att man hade en kyrka där?


Ingen professor skriver om att assyrier/syrianer skulle vara ättlingar till de antika assyrierna. De som gör det har två problem:
1: De själva är assyrier/syrianer. (Det är som kurdiska lärda som påstår att kurder är meder.
2: De har ingen konkret bevis på att assyrier/syrianer är ättlingar till antika assyrierna. Bevisen som finns påminner om bevisen som kopplar kurder med meder.

Med andra ord pratade jag om kopplingen till assyriska imperiet.

Det är inte er man studerar, det är assyriska imperiet som man studerar.

Du säger alltså:
Att du inte bryr dig om vilka som var i Mesopotamien först utan det som gäller är vem som är i majoritet.

Alltså bekräftar du det vi skrivit, att ni kurder fördrivit ut ursprungsbefolkningen (syrianer/assyrier) och därför är i majoritet och därför "tillhör" marken/landet er. Samma politik har ni fört i hela Mellanöstern, nu senast i norra Syrien där ni inte har någon historisk anknytning alls men snart i majoritet och kmr då utropa det som en del av ert Kurdistan. Dvs. enligt eran retorik så kan en del av Uppsala eller Borlänge bli en del av Kurdistan i framtiden.


Ingen säger att vi härskade området utan att vi dominerade det till antal. Visst kan det ha funnits kurder med men du förnekade att innan 1900-talet funnits syrianer/Assyrier i norra Irak eller i Irak alls.

Det var inte så att assyrierna/syrianerna från Hakkari var de första av vårt folk som satte sin fot i Irak. Det bodde för 10-20 år sedan 1 500 000 assyrier/syrianer i Irak, tror du att 20 000 assyrier från Hakkari hunnit föröka sig på 60-80 år upp till ett antal 1 500 000 styck

Nu har jag inget intresse utav att försvara att vi skulle vara assyrier då jag anser mig vara syrian/aramé. Dock finns en finsk arkeolog som är professor i assyriologi som heter Simon Parpola som flitigt arbetar för att bevisa och försvara assyriernas koppling till dom antika assyrierna. Har du testat läsa hans artiklar?

Det är fel av dig att säga att det inte finns någon forskning om dagens syrianer/assyrier när det finns massor ur flera olika perspektiv.

Simpelt och sann fakta från min sida: I Mellanöstern använder man ordet Suryani när man pratar om assyrier/syrianer och Asur när man pratar om assyriska imperiet. Hur långt ska du dra ut det här? I Mellanöstern anses ni inte vara ättlingar till antika assyrierna. Två skilda folk:
Asur d v s antika assyrier; och Suryani d v s assyrier/suryaner.



Du får ursäkta mig men korrumpering finns i de båda falangerna. Innan ordet syrian och assyrier började dyka upp så fanns order nestorian och kaldeer. Det är någon gång i början av 20:e århundradets eller i slutet av 19:e århundradet som ni vaknade och ville ge er en historia med kopplingar till antika Assyrien. Lite försent.


Jag kan mycket om syrianer/assyrier. Jag till skillnad från de båda falangerna är objektiv, medan era båda falanger kommer med egna påståenden. Kallar sina påståenden vetenskapligt, historisk gud vet vad samtidigt som de förkastar allt som den andra falangen påstår. Ge mig namnet på en bok som jag ska läsa, som handlar om assyrier/syrianer, och som är helt fri från subjektiva synpunkter och påståenden från någon assyrier/syrianer. Det finns inga såna böcker vad jag vet. Rätta mig om jag har fel.

Det märks att hujada.com är källa till dina kunskaper, men den sidan skrivs av en nationalist vill verkligen sammanföra båda falangerna genom förfalskning av historia och genom eliminering av den ena falangen, d v s syrian.

Ni är nestorianer och kaldéer, det är från era kyrkor som man känner till eran riktiga historia. Ni är en etno-religiös grupp. Eran bråk sinsemellan är baserad på de olika kyrkliga schismerna.
Kopplingen till antika assyrierna är ett tappert försök till att skapa er ett stat i Mellanöstern. För att göra det försöker assyrier falangen att göra sig fri från kyrkan. Namnet assyrier förknippat med antika assyrier är någonting som dök upp senare just på grund av ovannämnda orsak.



Alla folkslag har blod i sina händer, nyckel ordet för människans grymhet är "människa". Heder har inget med saken att göra. Det som kurder gjorde med assyrier/syrianer är massaker inte folkmord. Folkmord är någonting som turkar står för.

Kurderna va i Mesoptamien först, vi är urprungsbefolkningen. Vi är dagens assyrier och ingen annan.

Det har ingen betydelse vad jag säger eller vad du säger. Jag sa inte att jag håller med dig heller. Kurder har historisk anknytning till Mesopotamien, det är därför de är där. Majoriteten har betydelse för att området kan komma att bli Kurdistan snart. Uppsala eller Borlänge tillhör redan ett land. Mesopotamiens framtida öde bestäms av majoriteten av folket som finns där.

Hur är ovanstående påstående olik mitt "majoriteten i Mesopotamien är kurder" påstående?

I norra Irak, d v s KRG är ert antal runt 50 000, det var det antalet som jag pratade om.


Varför tror du inte själv på hans artiklar? Om du trodde på dem du med skulle säga att du är assyrier

Ok, det finns! jag ber om ursäkt för det.

Kurder som säger sånt här strunt brukar användas som självmordsbombare av kurdiska gerillan.

förstår inte vad du menar?

Jag har förklarat för dig varför man använder ordet Ashuri idag, men du verkar ignorera gång på gång och nämner samma jävla grejer hela tiden. Ska vi ta det en sista gång? Suryani kommer från Suroyo/Suraya, vilket kommer från det akkadiska ordet för assyrier, Assurayu. Svårare än så är det inte, men du har inte bemött detta en enda gång hittills. Att en del idag använder ordet Ashuri är för att det är ett mer klart ord, då den innehåller fortfarande a:et som försvunnit från ursprungsordet och blev då också ett självklart ord att kalla assyrierna för när den assyriska nationalismen växte fram då det inte finns några tveksamheter med ordet.



Nestorian och kaldé är religiösa benämningar, inte etniska grupper. Det har funnits kinesiska nestorianer, på samma sätt som det finns idag jakobitiska indier. Förövrigt var alla kaldeer medlemmar i den assyriska kyrkan innan man övergick till katolicismen och fick namnet "kaldeer" för att differentiera dessa från de övriga assyrierna.



Så du säger att du, en kurd, är en objektiv person i detta fall? Hör du på dig själv? Om du vill läsa på om dagens assyrier så rekommenderar jag den finska assyriologens Simo Parpolas texter, bland annat:
http://www.nineveh.com/parpola_eng.pdf


Häpp, här fortsätter du ignorera totalt det jag har skrivit. Hur länge ska detta fortsätta?

Du har inte svarat än på att

• Suroyo/Suraya är deriverade från Assurayu
• Att vi än idag pratar de arameiska dialekterna från det ny-assyriska imperiet
• Att vi än idag firar uråldriga assyriska traditioner såsom Nison
• Vi bor än idag i det assyriska hjärtlandet

Du kan inte fortsätta gömma dig. Vill du föra en seriös diskussion så ser du till att bemöta det man skriver.



Kurder utförde större delen av folkmordet, medans turkarna för det mesta försörjde kurderna med bland annat ammunition etc. Sedan ska vi inte glömma Simele-massakern, massakern 1895 och alla de övriga massakrerna som har skett under historiens gång oprovocerat.

skitsnack, de va kristna som mördade kurder

Du måste förbättra din läsförståelse.
Ett exempel: Jag säger att kurder står för massakrerna inte folkmordet. Bara för att kurderna deltog i folkmordet innebär inte att det är kurder som står bakom det. Det var helt och hållet planerad av turkar. Jag pratar om folkmordet som främst förknippas med armenier. Men du ger mig både rätt och fel.
Den hat som du ber på gentemot kurderna måste du göra dig av med. Vad tror du armenier säger; turkar står för folkmordet eller kurder? Simelemassakern utfördes av Irakiska regeringen inte kurder. Den noterbara massakern som utfördes av kurder är massakern utförd av Bedr Khan Beg.

Jag ger blanka fan i hur assyriska namnet ändrade form och hur det suryo är asuroyo o s v. Du måste förstå det här: I Mellanöstern är ni suryaner och antika assyrier är Asura. Tala inte om för mig om namnen, ni förknippade er med suryo asuryo och alla dess former långt senare.

Jag vet inte när era festivaler dök upp, men antika assyrier tog över Babyloniens festival som du kallar nison.

Jag har svarat på alla dina påståenden, men du förknippar araméassyrierna med antika assyrierna, någonting som jag förkastar.

Kurder är inte assyrier.

jag menade medier, blandade ihop