Assyrier och Syrianer

Ni kristna araber är kurder som arabiserades, bli en del av kurderna igen..
Jag förstår att vissa kurder gick emot er, men det är nya tider!

Ni? Vilka menar du med Ni?, Kristna araber? Vilka är det? vad är det som du försöker säga?

Du är en troll, dig ska man undvika, och ingen arkeolog eller professor är överens om att dagens assyrier/syrianer är ättlingar till de gamla assyrierna.

Bevisa det du säger genom en bok som är skriven av en professor? juste, det finns inte eftersom det du påstår är felaktigt!

Nu försöker du än en gång svartmåla verkligheten om assyrierna på nytt. varför ni kurder försöker göra detta mot Assyrierna hela tiden?

Det är faktisk inte schyst av er! visa lite respekt till den historiska gruppen som har under lång tid blivit utsatt för folkmord och massaker, förföljelse och förtryck, tvångskonvertering och trakasserier i mellanösten av både kurder och Araber på grund av deras religion och etniska tillhörighet vilket har tvingats de att fly från deras egna hemländer. Du ska veta att det som det assyriska folket har utsatts för har inte hänt någon annan folkgrupp så jag vill ännu en gång att du visar respekt till den historiska gruppen.

en sak till Assyrierna har en lång dokumenterat historia bakom sig av professorer runt om i världen till skillnad från er som inte ens är erkända som folkgrupp av någon professor ännu.
Jag förstår att detta stör er men ni måste acceptera verkligheten att ni inte kan jämföra er med Assyrier som har en lång bekräftat historia bakom sig. så ännu en gång. börja med att läsa historia innan du babla och sprida massa felaktiga fakta.

Jag kan tänka mig att araber assyrier och turkar förnekar att kurderna är en folkgrupp, men att de är erkänt det största folkgruppen utan land är vida känt bland de lärda.
Du bör läsa om kurder av bl a Vladimir Minorsky, Michael m Gunther och Martin van Bruinessen.

Ingen professor skriver om dagens syrianer/assyrier. Jag tror du är lite förvirrad då du blandar syrianernas/assyriernas historia med det gamla assyriska imperiets historia, det ska hållas skild. Glöm vad wikipedia säger, det ämnet skrivs av en assyrisk nationalist.

Du bör prata med en lärd syrian om deras historia inte med assyrierna. Osämja finns bland dessa grupper. Som jag sa, vissa syrianer började kalla sig för assyrier och påstådd att de är ättlingar till folket i det gamla assyriska imperiet. Jag har inte stött på någon syrian som har sagt så. Syrianer påstår assyrier är bakom flötet assyrier påstår samma sak om syrianer.

Håller med, de ljuger ihop sin historia.

Det jag säger är helt relevant för ämnet. I Mellanöstern så antar jag att du syftar på att en del befolkningar benämner assyrier som "suryani"? Jag vet redan att du inte har mycket bakom pannbenet, men "suryani" är helt enkelt den arabiska/turkiska översättningen av Suroyo/Suraya, som betyder assyrier. Men det verkar du inte förstå.

Förövrigt är ordet "syrian" nånting som främst endast kom upp i 30-talet när patriark Barsoum gjorde en kovändning av sina åsikter, från att vara en assyrisk nationalist till en hardcore syrian/aramé Detta efter bland annat Simele-massakern (en massaker ledd av en kurd) och påtryckningar från den syriska och irakiska regeringen, för att förhindra assyrisk nationalism som vore ett hot mot båda länderna. Simpel divide and conquer-taktik.


Det spelar ingen som helst roll vad du tycker. Vi är assyrier och har alltid vart det. Vi kallar oss för Suroye/Suraye, vilket kommer direkt från det akkadiska ordet för assyrier, Assurayu. Vi talar östarameiska, östarameiskan härstammar direkt från de dialekter som talades inom det ny-assyriska riket och innehåller stora akkadiska inflytanden. Detta tillskillnad från de västarameiska dialekterna som härstammar direkt från den rena arameiskan de gamla arameérna talade, denna arameiska talas idag fortfarande av kristna syrier i byar som Maloula (syrier är förövrigt de riktiga ättlingarna till araméerna, de är endast arabiserade) och av en del judar.

Sedan så firar vi fortfarande assyriska högtider som Nison, det assyriska nyåret. Förstår du nu hur lite fakta dina påståenden innehåller?

Jag förstår dock såklart att den enda riktiga anledningen du kommer in i den här tråden utan att läsa dig igenom den och posta en massa strunt är för för att provocera och skapa splittring. Kurder vet att så länge assyrier existerar så kan dom inte påstå sig vara Mesopotamiens ursprungsbefolkning.

Kurder araber och turkar är majoriteten av mellanösterns folk som använder benämningen suriyaner. När dessa folk pratar om assyriska imperiet använder man på turkiska Asur ; på kurdiska Asûr och på arabiska Ashur. Jag hoppas det här ger dig klarhet i hur det ligger till i mellanöstern angående assyriska imperiet och syrianer/assyrier.


Så nu blev det 30 talet? Vissa assyrier påstår att syrani benämningen kom upp för 30 år sen, en sån finns i denna tråd om jag inte mister mig. Ljuger man mycket bör man hålla koll på sina lögner. Afrem Barsom måste ha fattat det simpla med att man inte kommer någonstans med lögn; därför gick han tillbaks till sina rötter - gåtan är löst.

Ja, ja.. Du har fått bra skolning av en syriansk nationalist, d v s en assyrier.
Assyrien är en benämning som kom just i syftet att ge syrianer förankring i mellanöstern, ingenting annat. Afrem Barsom trodde på denna ide, som engelsmännen låg bakom, han började kalla sig för assyrier i hopp om att få en självständig stat för dessa folk. Men tyvärr så misslyckades det - efter det var Afrem Barsom anti-assyrier.
Om det fanns en sanning i att assyrier härstammar från assyriska imperiet så skulle det finnas gemenskap i stället för splittring mellan dem. En splittring som de själva och till viss mån engelsmännen står för[/quote]


Skojar du med mig eller? Kurder har inget att frukta från syrianer/assyrier. Spelar ingen roll om kurder påstår eller inte påstår att de är Mesopotamiens ursprungsbefolkning.
På ett territorium eller land är majoriteten av det folk som bor där, folket som territoriet eller landet tillhör. I Mesopotamien är kurder majoriteten: de fruktar inte syrianerna/assyrierna.

Det ska stå syrian, inte syrani.

Oavsett om vi benämner oss som syrianer (araméer) eller assyrier så är vi ursprungsbefolkningen i Mesopotamien, det är det ingen snack om.

Konflikten handlar om vi är ättlingar till araméerna eller assyrierna och oavsett vilken av dessa vi tillhör fanns vi i Mesopotamien långt innan kurderna. Likt Irak har kallats Beth Nahrin har den också kallats Beth Aramaya ("araméernas land").



Det finns något som heter syriologi, det forskas och skrivs mycket om både dagens och antikens syrianer/araméers traditioner, språk, kultur osv. En ledande forskare inom syriologi är Sebastian Brock från Oxford University.

Sedan att du påstår att syrianer/assyrier ska ha blivit skickade till norra Irak från sydvästra Turkiet under första världskriget och inte funnits där tidigare är ett väldigt allvarligt felaktigt påstående. Här finns en artikel om staden Bartella i Norra Irak, där kan du läsa ex. om hur gamla våra kyrkor är som fortfarande finns där. Samt hur hela Mosul (Nineveh) tidigare dominerades av kristna http://www.fredaprim.com/pdfs/2004/Bartella.pdf . Sedan låter det inte logiskt att engelsmännen ska ha skickat syrianer/assyrier från västra Turkiet när det var i östra Turkiet och Iran som assyrierna/syrianerna var mobiliserade och krigade på engelsmännens sida under första världskriget. Majoriteten av syrianer/assyrierna i östra Turkiet var syrisk ortodoxa syrianer/suryoye men det fanns längs gränsen mot Iran ex. Hakkari och Urmia inom Iran många som kallade sig för assyrier och tillhörde Österns assyriska kyrka mm., Agha Petrus och Mar Shimun osv som krigade och satte många kurder och osmaner på plats. Så om det är några som engelsmännen ska ha skickat till norra Irak så är det alltså härifrån och inte från västra Turkiet. Det är mina tankar men kan ju ha fel, du får gärna rätta mig om du har källa.

Syrianer/assyrier kan du spåra tillbaks flera tusen år i Mesopotamien, både i sydöstra Turkiet, hela Syrien, Irak, Libanon osv. Kurderna har inget att hämta från norra Syrien eller sydöstra Turkiet som ni idag försöker göra till Kurdistan. Ni har helt enkelt stulit syriansk/assyrisk land genom att fördriva oss från våra hemländer http://www.youtube.com/watch?v=R0nEswOFFxI


Utveckla gärna lite mer exakt vad du menar om att ingen professor skriver om dagens syrianer/assyrier.

Det finns flera forskare i Sverige och i andra länder som skriver om dagens syrianer. Finns flera akademiska artiklar skrivna av professorer kring syrianernas situation i diasporan och i sina hemländer, om deras identitet, historia, samhällsfrågor osv. Samt mycket forskning kring vad som hände syrianerna under Seyfo, ex. David Gaunt professor i historia i Sverige har skrivit flertal böcker om det.

Finns flera internationella samarbeten mellan forskare som forskar kring syrianer, ett är exempel syriaca.org "The Syriac Reference Portal is a collaborative research project publishing online reference works concerning the culture, history, and literature of Syriac communities from antiquity to the present."

Du kan studera i Uppsala universitet både syriansk språk/litteratur, kultur och historia.

Men det du inte förstår är att ordet Suryani som araberna/kurderna/turkarna använder kommer från ordet Suroyo/Suraya vilket betyder assyrier. Vad är det som är så jävla svårt att förstå? Benämningar som ashuri på arabiska/turkiska/kurdiska har man endast använt främst runt de senaste 100 åren i och med den assyriska nationalismens framfart. Ordet syrier/syrian kommer från assyrier.



Arameisk/syriansk nationalism kom upp först vid 30-talet av korrupta ledare/präster/biskopar etc. Den växte inte förrän runt 70-talet till vad den är idag.




Herregud, du har inga argument alls så du skippar att besvara precis allt det jag skrev totalt. Besvara det jag skrev, istället för att spekulera om grejer du inte har en aning om. Patriark Barsom var en assyrier hela sitt liv tills en dag, då han "blev" en aramé. Vi har haft många köpta figurer inom det assyriska folket, vilket gör det så tragiskt att så många assyrier idag gör precis allt kyrkan säger dom åt att göra.


En del kurder vill kurdifiera Mesopotamiens historia, men grejen är att dom inte kan göra det så länge ursprungsbefolkningen är kvar. Kurder har blivit majoritet i assyriska områden genom folkmord och massaker, ingen heder i det.

"arameismen" har funnits hela tiden och är inget nytt bland vårt folk, det är möjligt att den intensifierades på 1900-talet som ett svar mot den kulturella och politiska rörelsen "assyrianismens" försök att implementera deras smörja bland den syrisk-ortodoxa gruppen. Tidigare var det bara öst "assyrierna"/syrianerna (de som tillhör Österns heliga apostoliska och katolska assyriska kyrka) som kallat sig för assyrier, det började på 1500-talet och accelererades/"återuppväcktes" på 1700 talet av västereuropéerna i samband med deras utgrävningar av städerna Assur och Nineve, då det väcktes en dröm om att skapa en kristen stat i Mellanöstern ”Assyrien”.

Exempel på viktiga kyrkliga ledare och helgon inom syrisk ortodoxa kyrkan som under historian har kommenterat/bekräftat den syrisk-ortodoxa kyrkan arameiska identitet:
Mor Afrem (303-373e kr) , Mor Jakob av Seruge (451-521e kr) , Mor Michel Rabo (1199e.kr), Ignatius Zakka I Iwas (1933-2014 e kr).

Precis. De skäms inte alls för att kalla andra folkgruppers kultur, historia, mark för kurdiska. De vill t.o.m. att vi kristna syrianer/assyrier ska börja kalla oss för "kristna kurder" precis på samma sätt som turkarna tidigare kallade kurderna för "bergsturkar". Kurderna har idag helt självklart i mina ögon bättrat sig en hel del men de har fortfarande mycket att jobba på. De för samma snack som araberna och turkarna körde mot dom, kör dom nu mot oss och andra minoriteter.