Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Jag avviker nog från ganska många gällande konflikten i Mellanöstern och mina åsikter om den är inte ett dugg representativa för partiet i sig. Just därför är det onödigt att fortsätta denna diskussionen i denna tråden för mina privata åsikter bör ses som ointressanta. Därför väljer jag att inte besvara icke-svensken EliasAlucards osmakliga inlägg.

Fortsätt diskutera ämnet men jag tänker inte delta så länge det sker i denna tråden.

Jag har svårt att se ett samhälle med låga skatter och stora klassklyftor som vänster. Statlig inblandning görs för att skapa ett mer jämställt samhälle och jag uppfattar att nationalister ser sina landsmän som jämlikar och allt för stora klassklyftor som ett problem för nationalism.


Detta håller jag helt med om. Man kan tänka sig ett samhälle som under lång tid haft vänsterpolitik och på så sett vara konservativ.

En grundläggande ekonomisk jämlikhet är säkert bara sunt och är helt förenlig med det jag kallar för högerpolitik då man vill bygga ett stabilt och sunt samhälle som präglas av inre harmoni.

Givetvis så har den socialdemokratiska vänstern alltid indirekt försökt bygga något liknande då man eftersträvar ett klasslöst samhälle. Detta är dock som jag skrev till EliasAlucard ett typiskt fall av att eftersträva samma sak av olika anledningar.


Precis.

Nu var det faktiskt, i år, 10 år sedan jag läste John Ciardi's översättning av Gudomliga Komedin, och även Milton's Paradise Lost/Regained (jävligt sega, tråkiga böcker, och man fattar ingenting av versformatet då det bara leder till massa osammanhängande off topic), men kommer du ihåg var i boken detta skrevs? Jag minns ärligt talat inte mycket av dessa två böcker eftersom jag tvingade mig själv att läsa igenom dem, fruktansvärt tråkig litteratur.

Angående att JFK skulle ha sagt det där har jag för mig senast jag kollade upp det att citatet var under dispyt och att han egentligen inte sade det, osv. Aja, det är mindre relevant vem som sade det. Det är en bra poäng i alla fall.

Okej men varför fördömer inte SvP, Israel under de senaste dagarnas isreliska krigsbrott?

Nej inte alls

Jag definierar höger/vänster efter den klassiska sokratiska kunskap och ignorans dikotomin (denna dikotomi är äldre än Sokrates), och som Mallory har poängterat:

“We can go beyond the dualism expressed by twins to outright binary opposition as one of the underlying structures of Indo-European ideology. The most familiar example can be seen in how the Indo-Europeans treated the basic directions. As we have seen, the opposition between the Proto-Indo-European words for right and left also presents a systematic opposition between the concepts of propitious, healthy, strong, dexterous (Latin dexter, Sanskrit daksina, Avestan dasina-, Lithuanian desine, Old Church Slavonic desn, Greek dexios, Old Irish dess, Albanian djathtë, and so on, from Proto-Indo-European *deḱs-), and the left which is unfavourable, unsound, weak, or, to use the Latin again, sinister. This opposition is also sexual since the right side or right hand is regularly associated with males and the left with females. Furthermore, the opposition also carries into the cardinal directions: the propitious south lay to the right (the Sanskrit and Irish words for right also mean south), while to the left lay the malevolent north, thus demonstrating that Proto-Indo-Europeans faced east to orient themselves. This right—left polarity is naturally not confined to the Indo-Europeans but can be found throughout the world. Nevertheless, securing this polarity to Proto-Indo-European society does provide the archaeologist examining the position and orientation of burials with another clue for tracking the course of the Indo-Europeans.”
— J.P. Mallory, In Search of the Indo-Europeans: Language, Archaeology, and Myth, ISBN 050005052X, p. 140

^^ Detta är bland annat vad boken Might is Right handlar om.

Alltså:

Höger = kunskap, godhet, styrka, manligt, raka vägen, skicklighet, makt, osv

Vänster = ignorans, ondska, svaghet, kvinnligt, snea/böjda vägen, osv

Allt som är bra, positivt, gott, gynnande osv, det är höger, oavsett om ett politiskt parti idag kallar sig vänster men förespråkar vad som i själva verket är genuin högerpolitik (som idag har paketerats om till "vänsterpolitik"). Till stor del är dagens politiska spektrum baserat på denna dualism som Mallory diskuterar, bland annat därför vänstern nästan alltid är solidarisk med de svaga i samhället och feminism kategoriseras korrekt som vänsterpolitik, medan högern är kapitalistisk och vill gynna de redan rika, förespråkas oftare av män, osv.

Så att som en del vita nationalister gör (Alex Linder är för övrigt ett bra exempel på detta), försöker ha en anti-vänster position i precis allt utan att fundera på om den vanliga vänsterpositionen faktiskt kan vara bra eller dålig, det är inte speciellt genomtänkt. Det är stor skillnad på riktig, äkta höger, och pseudo-högern som kallas Republikanerna och/eller Alliansen. Vill man vara en positiv kraft i denna döende värld så är det enbart och enkom äkta högerpolitik som gäller, inte den falska högerpolitiken som de profitkorrumperade ärkekräken ("konservativa", "kristna", "kapitalister") kör med.

Jag tror dock inte att detta kommer sjunka in på ett bra tag bland SvP:arna, men vi får se

Anser du att SvP är höger, vänster eller tredje positionism?

Äsch, kom igen, det var två jävla bra, sarkastiska men konfronterande inlägg och du kan inte påstå något annat. Att kalla mig icke-svensk och beskriva mina inlägg som osmakliga i syfte att undvika ett bra svar till min seriösa, konstruktiva kritik, är ju bara rakt igenom svagt av dig.

Varför fördömer inte SvP skurkstaten Israel? Att påstå att ni prioriterar svenskar är ingen ursäkt, och faktiskt tvärtom, en bra anledning till att fördöma Israel när detta land inte helt omöjligt har hemliga planer på att förinta hela Europa och resten av den icke-judiska mänskligheten med rasbiologiska vapen.

Det var ett par år sedan även för min del jag läste den Gudomliga Komedin (i svensk översättning av Ingvar Björkeson, utan tröga rim osv.) och minns inte exakt vilken passage det handlar om, men det är givetvis från Inferno, förmodligen rätt tidigt på vandringen ner i Helvetet då Vergilius förklarar hur skiten är uppbyggd och var alla håller hus.

Jag tycker Komedin är makalöst tung. I princip varenda mening är späckad med ödesmättad livsvisdom och människokännedom och man behöver inte direkt leta efter citat som drar ner byxorna på även vår löjeväckande samtid.
Hur fan ska jag kunna veta det? Men man tycker ju att det borde komma ett par ordentliga fördömanden av Israels övergrepp. Det är ett mycket bra tillfälle att passa på att lufta antisionism och judekritik, rent propagandastrategiskt sett.

På Nordfront följer dom ju påpassligt utvecklingen och även på nationell.nu, och Fria Tider för den delen.

Citatet som ni söker återfinns i det tredje cantot av Dantes Inferno men det är inte ordagrant utan syftar istället på människor som varken agerat gott eller ont och därför varken släpps in i himlen eller helvetet.

http://www.jfklibrary.org/Research/Research-Aids/Ready-Reference/JFK-Fast-Facts/Dante.aspx

Själv så har jag nyligen läst den gudomliga komedin i Invar Björkesons översättning och får faktiskt instämma i att det är en väldigt tung och tråkig bok. Då tycker jag personligen att Vergilus Aeniden är betydligt mer givande och spännande att läsa.

Detta bevisar ju bara vilken insnöad nolla du är som endast bryr sig om vad som sker inrikes. Du har alltså inte förstått än att det judarna gör i MENA även påverkar oss? Inte minst sagt massinvandringen.

"Anhängarna av rörelsen, och i vidare bemärkelse hela befolkningen, måste om och om igen göras uppmärksamma på att juden alltid ljuger i sina tidningar, och att till och med om en sanning någon gång skulle förekomma, den i så fall endast tjänar till att dölja en större förfalskning, och således i sin tur är en medveten osanning. Juden är lögnens stora mästare, och lögn och bedrägeri är hans vapen i striden."
- Mein Kampf (Del 1 – Kapitel 12)

Det gör du? Trots att det ovanstående går emot dina "kunskaper"? Du kanske har Kritikkulturen i bokhyllan, men du kan knappast ha läst den. Hade du läst boken och förstått judefrågan så hade du fattat att kulturmarxismen grundades av judiska sionister.

Judefrågan är den absolut väsentliga frågan, och konflikten i Palestina och övriga delar av MENA, är en del av judefrågan!

Ja det är verkligen whoco5 på det. Vad judarnas gruppevolutionära strategi handlar om, kort sammanfattat, är att judarna förespråkar svaghet (vänster) till gojim, detta kan vara allt från kristendom till feminism och som det numera kallas, kulturmarxism, och till sig själva, styrka (höger) i form av militant, aggressiv zionism (vilket är judisk nationalsocialism).

MrSkarsgard har säkert läst Kritikkulturen (jag har faktiskt inte läst den än, har den hemma, men har läst de två tidigare delarna), men i slutändan handlar det om vad Gene Hackman sade i första Supermanfilmen (ett utmärkt citat som reflekterar inte bara kvalitet före kvantitet, utan även ojämlikhet bland människor i form av intelligensskillnader):

“Some people can read War and Peace and come away thinking it's a simple adventure story. Others can read the ingredients on a chewing gum wrapper and unlock the secrets of the universe.” — Lex Luthor

Vissa människor är helt enkelt för jävla tröga och det spelar ingen roll hur mycket de läser på om och engagerar sig i ett ämne, de kommer ändå aldrig fatta någonting. Och har SvP tänkt revolutionera den svenska politiken så får de försöka locka till sig medlemmar som har något bakom pannbenet och kan tänka djupare än bara "stoppa invandringen". Man måste helt enkelt kunna connect the dots om man har tänkt överlista judarna.

Ett par saker är intressanta i artikeln.


Man får inte tycka illa om judar om man ska vara med i SvP.

"Eller patriot".
Antingen är man nationalist eller inte.

http://lt.se/nyheter/sodertalje/1.2561432-del-3-sa-bytte-nazisterna-skepnad-och-form

Vem har sagt det? Källa?
Han har väl använt sig av båda beteckningar, hur det nu är relevant. Idag är han ju uppenbarligen en etnonationalist med tanke på den politik han driver.

Nu i veckan kom den officiella valtidningen ut till medlemmar, och förutom att innehålla relevant fakta om Sveriges enda riktiga opposition, så den ser mycket proffsig ut!

Jacobsson och Pekkarinen samtalade med folk, spred information om SvP, samt delade ut valtidningen under en av Sveriges största marknader; den i deras hemkommun Sjöbo.
Det hela gick bra och responsen var i de flesta fall mycket god.

http://www.ladda-upp.se/bilder/corvqwqytnkmy/