Sveriges riksbunkrar och det som har koppling till dessa

http://www.arcgis.com/home/webmap/vi...,96.416,72.738

Broken map! Men koordinaterna leder inte ens till Sverige?

Ok, återkommer med koordinater.

FLASH!
Jag har hittat ett nytt, tidigare ej omtalat, bergrum i Zonen!
Efter att ha fått vissa indikationer så svängde jag in på en liten väg när jag var på genomresa. Efter en kort stund så stod jag framför inslaget, förvånansvärt nära den stora vägen!
Porten var olåst, så styrkt av tidigare lyckade möten med Zonens vaktpersonal, klev jag in och kunde snabbt konstatera mycket spår av den tidigare verksamheten, men att den nu flyttat därifrån.
Positionen är denna: 59.462417 15.135427
Bergrummet har säkert varit någon slags GPL för en lastbilsburen SnöRöjGrp som regelbundet varit i strid med en iskall fiende!

Kände på mig att det var just det berget du besökt, var förbi för ca 3 veckor sen! Och dom portarna står då inte emot någon kärnvapen smäll

Visst är det en sandsilo men även de har emellanåt krigstida uppgifter: I många fall kan det vara frågan om grupperingsplats för mobil luftspaningsradar. I detta fall med tanke på grannen kan den nog användas för STAB-STAB radio; backa ner hytterna i berget och sätt master ovanpå eller utanför.

Ja, kanske, kanske inte. Överhuvudtaget försöker ju militära förband alltid hitta dolda och/eller skyddade grupperingar. Man körde in stabscontainrar i fabriker, ställde några stridsvagnar i en tunnel, spände upp maskeringsnät eller backade in ett par lastbilar i en sandsilo. Vissa sådana grupperingsplatser rekades i förväg av det aktuella förbandet.
I princip väl omöjligt att nu veta säkert vad just denna sandsilo kanske kunnat användas till, förutom just sand.

Har följt tråden ett tag, och genom åren rört mig en del i området. Men aldrig aktivt letat efter objekt.

Konsensus verkar ju vara att Zonen legat i trakterna av Nora - Hällefors. Men en tanke som då slår mig: hade det inte varit mycket mer fördelaktigare att lägga Zonen väster om Svartälven? Älven och sjöarna skulle ju utgöra ett kraftigt hinder för fiendetrupp. Delar av (?) IB3 var väl avdelade att skydda Zonen från luftlandsättningar så det låter konstigt att lägga Zonen österut och nära Närkeslätten?

Dessutom skulle Fo52 och Lst Värmland bli "områdesansvarigt" och dubbla budgetar (både Vörmland och Närke) kunnat nyttjas.

Självklart hade det vara fördelaktigt. Men då får man infrastrukturproblem. Det saknas större Milomförråd, bränslelager, radiolänkar, järnväg, mm. Plus att det drogs inte bredband förren väldigt sent i de trakterna.

Fördelen med Närke är att det finns järnvägsknutpunkter, väldigt många radiolänkar. Lockhyttamasten är ju nästan direkt ihopkopplad med nackamasterna via västerås. Eftersom Närke och Sörmland var FFTNs vagga mer eller mindre så är det smockfullt av radiolänkar.
Visst kan det finnas något väster om svartälven, jag vet en större bränsledepå men inte så mycket mer än så. Saknas även en del dokumentation över var vissa skulle vara krigsplacerade såsom det finns vid nora området. Fo 52 hade ju redan Monika. Infrastrukturmässigt låg den anläggningen väldigt bra till.

Det enda Sveriges riskbunker har gemensamt med den västtyska riksbunkern är att anläggningen är byggd i långa tunnlar. RB60 är byggd i 2 parallella tunnlar som vardera är cirka 1km långa. I vardera tunnel finns fristående hus, hur många till antalet har jag nämnt i tidigare inlägg. RB60 är något större än sin fd. västtyska kusin. Ungefär 10.000 personer skulle kunna bo och arbeta bekvämt i berget i två skiftlag. Enligt dokument på KrA så planerades det för en tredje tunnel också, då skulle berget kunna ta uppemot 13.000 personer.

Tack och god natt!

Hur får ni fram siffror på tunnlar i 1km klassen för RB60?

Den tyska mäter nästan 2km mellan inslagen, och jag kan aldrig tänka mig att den är i klass med den svenska.

Fundering bara

Det var inte länge sedan pansararmen propagerade för att RB låg på en helt annan plats, så jag skulle ta hans uppgifter med en stor säck salt.