2014-07-14, 23:51
  #81997
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Sällan någonting kan uteslutas med hundraprocentig säkerhet.

Jag tycker för övrigt vi låter bli att döma någon överhuvudtaget framöver.
Ingenting är vad det synes vara någonstans med någonting nämligen. Vi kan aldrig
garantera en fullskalig rättsäkerhet därmed. Bäst att avstå från att driva några åtal då.
Så inget förödande sker: att en stackars oskyldig döms.

Det är alltid någon annan förresten som är skyldig. Om det ens finns någon skyldig.

Men, om inget kan uteslutas hur kan du då vara övertygad om att VB:s kropp har varit i bagageluckan?
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Jag är som bekant inte ensam om att vara övertygad om att Unos nos inte misstagit sig
vid tillfället ifråga och Vatchareeya verkligen befunnit sig i bakluckan. Icke levandes.
Antingen i helt eller delat skick.
Att somliga framhärdar i sina tvivel angående UNO och hans tillförlitlighet må så vara.

Beträffande Lagro så uttalar han sig helt klart mot bättre vetande när det handlar om
tejprullarna. Han försöker uppenbarligen vilseleda tråden med sitt kategoriska påstående
att man har från SKL uteslutit att det rör sig om samma tejper.

Han vet alltså bättre än så och det är ytterst falsk och ohederlig debatteknik att agera
på det viset. Men jag är van när det gäller just honom. Han betedde sig likadant
i Lindatråden. Och det är ganska olustigt att skåda.
Lite tvivel måste väl ändå finnas?
Citera
2014-07-15, 00:44
  #81998
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Ja verkligen, den spontane KJ har tänkt sig det perfekta mordet och mördar med fönstret öppet lyssnandes till grannens skvalande rockmusik, exponerar sig i fönstret och tänker att brottsplatsen är vald med omsorg. En blodig tejprulle lägger han på sitt badrumsskåp och reflekterar inte ett dugg över att ringarna till duschdraperiet som senare kommer att saknas ligger snyggt och prydligt på nämnda skåp.

För att ytterligare försvåra för polisen låter han tejpbitar som kan misstänkas komma från rullen han har i sitt badrum sitta i håret på offret. Han är såpass klartänkt att han tycker att det bästa transportmedlet borde vara hans egen bil trots att han är en inbiten CSI och Dextertittare.

Det är också en del i ett perfekt brott att ta risken att köra bil med bagageutrymmet fullt med kroppsdelar(Jmfr. Askersundsfallet).

Noggrann som KJ var så efterlämnade han DNA på offrets vrist.

Såhär kan man fortsätta, nej, KJ har troligtvis inte tänkt sig att utföra det perfekta mordet anser jag.


Alltså, återigen: DNAt på VBs vrist- det finns ingenting som säger att det skulle komma från KJ. Det DNAt kan komma från vilken man som helst!
Citera
2014-07-15, 01:02
  #81999
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Nej, man ska inte utgår från att blodet är planterat, men kan man utesluta det? (FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)

In detta fall tycker jag det verkar som man utgår från att ägaren av bilen är mördaren, man har inte ens tittat på möjligheten att det kan vara planterat...
Citera
2014-07-15, 01:14
  #82000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Goldenman1
In detta fall tycker jag det verkar som man utgår från att ägaren av bilen är mördaren, man har inte ens tittat på möjligheten att det kan vara planterat...


Tyvärr är det så.. det hade likväl kunnat vara ägaren till ett olåst hus där ägaren inte ens befann sig där vid tidpunkten för mordet.

Låt oss säga att det funnits en pytteliten blodfläck på dörrmattan till ditt hus. Den minimala blodfläcken kom från en person som nyss både mördats och styckats på det mest brutala och känslokalla sätt du kan tänka dig. Är du då per automatik mördaren och styckaren?

och ska bristen av bindande bevisning göra att mordet helt plötsligt är ett dråp istället för att alternativa GM utreds ordentligt?
__________________
Senast redigerad av zemixon 2014-07-15 kl. 01:20.
Citera
2014-07-15, 02:01
  #82001
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zayco
Vad har gprs med mordet på Vatchareeya att göra?
Varför skulle det inte kunna ha något med mordet att göra?
Citat:
Ursprungligen postat av zayco
Det är omöjligt att ta reda på så varför lägga tid på det?
Ingenting är omöjligt. Det tar bara lite längre tid.

Välkommen till Flashback och denna tråd, förresten.
__________________
Senast redigerad av P-o-beln 2014-07-15 kl. 02:05.
Citera
2014-07-15, 05:01
  #82002
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Och gällande blodspår och att det kan vara planterat på mest raffinerade pusseldeckarvis:

Hittar man blodspår i någon misstänkts bil, så ska man alltid utgå ifrån att det är just
planterat. Det måste vara så i denna genomkonspiratoriska värld vi lever i.
Därför faller automatiskt alla misstankar i samma ögonblick mot den i vars bil man
påträffat dessa spår. Det måste helt enkelt vara någon annan som är skyldig och
vill sätta dit den man ägnat sitt initiala intresse. Det är nödvändigtvis så.
Det behövs inga bevis för att konstatera detta, det är bara så.
Blodspår i en bil, det missar naturligtvis aldrig en verkligt skyldig gärningsman.
Så klart att det är ditplanterat. Ja, i samtliga förekommande fall.
Och planteraren som rimligen är gärningsman bör vara nu 2 på listan över misstänkta.

All logik säger att det är på det här viset.
Logiken alltså i ovannämnda värld.
Om den misstänkte har vad som kan kallas för alibi och det finns inget motiv, inga bevis eller indicier mot den misstänkte, och inte heller någon brottsplats.
Sedan hittar man ett blodspår i bagageutrymmet i hans bil och det kan vara på annan plats också, naturligtvis måste frågan komma hur har blodfläcken kommit dit.
Blodfläcken måste naturligtvis kontrolleras om det är den mördades blod och om blodet är från när personen levde eller var avliden.
Blodfläcken som sådan är inget bevis därför någon kan ha planterat dit det, som blir sannolikt när ingenting annat finns mot den misstänkte, där motivet i såfall blir att någon försöker sätta skulden för mordet på den som äger bilen
Att döma en person för mord endast för en påträffat blodfläck måste ses som förkastligt.
Om exempelvis brottsplatsen varit i den misstänktes bostad då kan man dra slutsatsen att det är den misstänkte som orsakat blodfläcken, och ingen skulle ha ifrågasatt ett sådant påstående.
Citera
2014-07-15, 07:04
  #82003
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quoter
Varför vänder du dig inte emot att blodet kan vara planterat av farbror polis då? Är det enligt dig mycket mer vanligt att svenska myndigheter planerat bevis än att blodspår + likdoft finns i bagaget hos en sannolik gärningsman som skeppat iväg offrets kropp?
Jag tror inte att KJ skeppat iväg VBs kropp.
Citera
2014-07-15, 09:25
  #82004
Medlem
Vet någon om Bluestar reagerar på polisens kadaverin?
Citera
2014-07-15, 10:13
  #82005
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ofor
Vet någon om Bluestar reagerar på polisens kadaverin?

Nej, bluestar reagerar enbart på fe-molekylerna.
Citera
2014-07-15, 10:27
  #82006
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zemixon
Nej, bluestar reagerar enbart på fe-molekylerna.
Och polisens kadaverin innehåller inga fe-molekyler?
Citera
2014-07-15, 10:44
  #82007
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ofor
Och polisens kadaverin innehåller inga fe-molekyler?

Vadå polisens kadaverin? Blod innehåller järn, Bluestar reagerar på det, blod kan innehålla kadaverin om blodet kommer från en död människa. Blodet kan vara besudlat med kadaverin om det t ex. har varit i kontakt med en död människa.
Citera
2014-07-15, 11:53
  #82008
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Vadå polisens kadaverin? Blod innehåller järn, Bluestar reagerar på det, blod kan innehålla kadaverin om blodet kommer från en död människa. Blodet kan vara besudlat med kadaverin om det t ex. har varit i kontakt med en död människa.
Polisen har visat på TV att de har kadaverin på 'flaska' och visat hundsök på planterat kadaverin.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in