Situationen i Ukraina just nu.

Vill du ha siffror från massmedia i väst så får du nog vänta ett tag till. Dom kommer inte att skriva något om detta förrän det är omöjligt att inte ta upp det för då finns all anledning i världen för Ryssland att gå in med fredsbevarande styrkor. Så jag skulle tro att det är detta Ryssland väntar på och trist nog dör en massa under tiden. Att ryska tidningar skriver om det vet vi ju att ingen tror på så dom kan skicka iväg en atombomb till Ryssland utan reaktion, allt är lögn, förmodligen en havererad kärnkraftreaktor skulle det väl sägas och alla skulle vara nöjda.

Ja, dom har säkert den skyldigheten mot folket och det är i första hand att förhandla och ta reda på vad problemet är och lösa det fredligt, inte att sätta ihop ett nationalgarde av galningar från högra sektorn och gå till angrepp.

Känner Kiev om att värna om sin territoriella integritet så är dom på fel plats, dom ska till Krim och borde ha gjort det direkt, så upplys dom gärna. I östra Ukraina behöver dom egentligen bara förhandla fram en lösning men dom vill inte (eller kan inte för högra sektor vägrar alla kompromisser).

Det är inte Krim eller rebeller i östra Ukraina som är målet egentligen. Målet är den nationalisiska drömmen om det stora, mäktiga och enade Ukraina utan ryssar eller språket ryska. För att detta ska uppnås måste Ryssland angripas, handel med landet helst upphöra helt och Ukraina rensas från dess inflytande, krig är en lösning och antalet döda spelar ingen roll i kampen. Yrar jag, nej det jag skrivit kommer från Svoboda och högra sektorns organisationer, det är bara att läsa deras partiprogram och manifest.

“Whoever is not jumping is a Moskal!”, “Glory to Ukraine!”

Då min herre ska jag upplysa dig om att alla medel är tillåtna i krig. Civila offer är en oundviklig del av all krigföring och både Ryssland och USA har stått för sin beskärda del av kakan i konflikter världen över.

Vad hände med de ryska soldater som avrättade ukrainska officerare på Krim när det uppstod meningsskiljaktigheter? Förväntar du dig en internutredning och en fällande dom för krigsbrott?

Nej du.

I USA döms ändå de flesta soldater som begår krigsbrott. USA är ett demokratiskt land.

I Ryssland får du en klapp på axeln samtidigt som du tänder en cigg och går därifrån.

Han är lika mycket f.d. Ukrainsk soldat som du är förmodligen.


USA har för mycket egen gas som de inte blir av med, NATO ÄR ETT FÖRSVARSFÖRBUND och har inget behov av gas. De som behöver gasen är vilka ditt nöt? Ukraina kanske? Du är så dålig, snart kommer pro-ryssarna be dig lägga ner idiotförklaring av alla pro-ryssar.


Ingen mening att försöka förklara för idioten, han lyckas göra sig dummare än han redan är.
Att Ukraina har rätt att försvara sitt eget land är en självklarhet som normala människor inte har svårt att förstå, att ryssarna attackerar Ukraina kan vi se och läsa om, att Putin är en fascist vet vi alla om och att Alexander Dugin är hans Profet om den nyfascistiska och nationalistiska rörelsen "Nya Ryssland" alias det nya tsarriket.

Rhenlandet - jämför Versaillesfördraget med Bukarestfördraget

Österrike - Två folk som talar, i stort sätt, samma språk, kulturella likheter

Tjeckoslovakien - Inte speciellt aktuell liknelsen - i dagsläget, kan dock bli hyperaktuell om EU och USA är blåsta nog att acceptera en ny "Münchenöverenskommelse" vad gäller Ukraina

Polen - inte aktuell nu eftersom Ukraina, som helhet, troligtvis inte kommer att attackeras militärt av Ryssland. Väst har inte heller garanterat att Ukrainskt suveränitet och oberoende skall kunna garanteras med vapenmakt.

Jag vet att den här tråden handlar om Ukraina. Ville bara åter pålysa denunderbara dubbelmoral man har i USA/EU/Nato och som smittat av sig i tråden.
FN-mandatet i Libyden innebar att upprätta en flygförbudszon, inte bomba städer till grus och döda oskyldiga civila, men prices om vissa i den hår tråden bryr sig inte USA/EU/Nato ett dugg om människoliv, förstörda städer och flyktingar. Det handlar enbart om makt och pengar, mera makt, mera pengar, dom blir aldrig mätta. Hela tiden nya mål, nya konflikter, nya döda, nya flyktingströmmar.
Är det bara med dom har du inget att frukta, inga krigsförbrytarrättegångar.

Idag har separatisterna i östra fd. ukraina skjutit ner ett ukrainsk militärflygplan av typen An-26, fyra av besättningen rädda livet sitt genom att hoppa fallskärm. Dessa tillfångatog vid nedkomst av försvarsstyrkorna i Donbass...

Källa: http://www.liveleak.com/view?i=9cb_1405350457

Ryssland har med stor sannoliket skjutit ned ett Ukrainskt flygplan nära gränsen, det flög på 6500 m höjd och gick för högt för de Grom II som hitills använts av legosoldaterna
Sanslöst av Ryssland att fortsätta leka med elden.

De hade inga militära möjligheter på Krim. Men den historien är långtifrån slut.

I övrigt så kan du lägga av med dina konspirationsteorier. Det är bara frågan om att Ukraina har råkat i ekonomisk kris och att det har blivit en massa oreda på grund av det. Nu får Ukraina hjälp att ta tag i detta så det blir nog bra.

Vad gäller Krim och de östligaste provinserna så ska befolkningen där naturligtvis få sina önskemål tillgodosedda. Men genom civiliserade metoder under internationell rätt. Och då ska Ukraina ha kontrollen över åtminstone Donetsk och Lugansk först. Jag menar alltså provinserna då.

Jag säger inget om att Krim kanske bör tillhöra Ryssland. Jag säger inget om att Sudetlandet kanske borde ha tillhört Tyskland heller. Utan det är fråga om de brottsliga metoder som Putin och Hitler använde för att driva igenom sina respektive agendor.

Du menar att separatisterna har tillgång till luftvärn med en effektiv räckvidd på 6.500 meters höjd?

Gör dig inte dummare än vad du redan är.

Planet sköts ned av en rysk luftvärnsraket i en vedergällningsaktion för den "ukrainska attacken" igår.

http://www.reuters.com/article/2014/07/14/us-ukraine-crisis-idUSKBN0FJ0R720140714

Japp, mycket troligt, speciellt när ingenting hörs ifrån Kreml över denna allvarliga anklagelse.

Som under alla omständigheter inte var en attack ifrån den Ukrainska armén, vilket Rysk propaganda nu erkänner när de beskyller högra sektorn för dådet.

Undrar om det är Mikael Skillt på permission i civila kläder räknas som civilist i dina ögon?

Annars vittnar vittnesmål efter vittnesmål om hårresande övergrepp på civilbefolkningen i Donbass. Klusterbombningen i Lugansk t.ex med den rödtröjade Mamman, vad vill du kalla det för? Julklappsutdelning av kiev?