Citat:
Ursprungligen postat av
urverksapelsin
Henrik Arnstad föreläsning 14 maj 2014
HA berättar vidare att Hitler kom till makten när hjulen började rulla runt 1931-32, inte 1929.
Verkar som on Arnstad inte är så bra på historia som han vill låta påskina. Historikern (en riktig den här gången) Piers Brandon i sin bok om trettiotalet Den djupa dalen: s129: Tysk ekonomi var ok 1929. Sedan slår depressionen till, exporten rasar och arbetslösheten steg till tre miljoner i januari 1930. Till skillnad från vad HA säger blev det etter värre år för år. Sida 138 beskriver situationen 1932:
”Industriproduktionen hade sjunkit till omkring sextio procent av 1929 års nivå och vinsterna nästan halverats. Livsmedelspriserna var höga… bönderna, tyngda av skulder och skatter… Reallönerna hade fallit, ofta under den lagliga miniminivån. Enligt officiell statistik var nära sex miljoner arbetslösa… omkring en tredjedel av arbetskraften. Understödet på omkring sexton mark i veckan räckte nätt och jämt att hålla ihop kropp och själv, fast ungefär tjugo miljoner tyskar var beroende av det och över en miljon saknade allt understöd. Nationen hemsöktes av hunger, fruktan, hopplöshet, misär och våld”
Detta är vad en riktig historiker säger om åren före Hitlers makttillträde. HA är helt ute och cyklar.
Ett mycket bra inlägg, men det var ändå så att ekonomin återhämtade sig. Vad man har konstaterat är att den nya regeringen lyckades minska arbetslöshetssiffrorna, och att orsaken till det i mycket berodde på en allmänt förbättrad exportekonomi.
Vad det i sig beror på - kan man bara spekulera om - men man kan tro att alla tyska regeringar hade lyckats med detsamma som Hitlers regering. Ser man vidare på vissa satsningar kan man se att NSDAP kanske inte alls satsade så mycket på att få folk i jobb, annat än som propaganda, att folk kom att jobba handlade istället om andra agendor, vars syfte inte primärt var att få människor i arbete.
Men... vad är det egentligen han menar, man kan ju inte ha en ekonomisk katastrof, och därför få en ny regering samma vecka. Huvudargumentet är detta - utan börskraschen - utan ekonomiproblem, hade Hitler haft det mycket svårare att bli Tysklands ledare.
Hur man kan förringa det... och tro att man funnit något relevant... ja, det säger väl en del om Arnstad.