Citat:
Ursprungligen postat av
OY
Det är inte omöjligt att det var så. Jag vill mest få fram att skriket och fönsterstängningen inte tvunget har med mordet att göra. Avsaknaden av spår i lägenheten samt att VB mobil har använts mot MB mobil efter 112* talar för att skriket inte är relevant, det finns rimliga alternativa förklaringar som stämmer bättre än att VB mördades i samband med skriket tycker jag.
Det fanns åtskilliga spår i lägenheten: Duschdraperiet var bortrivet och ringarna låg tillsammans med en tejprulle med VB:s blod-DNA ovanpå ett skåp (som f.ö. vad betr. rullen pga skåpets placering inne i badrummet är ytterligt långsökt att VB skulle ha lagt ifrån sig där). Vidare fann man indikationer på blod inne i ett hörn i lägenheten.
Sovrumsgarderoben synes anmärkningsvärt tom på frottéhanddukar och linne. Det som ligger inne i badrummet verkar inte kunna fylla upp hyllorna varför det finns skäl att räkna med att KJ före borttransport av VB (genom att köra fram sin bil till den lilla loftgångstrappan) tagit vad han haft till hands för att stoppa ett blodflöde.
Som framgår av FUP, s. 379ff får man upp ett spår i vardagsrummet (det inre vänstra hörnet) och hunden reagerar där som den gjort under övningar när en större yta kontaminerats genom torkning eller urvattning. Slutsatsen blir att målsubstansen blod (ej djurblod), sperma eller mänsklig förruttnelsedoft funnits på vardagsrumsgolvet. - Hunden visade också intresse för en skurkvast som stått uppställd i hörnet mot sovrummet.
