Har alla rätt till en kärlekspartner?

nä, mobbare och elakingar ska va ensamma.

Det kan jag i och för sig hålla med om. Hade kvinnornas selektivitet lett till att de moraliskt mest lågstående männen sållades bort så hade den fyllt en god funktion och varit ett incitament för sådana män att bättra sig. Men idag är det snarare så att den sortens män gynnas på dejtingmarknaden. Eller rättare sagt, primitiv styrka premieras, utan hänsyn till moraliska kvaliteter.

Hur ska din idé genomföras då? Vilka män ska "få" kvinnor tilldelade och vilka ska inte få det? Vad är kriterierna för att tilldelas en partner?

Vad händer om en kvinna säger NEJ! Jag vill fan inte ha med TheMiacle att göra, jag drar! Vad händer då?

Ok, men det är de sällan. Ordet mobbare kommer från ordet mobb som betyder grupp. Kvinnor stödjer ju ofta kriminella du kanske tycker kriminella är bra för samhället? Svårt att avgöra med en korkad oneliner att utgå ifrån dock.


Varför inte göra som muslimerna er förebild.

Er? Förebild? Va?

Ni har ju typiska feministiska åsikter. Vad jag vet älskar ni muslimer. Vilket visar hur vansinniga ni är.

Så ts och du vill ha ett muslimskt övertagande i Sverige! Ni är fan inte kloka någonstans.

Jo vi människor har enligt lag rätt till många saker så där har du fel. Men en kärlekspartner är inte en av dessa saker vi har rätt till.

Och precis så bör det också vara, för det enda alternativet till detta skulle innebära att några kommer bli tvingade att bli kärlekspartners till några de inte alls vill vara med, och det skulle vara både oetiskt och sinnessjukt.

Ja de 20% utav killarna som är 8-10or har rätt till det, samt alla tjejer. Vi övriga medelmåttor har givetvis ingen rätt till förhållanden, om vi har tur får vi gå på stela fikadejter med internetragg. Sedan blir vi brädade utav de 20%.

En snäll kille har inte rätt till någonting.

Lika lite "rätt" som nån annan kille, eller tjej för den delen.

Svin har tydligen rätt för de påknullar alla tjejer om än så i det tysta bakom fasaden.