Kritik från Åsa Romson mot den vita heterosexuella mannen.

Och Gurra Frigolit får snällt stå nicka instämmande, hålla med om att han är en dålig människa, sämre än alla andra raser och kön. Tragiskt egentligen men jag har inte mycket till övers för människan så det rör mig inte i ryggen att den pajasen sover med fienden i hopp om att skonas.

Nä det gör ju inte det. Består den grupp som har någon sorts makt i Sverige enbart av vita medelålders män?
Det har jag svårt att tro.

Knappast kritik, det är en hat text som uppmuntrar till folkmord hon har skrivit den äckliga rassehoran.
Förbjud MP genast, det är ändå bara en massa rasister i det jävla hatpartiet.

Vill ha ett Kina internet vill dom också, dom jävlarna.
Skicka Åsa till Haag och åtala henne för folkmord.
Upplös partiet.

Manliga miljöpartister är kastrater...

Undrar lite hur de tänker när de står där och hurrar. Att de inte tänker till lite och bara lite inser att det är ju mig hon hatar!? Men det kanske är så att bara jag hurrar så får jag mer ligg...

Och, har den nån betydelse, eftersom gruppen övriga vita medelålders män är flera tusen ggr så stor? Dvs, en sjuk majoritet av vita medelålders män har ingen makt alls. Varför ska man då hata alla?

Kina består inte av gula män, Kina består av människor, vad fan vill ni ha sagt med detta?

Du är så marxistisk så man kan bli med dina långsökta klassanalyser.

Jag lipar inte, jag ställer mig bara frågande till dina och Åsa Romsons orimliga resonemang. Vad vill ni egentligen?
Det håller inte att smita genom att kalla någon för butthurt eller anklaga någon för att lipa när denne vill ha förklaring på vad du menar, om något så får det snarare att se ut som du är butthurt eller lipar.

Med tanke på att hon tycker det är ok att prata om att svenska män äter mer kött än kvinnor (vilket säkert stämmer) med dess negativa konsekvenser som åsyftning bör det vara ok att även tala om andra överrepresentationer? Hon har ju själv valt att ta upp olika överrepresentationer i sitt almedalstal menar jag, så hon måste ju verkligen vara helt ok att man talar om överrepresentationer gällande brottslighet osv.

Den som har någon jävla hjärna begriper att det här är vinklat. Vadå kritik mot
vita heterosexuella?. Både Romson och Fridolin är ljushylta och heterosexuella

Fria Tider är bara skit vem i helvete går på sådant här?.

Jag tycker det låter precis så radikalt som man kan förvänta sig. Om man kryddar retoriken med lite lagom mycket grabbdiss så framstår man som lite edgy och rebellisk. Feminism är ju lite trendigt och coolt och i dagens läge behändigt förpackat i enradiga slagord. Den röstande massan består till stor del av folk som inte orkar sätta sig in i saker närmare. Män och kvinnor. Att ha en syndabock att peka på är bekvämt för alla partier. Min högst oinsatta tolkning av hur den svenska politiska arenan ser ut enligt följande:

Vems fel är skiten?

F!: Vita heterosexuella mäns. (Alla mäns!)
Sd: Invandrarnas. (Och alla äckliga bögars!)
M: Skatternas (Sossarnas!)
C: 08ornas (EUs! men tyst...)
S: Borgarnas (och hela utsugarklassens!)
V: Kapitalets (och därav männens!)
Mp: Industrins (och därav männens!)
Fp: Skolans (men inte vårt!)
Kd: Samtidens (Sodomiternas! Och de fåvitska feministernas!)

Som alla andra trender kommer den hatiska dumfeminismen nog kännas "såå 2013" om nåt år. Hoppas det kommer nån konstruktivare feminism i stället som är mer konstruktiv i tonen i alla fall.

Inte längre, den vita kvinnan glömdes, och så är det folkpartiet som har svårt att ta till sig mer genuin kunskap som går på djupet istället för vädjandet att ta pengar från folk men bara från dem som inte har, sedan påstås sig ah korrekt agenda : nej.

Vad gäller feminism kan man inte sitta och står så beroende av Sverigedemokrater men samtidigt hoppa vilja nato men sedan ändå kritisera nato för att vara överflödigt.

Det får ju finnas lite balans i TEORI och PRAKTIK... båda är rörliga och förändrar sig... , fattar du inte det????

Den vite mannen som kuvade mänskligheten kom med KKK , eftersom denna feminism som överfokuserar "vit" "svart" härrörr ur amerikansk slavhandel, att dra in det här där svarta män aldrig haft krav att utkräva, är lite långsökt.

Dock inns främlingsfientlighet men säg då det istället för att dra omvänd rasism, där en vit man har noll värde och helst ska skjutas - usa har vapenmentalitet, har sverige detta, oh ja...


det är rätt irrelevnt och sydamerikanska syndikat har också med sina patetiska gerilla-machos svårt att acceptera den vita viljan att helst demolera feminism öht, utifrån att den kriminella kedjan som försörjer, kan komma att brytas..

ja, den vite mannen är den värste - men inte bara.. den svarte mannen är också en extrem grobidan, där an förstör.. det är män.. dessa ihop med randiga och rutiga och bittra män, äger intressse eftersom prostitutions-systematiken faktiskt hanteras på börshandel så det är också indiske mannen , kanske ofta påstånde sig inte vara besudlad men han ljuger, hela hans status o position, sitter på bekostnad att han aldrig lyft ett finger för offer, män är karriärister.. de vill att kvinnor också ska ignorera feminismens hållpunkter, som kommer gälla för all framtid.

Detta förstår inte libertala som inte vill mer än ära den rike, vite mannen eller den rike, svarte mannen lelr rike handikappade mannenm så länge han är rik och kan ge hallicken lite mer tyngd som titel , liberaler i usa.. är typ extemt liberala.. inte bara liberala.

men de är de här också, dock moralister.. det är feminister också, som inte förstår varför feminism inte tolererar prostitution, det gder träskmentalitet, det urholkar och skadar : sabuni skulle kanske själv sätta sig in i att för några år vara en vit man... enbart vit man i sig själv, är inte själva angreppspunkten - han är ju med fördel kkk-sympatisör och givetvis rasist, sådan kan också svart vara, och är visar det sig!!

Det är män, inte färgen som är hjärnan, hjärnan är en sg massa bara. Bry dig inte.

Är väl bara att lyssna på talet själv så hör man vad idioten säger.