]
Nä, det är ett tecken på att kvinnor gillar att mysa, samtala och dricka kaffe. Samt få bekräftelse för sina åsikter.
Men det finns mycket kvinnliga rebeller. Dessa rebellerar oftast mot det ytliga i att skriva bloggar och sånt också, så de syns inte. Men de finns, någonstans långt bort i skogarna där gnäll aldrig hörs.
Sen allt om att byta jobb och grejer. Du beskriver en fri människa som väljer vad den vill göra. Perfekt. Feminismen är ju klar och kvinnor kan göra detta.
Nu gäller det bara att du som kvinna väljer rätt. Ibland blir det fel. Men det är dags att börja tävla på lika villkor nu, dö eller överlev.
Jupp.. Vi har mycket problem med att skolan tappar dessa pojkar som behöver uttrycka sig mer praktiskt kreativt.. Det du beskriver är en destruktiv rebellisk akt som är ett symptom på ett problem, snarare än ett uttryck för låg intelligens.
Stillasittande-nyfikenhet-tillsägelser-hanskötersiginte-samtalmedmammaochpappa-hanlyssnarinte-blabla bla. Vissa kokar det över för.
Skolan är inte till för alla helt enkelt. Hur konstig det än må låta. Men vi skulle kunna lösa det om vi ville, istället för att blogga om skit för att övertrumfa andra i att vara den mest engagerade politiska kämpen på nätet.
Eller det godaste politiska partiet helt utan idéer. Va fan som helst som kommer med besvikelse i slutändan.
Rebelliskt engagemang? Nä, lite socialt myspys är det frågan om, det här med feminism.
Babushka up och hugg i, girl
Citat:
Att kvinnor skiljer sig (70% av skilsmässor står kvinnor för), byter jobb, utbildar sig, jobbar politiskt, skriver arga feministiska kåserier, bloggar, twittrar och allt det där som retar ex. antal jeppar här inne som fan är just tecken på att kvinnor vägrar stå ut i dåliga sitsar..ergo är rebelliska. Vi är det bara på ett lite mer sansat vis än rebelliska män. Kvinnor är verbala och sociala, vår grej. Därför fecebook, bilda opinion, jobba ideellt politiskt är som handen i handsken för kvinnor.
Protestera i skolan? mot vad?
Protestera i skolan? mot vad?
Nä, det är ett tecken på att kvinnor gillar att mysa, samtala och dricka kaffe. Samt få bekräftelse för sina åsikter.
Men det finns mycket kvinnliga rebeller. Dessa rebellerar oftast mot det ytliga i att skriva bloggar och sånt också, så de syns inte. Men de finns, någonstans långt bort i skogarna där gnäll aldrig hörs.
Sen allt om att byta jobb och grejer. Du beskriver en fri människa som väljer vad den vill göra. Perfekt. Feminismen är ju klar och kvinnor kan göra detta.
Nu gäller det bara att du som kvinna väljer rätt. Ibland blir det fel. Men det är dags att börja tävla på lika villkor nu, dö eller överlev.
Citat:
Rebell i alla ära, men gäller ju att välja rätt sätt att vara det på om man verkligen är intresserad av att uppnå ett mål mer än att bara var....rebellisk...get my point?
För jag kan ju som kvinna då kontra med att jag anser att många män som vantrivs i samhället inte verkar ha IQ tillräckligt för att fatta detta, utan blir små rövare i skolan vilket gör dem till arbetslösa loosers i samhälllet och sen flippar de ut i nått våldsamt agerande som leder till att de hamnar i finkan. Tämligen värdelöst agerande med andra ord. Värdelöst för dem och värdelöst för samhället.
För jag kan ju som kvinna då kontra med att jag anser att många män som vantrivs i samhället inte verkar ha IQ tillräckligt för att fatta detta, utan blir små rövare i skolan vilket gör dem till arbetslösa loosers i samhälllet och sen flippar de ut i nått våldsamt agerande som leder till att de hamnar i finkan. Tämligen värdelöst agerande med andra ord. Värdelöst för dem och värdelöst för samhället.
Jupp.. Vi har mycket problem med att skolan tappar dessa pojkar som behöver uttrycka sig mer praktiskt kreativt.. Det du beskriver är en destruktiv rebellisk akt som är ett symptom på ett problem, snarare än ett uttryck för låg intelligens.
Stillasittande-nyfikenhet-tillsägelser-hanskötersiginte-samtalmedmammaochpappa-hanlyssnarinte-blabla bla. Vissa kokar det över för.
Skolan är inte till för alla helt enkelt. Hur konstig det än må låta. Men vi skulle kunna lösa det om vi ville, istället för att blogga om skit för att övertrumfa andra i att vara den mest engagerade politiska kämpen på nätet.
Eller det godaste politiska partiet helt utan idéer. Va fan som helst som kommer med besvikelse i slutändan.
Rebelliskt engagemang? Nä, lite socialt myspys är det frågan om, det här med feminism.
Babushka up och hugg i, girl
Jag tror att detta stämmer, och det är egentligen inget konstigt. Förmodligen är det inbyggt i människans biologi. Och detta gäller nog inte bara människor. Titta på valfri naturdokumentär så ser man ofta exempel på hur en ledarhanne styr flocken. Honorna samlas kring ledarhannen och de övriga hannarna blir rebelliska mot den ledande hannen, varav vissa av dem kommer att göra uppror. Jag tror att vi människor har mer i oss av den djuriska naturen än vad vi ofta vill erkänna. En allmän trend är ofta att kvinnor tenderar att rösta mer vänster, dvs för att etablera den politiska makten, medan libertarianer som motsätter sig mycket av den politiska makten oftare tenderar att vara män. Har även fått en bild av att kvinnor tenderar att prioritera trygghet medan män tenderar att prioritera frihet. Den senare gruppen tenderar nästan alltid att vara mer rebelliska mot dem som styr.
Sedan behöver inte rebelliskhet per automatik vara varken positivt eller negativt. Det beror ju helt och hållet på vad man revolterar mot. Däremot menar jag att det är sunt att ställa sig skeptisk till auktoriteter, i alla fall dem som styr genom våld.
Intressant fråga men om man tänker såhär. De är konformistiska gentemot makten. F! är det definitivt. De strävar nästan i allt efter att öka statens makt över människorna. Femen vet jag inte, men eftersom åtminstone en av deras medlemmar är miljöpartist så är det troligt att detta gäller även för dem. Pussy riot har jag ingen aning om men magkänslan säger att även dessa är vänstermänniskor. Generellt sett så är det ju så idag att vänstern står för ökad politisk makt, dvs mer påtvingad konformism för folket, även om de är rebelliska mot gamla traditioner.
Sedan behöver inte rebelliskhet per automatik vara varken positivt eller negativt. Det beror ju helt och hållet på vad man revolterar mot. Däremot menar jag att det är sunt att ställa sig skeptisk till auktoriteter, i alla fall dem som styr genom våld.
Citat:
men för sjutton gubbar olf! Hur kan du sitta och påstå att feminism i sin helhet är konformistisk?..
ahh vad trött jag blir.
Pussy riot? – konformistiska?
Femen – konformistiska?
F! – konformistiska?
"Konformism är rättning efter omgivningens normer och regler och svårigheten att hävda en avvikande åsikt"
wikipedia.
ahh vad trött jag blir.Pussy riot? – konformistiska?
Femen – konformistiska?
F! – konformistiska?
"Konformism är rättning efter omgivningens normer och regler och svårigheten att hävda en avvikande åsikt"
wikipedia.
Intressant fråga men om man tänker såhär. De är konformistiska gentemot makten. F! är det definitivt. De strävar nästan i allt efter att öka statens makt över människorna. Femen vet jag inte, men eftersom åtminstone en av deras medlemmar är miljöpartist så är det troligt att detta gäller även för dem. Pussy riot har jag ingen aning om men magkänslan säger att även dessa är vänstermänniskor. Generellt sett så är det ju så idag att vänstern står för ökad politisk makt, dvs mer påtvingad konformism för folket, även om de är rebelliska mot gamla traditioner.
Citat:
men för sjutton gubbar olf! Hur kan du sitta och påstå att feminism i sin helhet är konformistisk?.. ahh vad trött jag blir.
Pussy riot? – konformistiska?
Femen – konformistiska?
F! – konformistiska?
"Konformism är rättning efter omgivningens normer och regler och svårigheten att hävda en avvikande åsikt"
wikipedia.
ahh vad trött jag blir.Pussy riot? – konformistiska?
Femen – konformistiska?
F! – konformistiska?
"Konformism är rättning efter omgivningens normer och regler och svårigheten att hävda en avvikande åsikt"
wikipedia.
Det är lätt att spela "rebellisk" med en hel ideologisk rörelse bakom ryggen eller hur? En rörelse inom vilken alla håller med varandra, klappar varandra på ryggen.
Att tillskriva sig en sådan rörelse är konformistiskt om något.
__________________
Senast redigerad av ScottWalter 2014-07-05 kl. 17:23.
Senast redigerad av ScottWalter 2014-07-05 kl. 17:23.
Citat:
Jag skoja bara. Jag tycker det är en så konstig frågeställning. När män och kvinnor i regel i världen över både nu och historiskt sett lever så olika liv så hur kan man jämföra. Att vara rebellisk är ju något som utgår ifrån den grundförutsättningar en människa har. Så frågeställningen är rent av korkad.
Citat:
Jag skoja bara. Jag tycker det är en så konstig frågeställning. När män och kvinnor i regel i världen över både nu och historiskt sett lever så olika liv så hur kan man jämföra. Att vara rebellisk är ju något som utgår ifrån den grundförutsättningar en människa har. Så frågeställningen är rent av korkad.
Jag skoja bara. Jag tycker det är en så konstig frågeställning. När män och kvinnor i regel i världen över både nu och historiskt sett lever så olika liv så hur kan man jämföra. Att vara rebellisk är ju något som utgår ifrån den grundförutsättningar en människa har. Så frågeställningen är rent av korkad.
Jag tycker ändå att svaren är intressanta, visst är frågeställningen korkad men inte onödig.
Vad är vitsen? Är det bättre att vara rebellisk än konformistisk? Jag tror inte att det är det.
__________________
Senast redigerad av oLf 2014-07-05 kl. 18:24.
Senast redigerad av oLf 2014-07-05 kl. 18:24.
[quote=oLf|49470704]
En gång i tiden var inte nazismen en liten rörelse på samma sätt som feminism som politiska rörelser är väldigt små i vissa länder idag. Så? Kan vi vara överens om att konformism och okonformism är flytande och rörliga fenomen och att en individ oavsett kön kan hysa bägge?
ex. är det jag som är rebellen på detta forum och du som är konformisten. Ute i verkligheten är det jag som är konformisten och Per Ström rebellen, (för jag tror inte du knallar runt och säger du är antifeminist.)
Och nej inget socker för fasen!! en rykande het dubbel espresso eller vanligt kaffe med mjölk varannan timme, så har du en lugn och snäll feminist, socker i och jag blir rabiat.
Citat:
Det hänger på hur många som ingår i rörelsen och rörelsens ideologiska grund. Nazism är en liten rörelse, som inte på någon nivå är accepterad av samhället, att kalla sig nazist är ganska rebelliskt, och korkat.
Att kalla sig feminist, är att kalla sig en snäll och fin människa, då feminister tror att de är just detta. Feminism är accepterat i hela samhället (inte av alla individer, men av samhället). Att kalla sig feminist är inte rebelliskt eller heroiskt som många verkar inbilla sig.
Att kalla sig feminist i Saudiarabien är väldigt rebelliskt, att kalla sig feminist i Sverige är det inte.
Jag dricker kaffe på konstant basis. Om kaffehalten i blodet sjunker under 50% så faller jag omedelbart in i medvetslöshet och därefter koma.
Inte om alla håller med om förändringarna man säger sig vilja få igenom. Lika lön osv, vilket alla håller med om och vilket redan är realitet i den grad det är möjligt på en fri marknad.
Att hävda att kvinnor och män är lika mycket värda är fegt, alla håller med om det.
Inte rebelliskt någonstans, väldigt konformistiskt.
Jag lägger inte större värde vid att vara rebellisk än att vara konformistisk, båda har sina för och nackdelar.
Jag gissar på att du tar ditt kaffe med extra mycket socker och gammelmjölk. Fixar det på studs.
Att kalla sig feminist, är att kalla sig en snäll och fin människa, då feminister tror att de är just detta. Feminism är accepterat i hela samhället (inte av alla individer, men av samhället). Att kalla sig feminist är inte rebelliskt eller heroiskt som många verkar inbilla sig.
Att kalla sig feminist i Saudiarabien är väldigt rebelliskt, att kalla sig feminist i Sverige är det inte.
Jag dricker kaffe på konstant basis. Om kaffehalten i blodet sjunker under 50% så faller jag omedelbart in i medvetslöshet och därefter koma.
Inte om alla håller med om förändringarna man säger sig vilja få igenom. Lika lön osv, vilket alla håller med om och vilket redan är realitet i den grad det är möjligt på en fri marknad.
Att hävda att kvinnor och män är lika mycket värda är fegt, alla håller med om det.
Inte rebelliskt någonstans, väldigt konformistiskt.
Jag lägger inte större värde vid att vara rebellisk än att vara konformistisk, båda har sina för och nackdelar.
Jag gissar på att du tar ditt kaffe med extra mycket socker och gammelmjölk. Fixar det på studs.
En gång i tiden var inte nazismen en liten rörelse på samma sätt som feminism som politiska rörelser är väldigt små i vissa länder idag. Så? Kan vi vara överens om att konformism och okonformism är flytande och rörliga fenomen och att en individ oavsett kön kan hysa bägge?
ex. är det jag som är rebellen på detta forum och du som är konformisten. Ute i verkligheten är det jag som är konformisten och Per Ström rebellen, (för jag tror inte du knallar runt och säger du är antifeminist.)
Och nej inget socker för fasen!! en rykande het dubbel espresso eller vanligt kaffe med mjölk varannan timme, så har du en lugn och snäll feminist, socker i och jag blir rabiat.
__________________
Senast redigerad av ScottWalter 2014-07-05 kl. 18:38.
Senast redigerad av ScottWalter 2014-07-05 kl. 18:38.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera