Askersund: Styckmordet på Lovisa Lindh, 2014-06-18

Hennes chans är nog att hon lyckas komma undan med dråp annars så kan det bli ett mycket långt straff. Räknar upp lite försvårande omständigheter som kan föreligga enligt de nya reglerna:

Planering: GM har setts smygande omkring i krokarna kort före gärningen
Vinning: hon dödade en rival, vet inte om det räknas som vinning men ändå
Lidande: hammare och kniv som vapen samt att grannar har vittnat om ett utdraget bråk
Hem: BO dödades hemma

Men det går visst till så att först så bedömer domstolen vilken rubricering brottet ska ha och sen så bestäms påföljden. Så om rubriceringen blir dråp så kan det bara bli max tio år. Men om det blir mord så kan det mycket väl bli livstid med de nya reglerna. Med de gamla reglerna så bör det väl bli en 12-16 år eller nåt sånt. Nu har hon ju iofs bara erkänt vållande men det kan ju vara sedvanligt önsketänkande från försvaret, återstår att se.

För mig verkar det också som att hon haft bra koll på tiderna.

När hon for hem för hundrastning mm tog hon LLs bil för att ge grannarna intrycket att det var LL som for iväg (= vid liv).

Jag tror det var på slutet som tiden blev knapp. JA efterlyste LL fortare än hon förutsåg.

Ja det bör det nog vara . Men hur fan kan då grannarna höra bråk från lägenheten under 20 minuter? BO måste isf ha kvicknat till lite senare och blivit torterad till döds. Nja, jag tror nog mer på att det har varit någon form av strid som har lett fram till att BO har dött. För om det nu är ett solklart mord varför skulle hon då bara ge upp och visa likdelarna? Visst kan styckningen dölja en del av skadorna men förmodligen inte allt. På så pass färska likdelar så bör man kunna pussla ihop det rätt så bra och se om GMs version passar in. Men skulle BO tex vara dödad med avskuren hals så skulle säkert GM kunna dölja det genom att kapa av huvudet exakt där etc. Ja jag vet att det här brottet är så klantigt genomfört från början till slut att det inte är speciellt troligt att GM skulle kunna lura rättsläkaren men före RMU offentliggörs så är ingenting säkert.

Nej det gör det verkligen inte. Och sen finns det också ryktet om att det har varit bråkigt i lägenheten under ca 20 minuter. Källan på den är väl typ "vänner till grannar" men jag tror ändå mer på det än att BO skulle ha knockats direkt.

För inte ens hökarna tror väl att GM skulle ha torterat en medvetslös BO till döds?!

Jag har inte fattat vilka hökarna eller duvorna är än. Men hur som helst så tror jag absolut inte på någon tortyr, varken på en medvetslös eller skrikande LL. Tortyr tyder på sadism och det verkar inte som om JH är en sadist.

Ja det var just det jag menade, hon hade förmodligen koll på när JA slutade jobbet.

Det kan inte varit som så att hon börjat tröstäta både sen hon skadade sig och inte kunde träna med hästarna och sen det tog slut med JN?

Jag vet en hel del tjejer som tagit maten till tröst när det tagit slut med pojkvännen eller andra stora förändringar i livet som de kanske inte varit riktigt redo för.

Tänk på att Jonna sannolikt är nybörjare som styckmördare, hade hon nu inte angett sig själv så hade det funnits tid att förfina sina metoder så hon hade blivit bättre...

Ska bli intressant att läsa fup:en med tanke på skrik som grannarna påstår sig ha hört osv och sen jämfört med de versionerna som läckt till tidningen.

Ha ha, jo det verkar verkligen som att JH är nybörjare som styckmördare, som tur är Men trots allt så har hon bara erkänt vållande som skulle kunna vara att hon har drämt till BO med hammaren efter en stunds tjafsande och då föll BO baklänges och bröt nacken. Men RMU måste ju då antingen stödja den historien eller åtminstone inte kunna motbevisa den. Ingenting är klart än ... men baserat på rykten som cirkulerar ser det ju inte bra ut för JH just nu iaf.

Vad är RMU för något?

Mycket möjligt. En annan gissning är att hon kanske trodde att JA skulle komma tillbaka till henne om hon gick upp några kg? Han kanske gillade mulliga tjejer?

Har ingen aning