Citat:
Jo, hon bad att få lämna jobbet tidigare, men efter mindre än fyra timmar? 
Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
På Hinseberg sitter väl kvinnan som kallas för "Svarta Änkan"?? Sen har jag för mig där är en blondin som lejde torpeder att skjuta hennes man och några mördare till.
Det är lite märkligt rättssystem vi har när det i realiteten kan ge samma straff att smuggla narkotika som att dräpa någon, du kan få 10 år för båda delar.
* mord ska dömas med likgiltighetsuppsåt
* påföljd 14 år, riktmärke från HR
* inga förmildrande omständigheter finns
* en del försvårande omständigheter lägger till 2 år, Ida var ensamstående mor samt att ett barn lämnades ensamt
Så här var det ord och inga visor från TR. Något vållande eller ens dråp diskuteras överhuvudtaget inte.
Hade Morot varit en ostraffad helylle medel-svensson som fått ett plötsligt hjärnsläpp så hade förmodligen domen varit "något" kortare.
Likgiltighetsuppsåt borde man kunna fälla Jonna också för.
Dessutom har offret sannolikt visst att "nu kommer jag att dö" och haft enorm dödsångest och lidit enormt
Så borde egentligen komma upp i samma antal år.
Dessutom använde hon vapen och såvitt man vet gjorde inte "Morot" det.
Det är sjukt med lagarna i det här landet, du kan mörda någon, vara påtänd samtidigt och inneha vapen men ofta så döms du endast för mordet och inte övriga brott.
Du kan få 16 år för ett mord men du kan också få 16 år för tre mord egentligen för du döms då som ett brott...
Citat:
På Hinseberg sitter väl kvinnan som kallas för "Svarta Änkan"?? Sen har jag för mig där är en blondin som lejde torpeder att skjuta hennes man och några mördare till.
Det är lite märkligt rättssystem vi har när det i realiteten kan ge samma straff att smuggla narkotika som att dräpa någon, du kan få 10 år för båda delar.
Citat:
Jag blev lite intresserad av att jämföra så jag kollade i domen från TR i Ida-fallet och det står ungefär såhär:Ja men han kan ha rånat en bank eller vad fan som men det ska inte ha någon påverkan på domen gällande Ida-fallet, det är ett brott som ska betraktas för sig själv och det enda domstolen ska ta hänsyn till i det specifika fallet.
Men om det var mord i det fallet så anser jag att detta vi diskuterar i denna tråden är ännu solklarare mord.
Men om det var mord i det fallet så anser jag att detta vi diskuterar i denna tråden är ännu solklarare mord.
* mord ska dömas med likgiltighetsuppsåt
* påföljd 14 år, riktmärke från HR
* inga förmildrande omständigheter finns
* en del försvårande omständigheter lägger till 2 år, Ida var ensamstående mor samt att ett barn lämnades ensamt
Så här var det ord och inga visor från TR. Något vållande eller ens dråp diskuteras överhuvudtaget inte.
Hade Morot varit en ostraffad helylle medel-svensson som fått ett plötsligt hjärnsläpp så hade förmodligen domen varit "något" kortare.
Citat:
Jag blev lite intresserad av att jämföra så jag kollade i domen från TR i Ida-fallet och det står ungefär såhär:
* mord ska dömas med likgiltighetsuppsåt
* påföljd 14 år, riktmärke från HR
* inga förmildrande omständigheter finns
* en del försvårande omständigheter lägger till 2 år, Ida var ensamstående mor samt att ett barn lämnades ensamt
Så här var det ord och inga visor från TR. Något vållande eller ens dråp diskuteras överhuvudtaget inte. Hade Morot varit en ostraffad helylle medel-svensson som fått ett plötsligt hjärnsläpp så hade förmodligen domen varit "något" kortare.
* mord ska dömas med likgiltighetsuppsåt
* påföljd 14 år, riktmärke från HR
* inga förmildrande omständigheter finns
* en del försvårande omständigheter lägger till 2 år, Ida var ensamstående mor samt att ett barn lämnades ensamt
Så här var det ord och inga visor från TR. Något vållande eller ens dråp diskuteras överhuvudtaget inte.
Hade Morot varit en ostraffad helylle medel-svensson som fått ett plötsligt hjärnsläpp så hade förmodligen domen varit "något" kortare.Likgiltighetsuppsåt borde man kunna fälla Jonna också för.
Dessutom har offret sannolikt visst att "nu kommer jag att dö" och haft enorm dödsångest och lidit enormt
Så borde egentligen komma upp i samma antal år.
Dessutom använde hon vapen och såvitt man vet gjorde inte "Morot" det.
Citat:
Jag blev lite intresserad av att jämföra så jag kollade i domen från TR i Ida-fallet och det står ungefär såhär:
* mord ska dömas med likgiltighetsuppsåt
* påföljd 14 år, riktmärke från HR
* inga förmildrande omständigheter finns
* en del försvårande omständigheter lägger till 2 år, Ida var ensamstående mor samt att ett barn lämnades ensamt
Så här var det ord och inga visor från TR. Något vållande eller ens dråp diskuteras överhuvudtaget inte. Hade Morot varit en ostraffad helylle medel-svensson som fått ett plötsligt hjärnsläpp så hade förmodligen domen varit "något" kortare.
* mord ska dömas med likgiltighetsuppsåt
* påföljd 14 år, riktmärke från HR
* inga förmildrande omständigheter finns
* en del försvårande omständigheter lägger till 2 år, Ida var ensamstående mor samt att ett barn lämnades ensamt
Så här var det ord och inga visor från TR. Något vållande eller ens dråp diskuteras överhuvudtaget inte.
Hade Morot varit en ostraffad helylle medel-svensson som fått ett plötsligt hjärnsläpp så hade förmodligen domen varit "något" kortare.Det är sjukt med lagarna i det här landet, du kan mörda någon, vara påtänd samtidigt och inneha vapen men ofta så döms du endast för mordet och inte övriga brott.
Du kan få 16 år för ett mord men du kan också få 16 år för tre mord egentligen för du döms då som ett brott...
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
