Kritik från Åsa Romson mot den vita heterosexuella mannen.

Här kommer kritik från Åsa Romson om den vite hetro sexuella mannen:


Sedan säger hon följande:


Har hon rätt i sin kritik? är den vite mannen det största hotet mot miljön och jämnställdheten?

http://www.friatider.se/sa-romson-attackerade-vita-m-n-i-almedalen

Du missade det värsta från det första citatet:

Jag gillar hur hon separerar det ena könet från att vara människa. Mannen räknas inte som en människa.

"Dom allra flesta av oss här vi är inte vita heterosexuella medelåldersmän, utan vi är människor och det betyder att vi har lika värde men vi är olika på alla möjliga sätt"

Frågeställning;

Menar Romson här att vita heterosexuella medelålders män inte är människor?
Menar hon att vita heterosexuella medelålders män inte har samma värde?
Menar hon att "vi" (observera: vi och dom) skiljer sig från vita heterosexuella medelålders män?

"Vi är olika på alla möjliga sätt" var inte ras, kön och sexuell läggning bara sociala konstruktioner?

Om ni inte tror att våran käre Åsa Romson, förkämpen för medmänsklighet, mänskliga rättigheter, feminism, antirasism och jämställdhet uttryckte sig så rasistiskt, sexistiskt, generaliserande, utpekande, "vi och dom"-tänkande, åldersdiskriminerande, ja rent av nazistiskt så har jag en länk för er:

http://www.svtplay.se/video/2140384/partiledartal-i-almedalen/partiledartal-asa-romson-mp spola fram till 3:52

Fick vi precis en inblick i Romson's i synnerhet och Miljöpartiet's i allmänhet hemska människosyn?

Haha, ja här ser vi vikten av betoning och vad man kan göra med en text!

Jag är ingen vit heterosexuell medelålders man exempelvis.
Det viktiga i det hon sa var att vi inte ska låta ett kön definiera eller generalisera ett helt samhälle, vi är alla människor och det är vad vi har gemensamt, sedan är vi olika på många olika sätt; sexualitet, kön, religion mm.

Det har hon väl ganska rätt i?
Eller består Sverige enbart vita heterosexuella medelålders män?

Jag tror på goda grunder att Romson menar att:


Ja, hon anser att vita, heterosexuella män är en lägre form av människa.


Absolut. Precis så menar hon.


Helt säkert. Frågan är förstås hur hon ser på sin kollega Gustav Frigolit, när hon har den här synen på vita, heterosexuella män, ty allt tyder på att han är just det.

Hon generaliserar ju förfullt utifrån sexuell läggning, kön, ålder och ras. Missa du hennes tal?

Hon pekade ut vita heterosexuella medelåldersmän som en grupp för sig, och sa att vi andra är människor, och försökte distansera "vi" (vanliga människor) med "dom där" (vita heterosexuella medelåldersmän)

Och sin sambo Fredrik Karlsson. Låter svensk, kanske medelålders, och vit (såvida han inte är adopterad).
Givande diskussioner vid frukostbordet, kan jag tänka mig.

Snart måste väl vanligt folk tröttna på det här tragglet om "vita, medelåders, heterosexuella män".
Eller räknar man med att alla rättrogna svenska kvinnor ska skilja sig och skaffa sig "färgade, pensionerade eller underåriga, homosexuella män (eller dito kvinnor)"?

Det fetade; Haha - Gurra Frigolit! jag har också undrat ibland.

Hur kan Åsa Romson ens uttrycka sig på det sätt hon gör o vilken taskig manssyn hon förmedlar utåt - att dom aldrig inser!!

Hon säger på allvar o offentligt nåt i stil med att " de flesta av oss är människor - inte vita, heterosexuella män" - alltså människan är helt förryckt! o så klämmer hon i med - " v ifrågasätter den svenske mannens rätt att äta kött....osv...osv...."

Jag blir väldigt besviken över att hon kan uttala sig på detta sätt o jag känner att jag måste starkt "ifrågasätta" hur det står till i hennes hjärnkontor.

Det handlar inte om kritik, det handlar om hat. Kritik är något helt annat. Åsa Romson hatar vanliga människor, särskilt manliga sådana. Denna avsky delar hon med stora delar av det svenska etablissemanget.

Och så suckade hon vid de två tillfällen hon nämnde SD. Patetiskt.
Hennes tal var sinnessjukt, har hon någon sorts diagnos?
Satans kärring.

Varför tar du åt dig?

Jag såg talet 19:00.
Jag tog inte den meningen på samma sätt som TS, uppenbarligen.

Jag tar inte åt mig personligen, konstaterar bara vad Miljöpartiets språkrör Åsa Romson har för människosyn.