2014-07-02, 23:11
  #12061
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Irriga
Poroshenkos krig för fred:
http://vk.com/video-61259467_169741117?list=c1d3534d89ae8a1e07&from=wa ll-61259467_13310
http://vk.com/video-61259467_169739531?list=2ffb6c06050aa66e9c&from=wa ll-61259467_13227
http://vk.com/video-61259467_169737366?list=1876ba669d33c25bfc&from=wa ll-61259467_13168
http://youtube.com/watch?v=9uMPGa7RG2g

VK ska man inte besöka, de för loggar som ryssarna studerar, bland annat i jakt på ukrainska personer och motståndare till den ryska aggressionen mot Ukraina:

Citat:
1 april 2014 meddelade Durov sin avgång som VD för VK. Han drog två dagar senare tillbaka sin avskedsansökan och hävdade senare i månaden att han blivit sparkad från sin post. Orsaken skulle ha varit att Durov vägrat att lämna ut användardata till Rysslands polismyndigheter. Bland annat skulle det ha gällt personlig information om aktivister från Euromajdan-demonstrationerna i ukrainska Kiev. Dessutom hade Rysslands allmänne åklagare krävt att en VK-grupp som stödde oppositionspolitikern Aleksej Navalnij skulle stängas. Durov offentliggjorde 22 april att han lämnat Ryssland och närmast siktade på att starta ett mobilt socialt nätverk utanför Ryska federationen. Han meddelade dessutom: "Det är för närvarande omöjligt att bedriva Internetföretagande i landet". Durov sa att han vintern 2014 mottagit flera hundra påbud om att stänga ner olika politiska grupper på VK, inklusive ett tvingande domstolsutlåtande om att lämna ut personliga meddelanden från ukrainska oppositionella.

Vi kan dock utan att besöka den ryska siten konstatera att det med all sannolikhet är samma påhittade skräp som du tidigare länkat till, och att sidorna bara stödjer vår misstro mot dessa blodtörstiga ryssar som vill Ukraina och dess fredliga folk så illa.
2014-07-02, 23:34
  #12062
Medlem
Ett tag trodde jag att Ryssland skulle gå in i Ukraina. Varför gjorde man inte det tror ni? Risk för framtida problem eller?
2014-07-03, 00:08
  #12063
Medlem
naturtvåls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
VK ska man inte besöka, de för loggar som ryssarna studerar, bland annat i jakt på ukrainska personer och motståndare till den ryska aggressionen mot Ukraina:

Tack för den intressanta informationen! Kan du också passa på och tala om hur du kan veta just detta?

Misstänker du att ryssarna försöker hitta dej och i så fall varför?
2014-07-03, 00:54
  #12064
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Momento
Ett tag trodde jag att Ryssland skulle gå in i Ukraina. Varför gjorde man inte det tror ni? Risk för framtida problem eller?
Man får bara spekulera nu. Bort sett från de eventuella sanktionerna som mycket väl skulle uppkomma, så rent ekonomiskt, även om Väst skulle acceptera annektering (dvs inga sanktioner), skulle det kosta dyrt för Ryssland. Det blir mycket billigare att köpa upp företag av hjälplösa Ukraina (om den finns kvar), efter att inbördeskriget lugnar ner sig, utan att ta på sig något större socialt ansvar som man annars borde göra.

Krim var lite annorlunda, eftersom det var kulturellt "rysk" samt att man fick nu tillgång till Svarta havet och nästan omöjliggjorde NATO-expandering.
Citat:
Ursprungligen postat av naturtvål
Tack för den intressanta informationen! Kan du också passa på och tala om hur du kan veta just detta?

Misstänker du att ryssarna försöker hitta dej och i så fall varför?

Man skojar ibland att homofober är latenta homosexuella. Om man nu tillämpar samma logik på Xelious, är han latent russofil i allmänhet och Putinfil i synnerhet
2014-07-03, 01:04
  #12065
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Momento
Ett tag trodde jag att Ryssland skulle gå in i Ukraina. Varför gjorde man inte det tror ni? Risk för framtida problem eller?
Man vill försöka hålla goda handesförbindelser med väst och vill inte ha mer sanktioner eller ont blod så även om det nu fegt bombas i östra Ukrina så är det ännu inte tillräcklig motivation.

Går Kiev för hårt fram i öst med för många döda civila så blir nog Ryssland tvungen att gå in men det blir i fredsbevarande syfte och då skiter dom i sanktioner och Kiev med dess fega nationalgarde kommer att få det hett om öronen. Dom östra delarna kommer då att senare återlämnas till Ukraina och det hela kvittas mot Krim samt att dårarna i Kiev kanske slipper rättegångar.

Att ta nya territorer med en massa människor kostar mycket pengar idag (arbeten, pensioner och liknande) annars blir det ett nytt konfliktområde. Dom flesta har slutat med det efter sista världskriget för det finns inte mycket att tjäna om det inte har extrem strategisk betydelse som Krim för ryssarna. Krim var ju dessutom enkel att ta över då majoriteten inte hade något emot att tillhöra Ryssland då dom just är ryssar. Det man gör idag för att komma åt naturresurser och vinster är störta regeringar och sätta dit sina egna välviliga politiker eller se till att länder hamnar i inbördeskrig vilket leder till att man kan köpa upp billigt. Ett annat sätt är via frikostiga lån som gör att länder till slut måste sälja ut statligt ägande för att betala dom och ytterligare ett är unioner som tvingar till gemensam handel och lagar som leder till att dom rikaste länderna köper det viktigaste i dom fattigaste. Billigast med mest vinst är konflikt och det är det USA pysslar mest med här i världen. Sovjet hade sin ideologi att sprida och behövde då människor, Ryssland vill ha handel och behöver goda kontakter med länder för att tjäna pengar till att utveckla sitt land. Dom blandar sig sällan sig i andras länder angelägenheter utanför sitt närområde och naturresurser har dom tillräckligt av själva.

Vad i allsin dar ska Ryssland med Ukraina, Baltikum eller Finland till territoriellt då dom har tillräckligt med jobb att hålla ihop sitt eget land? Dom tjänar ju mer att bedriva handel med dom och låta EU stå för ekonomiska bidrag om det behövs. Ukraina var speciellt för Ryssarna som systerland och dom lät dom tillverka en hel del åt dom samt hade och har en hel del handel. Dom sålde billig gas till dom och gav frikostiga lån utan krav på reformer och utförsäljningar, Ukraina och dess oligarker fick i stort sätt sköta sig själva även då dom stal gas. I stort sätt de enda kraven dom hade var att Ukraina skulle stå utanför NATO och att dom fick ha flottbasen på Krim ifred. Dom ekonomiska kraven från väst kommer att blir mycket hårdare för Ukraina vilket är bra mot korruptionen men blir hårt för folket.

Förlåt, det blev mer text än svaret krävde. (edit och Lille var före med en kortare som tur var)
__________________
Senast redigerad av Moretex 2014-07-03 kl. 01:13.
2014-07-03, 01:24
  #12066
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Fegt att bara skjuta granater mot städer, byar och gårdar. Man önskar ibland då man ser sånt att Ryssland går in i östra delen och ger nationalgardet och högra sektorn en omgång. Vad dom skulle springa med svansen mellan benen dom fega kräken. Men jag hoppas fortfarande på en fredlig lösning som gynnar alla parter.

De skulle ju omedelbart stöta på ett problem. Nämligen den ukrainska armén.

Ukraina är inget som man bara går in i. Det finns anledningar till att Ryssland verkar helt ha lagt ner alla planer på en intervention. Den ukrainska militära styrketillväxten är en av dessa.

Försök nu komma ihåg att det är Ryssland som ligger bakom de oroligheter som leder till civila skador och dödsfall.
2014-07-03, 01:25
  #12067
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Det är ingen vapenvila. Det är bara ännu en lögn från RT. Ingen annan media rapporterar något liknande. Som du säger så är det ingen mening med en vapenvila eftersom ryssarna inte accepterar det och bara utnyttjar det, det är bara terroristernas död som väntar dom. De har inget stöd i området.

Ingen vapenvila säger du?
http://www.aljazeera.com/video/europe/2014/07/ukraine-attacks-separatists-after-truce-fails-201471104641870517.html
Lokalbefolkningen kände till den iaf.
Här rapporterar en amerikansk journalist, George Eliason, som befinner sig på plats i Donetsk, en amerikansk medborgare, mao ej pro-rysk och därmed opartisk; en källa som jag finner trovärdig till skillnad från Wikipedia där min katt brukar skriva :
http://www.opednews.com/articles/Ukraine--Notea-from-the-S-by-George-Eliason-Mercenaries_Russia_Ukraine-Coup_Yatsenyuk-140623-809.htm l
Citat:
Naturtvål:
Misstänker du att ryssarna försöker hitta dej och i så fall varför?

Det var en intressant frågeställning. Det undrar jag med.
__________________
Senast redigerad av memmo47 2014-07-03 kl. 02:10.
2014-07-03, 06:54
  #12068
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av memmo47
Ingen vapenvila säger du?
http://www.aljazeera.com/video/europe/2014/07/ukraine-attacks-separatists-after-truce-fails-201471104641870517.html
Lokalbefolkningen kände till den iaf.
Här rapporterar en amerikansk journalist, George Eliason, som befinner sig på plats i Donetsk, en amerikansk medborgare, mao ej pro-rysk och därmed opartisk; en källa som jag finner trovärdig till skillnad från Wikipedia där min katt brukar skriva :

Just nu är det ingen vapenvila, hur svårt är det att förstå? Det faktum att ni inte ens kan förstå detta förklarar varför ni har så svårt att förstå den här konflikten. Rysk brain-drain som Putin varnat för så många gånger handlar visst inte bara om utbildade personer med IQ över 50 som flyttar, det måste vara ett stort epidemiskt utbrott av hjärnätarbakterier. Du påstår alltså att det just nu är vapenvila i Ukraina?

Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Dzerzhinsky
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
RTs rubrik är följande: Ceasefire in E. Ukraine, OSCE observers at Russian checkpoints agreed at Berlin meeting Vilket, återigen, ÄR EN LÖGN.

Rubriksättaren säger två saker. Dels anges att artikeln handlar om vapenvila (vilket avskiljs med ett kommatecken) och dels sägs att det slutits en överenskommelse. Det sägs inte att det slutits en överenskommelse om omedelbar vapenvila.

Så här ska en rubrik se ut om man inte försöker desinformera som Kremls avloppsmedia gör:
Citat:
Russia and Ukraine 'agree steps' towards new truce
http://www.bbc.com/news/world-europe-28139139

Må vara att RT är skitmedia utan möjlighet att ens vara i närheten av västmedias professionalism men det är mer troligt att de försöker ljuga eftersom det är deras standard och det de får betalt för. Speciellt när det gäller Ukraina.

Mer om ryssarnas lögner, lång video eftersom det är så många lögner...
http://www.stopfake.org/en/weekly-newscast-from-stopfake-team-number-16/
Helt sjukt hur rysk media förvränger sanningen, klipper i intervjuer. Men den ryska publiken är lättlurad som vi redan sett i denna tråd. Engelsk text går att slå på.
__________________
Senast redigerad av Xelious 2014-07-03 kl. 07:17.
2014-07-03, 09:16
  #12069
Medlem
fitz-humes avatar
Se där vad de stolliga ryssarna nu har gjort på ukrainska Krim:

A new Kremlin-approved burger joint called RusBurger is replacing Crimea's three McDonald's restaurants, all the while touting a slogan, "The Taste of Russia." [...] RusBurger is a silly, nonthreatening, only-in-Russia-meme-type part of a more serious trend going on in Putin's Russia, where many believe the president's nationalism will come at the expense of Russian and Ukrainian citizens.

http://mic.com/articles/92707/if-you-re-looking-for-mcdonald-s-in-crimea-this-is-what-you-ll-find-instead
2014-07-03, 09:35
  #12070
Medlem
fitz-humes avatar
Det ser ut som att Ryssland kommer att förlora 1,8 miljarder euro i EU-investeringar detta år på grund av deras ockupation av Krim och terrorverksamhet i Donbass. Bara en del av de sanktioner som är på gång.

http://www.bloomberg.com/news/2014-07-02/eu-said-to-weigh-cutting-ebrd-eib-financing-for-russia.html

Redan nu beräknas Ryssland ligga på minus i BNP-tillväxt. Man kan ju förstå att Putin börjar bli lite nervös.
2014-07-03, 11:13
  #12071
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
De skulle ju omedelbart stöta på ett problem. Nämligen den ukrainska armén.

Ukraina är inget som man bara går in i. Det finns anledningar till att Ryssland verkar helt ha lagt ner alla planer på en intervention. Den ukrainska militära styrketillväxten är en av dessa.

Försök nu komma ihåg att det är Ryssland som ligger bakom de oroligheter som leder till civila skador och dödsfall.


Javisst är det Rysslands fel, eftersom de vägrar gå in i Ukraina och skydda civilbefolkningen och så länge de inte gör det så kommer terrorn mot civilbefolkningen att pågå från de CIA sponsrade terroristerna inom den Ukrainska armen. Detta måste det öst-ukrainska folket och världens folk inse och vända sin aggression mot Ryssland. Men den sanna styrkan finner man hos den som inte bemöter hat med hat utan söker samförstånd och samarbete istället, naturligtvis finns även värdigheten när det inte längre finns något hopp och då har det utvecklats till ett himmelskt mandat. I detta avseende har Putin verkligen visat styrka och det ryska folket kommer att ge det stöd han behöver när den tiden är inne. Å andra sidan verkar Kiev-juntan och dess stöttepelare i väst vara duktiga på att eliminera sig själva och processen handlar därför slutligen om tiden.
2014-07-03, 11:24
  #12072
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Nej, naturligtvis inte. De rebeller som inte ger upp skjuts.

Eller du kanske tror att den ryska armén kommer att rulla in och "befria" Ukraina öster om Dnjepr? Rullar ryska armén in så blir det fight. Och det vet ryssarna, och de vet även att de kanske inte klarar den fighten.

Den här historien kommer att stå Ryssland mycket dyrt.
Nja Ryssland kör över Ukrainas väpnade styrkor med lätthet, de är överlägset bättre tränade och samordnade och har modernare utrustning.
Däremot kommer det politiska priset bli oerhört stort och slå mot Rysslands ekonomi och på sikt underminera Putlers diktatur.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in