Moderatorers dolda agendor,censurer och varningar/Flashback-Yttrandefrihet på vilkor!

Det är det inte! Det är ett forum som avtalar med sina medlemmar.
Hemsida kan vara företag, organisationer, kommuner eller fysiska personer som informerar besökare.

Jag blev medlem utan att läsa reglerna så nej det är inget avtal, och jag förstår inte vad detta tramsade har med ämnet att göra!

Det har ingenting med livsåskådning att göra, det är så det fungerar. Flashback är inte en del av vårat vardagliga samhälle där du har rättigheter. Du befinner dig på en hemsida ägd av någon annan, några "rättigheter" har du inte. Admin och moderatorerna försöker uppehålla regelverket ändå, som tur är, och det är därför de allra flesta av oss faktiskt är här.

Att du och Literal inte förstår att det helt enkelt är såhär det fungerar är ju ert problem, men det måste vara svårt att förneka en realitet. Några avtal skrivs inte och några rättigheter har vi inte.

Är du dum i huvudet? Du tror att t.ex. reddit ägs av användarna på forumet och att admin därför inte har rätten att göra vad fan de vill? Det är DERAS forum, oavsett vad medlemmarna tycker. FB är inte någonting som bara existerar, det drivs och ägs av någon som därmed har rätten att sköta sidan på det vis de önskar.

Om du säljer kläder till en second-hand butik, tror du att du och alla andra som har sålt sina kläder och prylar har någon form av bestämmanderätt därefter? Där är det ju så att butiken drivs av någon men till stor del består av saker och ting som någon gång har kommit ifrån andra personer (alltså medlemmar i mitt exempel).

Du betalar inget för att få vara här på FB. Du skriver inlägg för att du vill. FB har inget ansvar för dig och du har inga rättigheter, det är bara att gilla läget.

Vad har du för rättigheter om admin bestämmer sig för att radera hela forumet för alltid?
Admin = Flashback
Moderatorer = flashbacks konstaplar
Användare = du och jag

Ok, vad står det i "avtalet" om Flashbacks (admins) skyldighet eller användarnas rättigheter?

Fast det måste du förstå själv, att det inte fungerar så.

Ett avtal blir inte ogiltigt bara för att du är för korkad att läsa det.
Prova det annars vid nästa större affär du gör, mobilköp eller något, vänd dig sedan till försäljaren och säg att reglerna inte gäller dig då du inte läste avtalet och därmed inte behöver betala något eller vad fan som

Du har rätt men medlemskapet gäller fortfarande som ett avtal.
Detta eftersom du informeras om regelverket.

Hahahaha totalt klockrent och jag har inte tänkt på det att själva ordet trams ger en modertor rätten att själv avgöra vad moderatorn tycker är trams och det blir då allt som denne moderatorn inte håller med om är trams för moderatorn hahahahahaaaaa

Otroligt klockren observering!

Jag har bara kännt åsiktsförtrycket men aldrig tänk på att det som leder till åsiktsförtryck kanske ligger där i själva ordet trams för vad som är trams är väldigt olika människor imellan.



Mvh

Regelverket berättar vilka krav som ställs på användarna, men var kommer rättigheterna in i det "avtalet"? (med undantag för 1.06 då, som är en rättighet regelverket medger)

Nej, du ska följa anvisningarna som står här:
(FB) Jag vill klaga på en moderator/ett beslut av en moderator

tusen tack för det..

Flashback är så stort det ä svårt att hitta!