Askersund: Styckmordet på Lovisa Lindh, 2014-06-18

Lägg till att hon har en skada i handen som hon har sökt vård för. Hon kan hävda nödvärn tom, även om hon erkänner vållande.

Det här fallet avgörs med "tärning" i HR, såvida inte obduktion och BPU ger mycket tydliga bevis på att det är ett mord. En fördel är dock att JH snackar, då finns det en historia att jämföra med.

JH:
http://sv.tinypic.com/r/33os46b/8

LL:
http://sv.tinypic.com/r/mwxmd0/8

JN:
http://sv.tinypic.com/r/262xhuf/8

Det är just det som är det sjuka! Hon ska ha berättat ALLT för sin chef enl den källa som jag anser mycket trovärdig. Å varför skulle hon inte kunna göra detta då allt annat är i denna soppa är helt sjukt? Bara att åka till sitt jobb efteråt verkar normalt?

Jag råder samtliga följare m fl. läsa Q:s utlagda länk ovan. Bra sammanfattning av Expressen.

Tydligen var det inte första gången JH hade varit i/utanför lägenheten och bråkat. Frågan är hur nära i tid den händelsen ligger?

JH fick dessutom VG (väl godkänd) i stresshantering. (läs sammanfattningen i samma länk)

Läs: http://www.expressen.se/nyheter/kartlaggning-pekar-ut-tiden-for-styckmordet/

Men hade inte arbetsplatsen lämnat uppgifter om att JH hade bett om att få gå tidigare från jobbet pga "personliga skäl".

När skulle hon då ha berättat för chefen? på telefon? precis innan hon stack? låter jävligt skumt tycker jag
Då måste hon ha varit helt väck psykiskt, såvida inte hon och chefen har en mycket nära relation som sträcker sig utanför jobbet.

Men det skulle förklara det snabba gripandet och tidsmässigt i förhållande till när hon slutade och när hon blev gripen...

Dessutom så uppger expressen att alla 3 greps på onsdagskvällen, men jag trodde det var spikat att JA plockades in på torsdagen...vad gäller?

Men chefer jobbar väl inom kontorstid? Inte sitter de på sina jobb kvällstid inte.

Det var en bra artikel i stort faktiskt! Fast den var skriven av Expressen!
Ger ett tydligt tidsförlopp som stämmer väl med vad vi kommit fram till här. Vad ett VG i stresshantering betyder i sammanhanget är jag nog lite osäker på dock.

Vad som däremot är säkert är hur extremt förvånad jag blev igår kväll när nån av snutarna läkte att hon erkänt att hon styckat kroppen själv. Tror det framgick av mina tidigare inlägg att jag inte alls trodde på att hon hade gjort det. Jag ser ut att ha haft helt fel.
Författarna till artikeln lägger ju ut en krok på slutet som skulle kunna förklara varför den frihetsberövade mannen misstänks för grovt skyddande :


Var det han som dumpade kroppen?

Troligtvis inte.
Har känt honom nästan hela livet och han är knappast kapabel till något sånt här.

Vad skulle han vinna det?
Det var inte hans konflikt, eller hans problem öht.

Nej precis, dessvärre så brukar personer som du ha fel och vara väldigt blinda. Det är inget fel med det, men man får nog tänka om lite ibland.

Hon jobbade ju som personlig assistent. Ibland kan det vara så att det är brukaren själv som är "chef" (eller nära anhörig till brukaren).