Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Du "misstolkar" inlägg med vilje och jag orkar inte jiddra med dig när du gör så, inget mer med det. Har skrivit att jag inte tror på plantering utan på buskörning, räcker inte det menar du? Måste jag besvara dina vridna ordlekar?

Detta tål att nämnas igen...

Ett inlägg som postades 2013-05-12

AN avslöjar sig själv- flera gånger!!

Okej. Då gäller det att ta reda på VEM/VILKA i VBs närhet som har en egen fax i hemmet alt på jobbet etc.?


Antagligen(skulle med tanke på rådande omständigheter vilja säga självfallet) var det ju någon utav de inblandade i mordet på VB som gjorde sökningen på KJs bil.
Exakt vilket/vilka datum och tid på dygnet var det nu som sökningarna gjordes?

Ja men ta reda på det, vem som har tillgång till fax i VBs närhet så har du löst hela fallet! Faxägaren är planteraren och mördaren! (enl. zemixon)

För att dubbelkolla. GM spanade antagligen på KJ innan mordet för att försäkra sig om vilken bil det va som han använde till vardags!

GM & co verkar ha vetat väldigt mycket och är sannolikt bosatta och har mycket god kunskap om närområdet! Fullständigt samvetslöst att inte "bara" mörda utan även låta en ung man bli oskyldigt straffad!! Vansinnigt och alldeles fruktansvärt!!

En sak att röja undan sina egna spår men att dessutom plantera spår- fullständigt makalöst- fast det var väl den sista och enda desperata utvägen för GM! Ska denna få komma undan med det här?

NEJ eftersom det är så fruktansvärt vidrigt och mycket orättvist att låta någon annan stå till svars för lidandet och brottet som man själv har begått!!


I smsen när VB frågar KJ om hon får komma dit och plugga skriver hon att hon inte kan koncentrera sig lika bra hemma och inte vill bli störd av datorn etc. Var det MB som i bilen den 2 maj föreslog idén om att det är bra att plugga hos en kompis som ex exet KJ? En manipulativ och listig person besitter en enorm makt och kan påverka en människa hur mycket som helst. Har offret dessutom känslor för sin älskare/tränare/läromästare och ser upp till personen som därtill är äldre............. så gör hon nog som denne föreslår!!!

han visste ju att hon hade tenta " ha ha ha ha det bra och plugga hårt"

Mordet var sannolikt planerat och mycket uttänkt in i minsta detalj!


Timingen.. att lyckas bli hemkörd av taxin för att hinna möta/kidnappa VB och låta henne "hamna i fällan"!! Motiv: hat, svartsjuka, rädsla, stress, aggression samt "nedtystning"

VB kan som sagt ha hotat med att återigen polisanmäla nya dödshot etc osv

Ja, det är ju troligt...

Man behöver väl ingen fax för att dubbelkolla - har man väl kollat upp ägaren till bilen en gång räcker det, om man noterat antal ägare.

För att - i altruismens namn - kasta bensin på din brasa får jag väl ge dig det här:

Slagningarna på KJ:s bil gjordes:

1. Den 2/4, kl 17:56 och 19:27.
2. Den 3/4, kl 09:19.
3. Den 30/4, kl 12:02. (FUP, s, 1475)

Fråga: Vad gjorde/befann sig KJ vid ungefär samma tid?

1. Den 2/4 var KJ:s mobil uppkopplad mot hemmamasten hela dagen. (FUP, s. 761)

2. Den 3/4, kl 10-11 hade Cissi bokat in ett hembesök hos KJ (Se planering i inkommande mess den 29/3, kl 12:46, FUP, s. 592)

3. Den 30/4 hade KJ gått och lagt sig efter kl 02:20 (FUP, s. 699) och svarar inte i telefon förrän efter tidigast kl 14:14. (FUP, s. 682)

Det mest sannolika scenariot är att KJ var hemma den 2/4, var hemma och inväntade städhjälp den 3/4 och låg och sov den 30/4 efter hårt festande - d.v.s. vid de tidpunkter då slagningarna gjordes.

Om slagningarna gjordes p.g.a. att KJ var ute och åkte bil och tilldrog sig uppmärksamhet, så gjordes de sannolikt inte i direkt anslutning till denna bilfärd, vilket är det normala.

En vågad själ - som jag! - skulle till och med drista sig till att säga att slagningarna inte var resultatet av att KJ var ute och körde bil (vare sig på ett ansvarsfullt sätt eller i form av buskörning).

Tack! Instämmer givetvis i dina resonemang!
Förbryllas över hur allting är så välplanerat (både mordet och hur KJ ska sättas dit) och utstuderat in i minsta detalj- imponerande GM! men så otroligt samvetslöst och iskallt!

VB utgjorde ett hot på många sätt-därför mördades hon!

Jag, som är en vänlig själ vill bara lite snällt påpeka att det är ett tunt resonemang, det du skriver.

!. KJ lämnade ofta sin telefon hemma när han var iväg, var inte så noga med den.
2. Vad säger att KJ inte varit ute och kört bil då egentligen? En tok-körning för att köpa cigaretter tar inte många minuter och är fullt möjlig...
3. Åter igen, KJ och hans telefon, var ofta inte på samma plats. Så det håller inte.

Någon kan ha sett KJ ett antal ggr, vårdslös i trafiken och har skrivit upp reg.-nr men inte gjort nåt med det alls. Också vanligt. Sen till slut slår hen på bil -en, -arna.
Någon annan kan ha varit lånat JJs bil och sen har de farit ut för att tok-köra, ett ex på person är tex. DJ. Inte heller speciellt ovanligt att unga pojkar (och äldre män med för den delen, de som är i en andra pubertet) gör sånt.
Det finns icke-vänliga själar som retar sig likt nyfikna och irriterade skvaller-fittor (typ grannar) och som lägger sig i allt enbart för att tex förnedra eller förlöjliga. Nu gällde det väl mer för en anmälan om vårdslöshet i trafik. Som inte blev gjord när skvaller-fittan lugnat ner sig.

Så, varför utesluta buskörning? Är plantering ett bättre, mer logiskt alternativ? Verkligen inte!!!

KJs bil var avställd innan incidenten med "grabben", när fick han egentligen tillgång till bilen? Står KJ som ägare på den? Kan slagningarna gjorts pga deklaration som ligger rätt i tiden. Eller för försäkringsbolaget där bilarna är försäkrade?

Fast det är ju klart, plantering är ju den absolut mest extremt vanliga, mest logiska anledningen till varför man kollar upp en bil. Eller hur!?!

Jag tror att slagningarna gjordes av någon närstående till KJ, antingen någon av hans bröder eller pappan. Pappan var utomlands 30/4 så troligen slog han inte själv även om det finns olika möjligheter att surfa från utlandet. Första sökningen kan ha att göra med att det var OK med KJ:s bil efter avställningen. Själv brukar jag ibland kolla min bil att allt är OK med skatter osv.
Att något försäkringsbolag skulle ha gjort slagningar är mindre troligt. Hur skulle de ha kunnat koppla ihop KJ:s och JJ:s bilar?
Att en GM skulle planera att plantera blod i JJ:s bilar faller på sin egen orimlighet. Det räcker väl att KJ blir skyldig, varför måste hela familjen bli skyldig? Dessutom skulle det inte ha varit helt riskfritt att plantera blod i JJ:s bilar som stod på villatomten.

JJ är god man åt KJ och finns med i upplysningar kring KJs ekonomi, försäkringar då det förmodligen är han som ser till att det funkar. Varför då inte ringa ex. försäkringsbolag om båda bilarna samtidigt?