Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Om man väljer att kämpa med Putin så ställer man sig också på den "organiserade judenhetens" sida. Vissa människor verkar tro att världens alla mäktiga judar är en enhet men så är inte fallet, skadliga judar/judeorganisationer kan agera på olika planhalvor. Det finns ett flertal avtal mellan Putins Ryssland och Israel, bland annat på det militära området, dessutom har den judiska organisationen Federation of Jewish Communities of Russia en stor makt i Ryssland och leds av bland andra Putins nära vän Roman Abramovich, en av världens rikaste judar som gärna stödjer Israel. Dyrka gärna Putin men försök inte missleda folk när det gäller hans starka kopplingar till mäktiga judar.

Det är klart att negativa saker med Putin-regimen får tas upp men talar man i termer om att man "tycker riktigt illa om" Putin och "moskoviter" eller "ryska imperialister" som önskar vara "subversiva mot västerländska traditioner" får i alla fall jag taskiga vibbar. Det låter som ett tramsresonemang fullt i stil med de amerikanska "nationalister" som ville invadera och krossa NS-Tyskland på 40-talet.


Det har skrivits av flera personer.


"Skoll" har inte förstått judefrågan och det tror jag du också förstår. Det kan i sammanhanget nämnas att Kevin Alfred Strom, Pierce's närmaste lärjunge, anser att Ryssland är en viktig motpol och att det vore en katastrof ifall den nuvarande regimen föll till förmån för någon taskig Obama-kopia.


Jag tror att du förstod från första början hur det låg till. Liksom vi gjorde. Dock verkar skadlig partilojalitet ha hindrat dig. Det kan faktiskt jämföras med en del kristna figurer som tar parti för uppenbart felaktiga saker trots att deras kognitiva intelligens säger något annat.


Ja, jag håller med. Det är dock bättre att vara Putin-dyrkare än att vara judelakej.

Nej, Putin-Ryssland står i flera viktiga frågor på motsatt planhalva gällande den judiska agendan. Detta kan man inte frånse ifrån. Putin är inte perfekt, och Ryssland är inte perfekt, men den nuvarande ledningen är det starkaste motståndet mot NWO de vita folken har. Faller Ryssland, faller Syrien och Iran. Och då har vi egentligen bara Kina kvar som motpol.

Det är inte mycket att hoppas på.

Måste anti-Putin anhängare alltid svara på den ibland osakliga kritiken som förs fram mot SvP. Fattar man inte att det bara bidrar till ökad polarisering?

Du tycker att osaklig kritik helt enkelt bör ignoreras istället? Ja, så är det kanske, samtidigt finns det ju ofta en vilja att bemöta sådant man finner felaktigt eller orättvist. Men du har såklart rätt i att man ibland kanske får göra en "taktisk" avvägning.

Jag ogillar ju exempelvis inte Europeisch, utan anser att han har sina fördelar och säkert vill väl, men om han kommer och påstår något som jag inte anser stämmer, så vill ju jag bemöta det. Det är ju mänskligt såklart, även om det ur taktisk synpunkt kanske inte alltid är optimalt.

Sägas bör att jag personligen "står på" Putins sida gentemot NWO och hela det där.

Vissa, där räknas självklart inte Europeisch, konton skriver ju saker som är så dumma att det är bäst att inte ta strid med dom. Sen kan inte jag säga vad som är rätt och fel. Vanlig osaklig kritik bör ju bemötas såklart.

Jag skriver helt enkelt det jag tror är bäst för den nationella rörelsen och därigenom bland annat Svenskarnas parti.

Jag tror att vi talar för döva öron här, ett svartvitt tänkande tycks vara helt dominerande för dessa människor som avfärdar allt som inte stämmer med detta perspektiv som "judisk propaganda". Jag tror att det bästa är att lägga dem på ignore och låta dem leka vidare i den här tråden ensamma.

Det är ädelt och fint av dig att vara så osjälvisk i ditt skrivande och tänka på saken framför allt. Det är ju så vänstern har agerat länge med stor framgång, och något jag ska försöka ta till mig och bli bättre på. Dvs lämna personligt tyckande och invändningar utanför, och försöka ignorera sådant som egentligen är onödigt men som jag stör mig på.

Det här viktiga inlägget hamnade i skymundan. Jag tycker på riktigt att det är en mycket god och faktiskt helt utomordentlig idé, som jag ska föra vidare. För det är onekligen en väldigt viktig fråga, dels ur ett självförsvarsperspektiv, men också för hur framtiden förmodligen kommer att arta sig.

DU har också rätt i att systemets medvetna pacificering och avväpning av landets befolkning är väldigt skrämmande och obehaglig.

Har du själv någon erfarenhet av pistolskytte?

Det här är också ganska intressant. En präst som tar ställning mot klockringningen mot Svenskarnas parti.

http://www.friatider.se/pr-st-kritiserar-klockringning-mot-svp

Jag ska förklara lite var jag kommer ifrån och varför jag ställer dessa frågor. Folk som avfärdar mina argument med personangrepp eller ordval som ZOG har jag lite svårt att reda ut men kanske är det så att vissa helt enkelt står på motsatt sida trots att de stöder samma parti och det förklarar denna interna konflikt.

Vad jag förstår så är världen idag starkt påverkad av en internationell konflikt som är kopplad till Israel. Jag har försökt hitta något parti som är emot denna konflikt dvs emot att Israel får styra världspolitiken och påverka beslut utanför deras egna gränser. Däribland vad vissa judar själva kallat spridandet av demokrati. Detta för att jag inte tror på den definition på demokrati där man välkomnar ett annat folk som är så etnisk medvetna själva som judarna, att regera med en.

Jag hittade i Mein Kampf information som fick mig att se Nazismen som det ideologiska svaret och lösningen på denna internationella konflikt.

Jag upptäckte sedan att svoboda beskrevs som nazistiskt samtidigt som de samarbetade med Judar för att till exempel försöka ta över Krim som har en etnisk rysk majoritet.

Det är väl så att i media så beskrivs Svp ibland som nazistiskt. Jag hade då förväntat mig att möta en ideologi i Svp som var enad mot internationell judisk makt.

Jag tror personligen att Judarna är emot det styre som finns i Ryssland för att de inte kan tvinga på deras definition av demokrati, vilket vi till exempel har vilket också gör att judarna knappt går att nämna.

Svenskarnas parti skriver i sitt punktprogram :


Men hur definieras det västerländska genetiska arvet. Enligt denna artikel så är en Ashkenazi Jew en västerlänning.

http://www.livescience.com/40247-ashkenazi-jews-have-european-genes.html

Vilket alltså innebär att Svenskarnas parti välkomnar Judar i sin version av hur Sverige ska styras.

Enligt denna artikel är så inte fallet :

http://expo.se/2013/darfor-ar-svp-ett-nazistparti_5836.html

Men jag tror inte det skulle skada Svp om de var tydligare i sin ståndpunkt. Det gör lätt intryck av att man bara är emot allt annars. Dvs att det inte finns någon international organisation som man vill samarbeta med, vilket jag tror försvårar eftersom de flesta partier har internationella ideologiska samarbetspartners. Fast Svp samarbetar ju med nationalister internationellt. Jag ser dock bara inte hur detta ska leda till mer än ett litet parti som förblir litet och utan någon reel möjlighet att påverka sveriges framtid.