Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Om USA fortsätter att strula och i värsta fall retar upp Iran så att de drar tillbaka sitt folk så finns det en risk att Bagdad faller. Tror knappast att det går att få Mahdiarmén i stridsdugligt skick med några dagars varsel.

ISIS har redan tidigare visat att de klarar av att kraftsamla och ta ett mål i taget.

Anledningen till att Irakiska armén "föll" är för att dem fick order om det från sunnibefälen. Har inget med varken soldaternas moral eller förräderi att göra, utan det var sunnibefälen som förråde, och en soldat ska lyda sina befäl helt enkelt. Det fanns 60 000 soldater stationerade, de allra flesta fick order om att byta om till civila kläder och lämna Mosul trots att de ville stanna kvar och slåss. I stort sett alla soldater som har intervjuats har vittnat om detta. Trodde folk visste om att det var myteri från högsta befälens sida i Mosul/Tikrit.

Bagdad kommer med största sannolikhet inte falla. Känner flera personer i Bagdad som jag nu talat med och alla säger att Badr milisen och Mahdi milisen (100 000 + man tsm) är överallt i Bagdad. Dessutom står Armén tillsammans med 1 miljon + frivilliga och kontrollerar varje möjliga entré till Bagdad och shiitiska städer. De 1 miljon + som anmält sig frivilligt håller på att tränas dagligen och det kommer ta sin tid tills de är stridsdugliga. Finns ytterligare 1 miljon + som anmält sig men inte kallats in eftersom det har blivit alldeles för många. Armén står inte heller passivt och väntar på angrepp utan just nu har man säkrat hela vägen från Bagdad till Samarra, inklusive omkringliggande lantbruksområden och avancerar mot Tikrit, mot al-Anbar provinsen och även österut mot Diyala.

Det beror givetvis pa vad din definition av falla ar. ISIS kan definitivt orsaka en hel del skada. Att staden skulle falla som i att ISIS skulle ha maktmonopol i staden ar dock totalt uteslutet.


Vad jag lart mig idag ar att ISIS inte bor underskattas. De ar stridsdugliga och drar fordelar av sin fanatism dar uppoffringar av ett gang soldater utnyttjas for att tranga igenom en hart bevakad checkpoint som utgor forsvarslinjen i en bas t.ex.


Givetvis har ingen fatt order om att lamna sin post.

Röda linjer alltså? Som denna http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Kurdistan_1975.png ?

Som andra skrev, ISIS kommer att anfalla Kurdistan inom en snar framtid så kurder får vara smarta och planera nästa steg nog. De kommer göra alla grannarna förbannade om de backstabbar shai-regeringen och utropar självständighet.

Irak: De blir en evig fiende
Iran: Iran är polare med shai-regeringen och de blir inte glada
Syrien: Assad kommer aldrig att stödja irakiska kurdistan då syriska kurdistan kommer att utropa sig självständighet annars då.
Turkiet: Take a guess...

Irakiska kurdistan kommer att stå ensamma, det blir svårt att bedriva handel och hur ska de för ut deras olja över gränsen? Så de bör hålla sig lugna.

Googlade Isis och fick upp detta, tror ni att de lyckas med en sharia-stat? De verkar få med sig många unga killar som gärna vill gifta sig. Kan det bero på att enligt Islam så behövs bara en Imam och inte en massa stålar som vi i väst har?


Isis går "dörr till dörr" för att hitta fruar

Vittnesmålen från Isis brutala framfart i Irak fortsätter strömma ut från landet.
I den ockuperade staden Baiji uppges rebeller gå från dörr till dörr - på jakt efter fruar.
– Jag sa till dem att det bara fanns två kvinnor i huset, och att båda var gifta, säger Abu Lahid till The Independent.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19112289.ab

Soldater fick direkta ORDER om att lämna sin post. Att ens påstå annat är korkat.

Gifta sig? Det här är inget giftermål för att stadga sig, de tvingar vilken ogift tjej de än hittar till giftermål, våldtar henne och lämnar henne när allt är över. Ifalm nån står i vägen för det så dödas han/hon direkt.

AB skriver det, men hur ska de lyckas med en Sharia-stat om de våldtar och inte gifter sig alls? Om de får utöva sin religion kanske är bra för då flyttar inte alla hit? Många muslimer där nere vill leva enligt Koranen och varför ska vi tvinga på dem demokrati? De win-win, eller?

Som någon tog upp tidigare, enligt mina släktingar i Bagdad så är alla vuxna beväpnade till tänderna. Ser ut som att dom väntar på ISIS.

Jag fattar inte hur ISIS de kan ha kontroll över på så mycket mark i Syrien OCH Irak och slåss på så många fronter samtidigt (mot så många fiender samtidigt) när de bara verkar ha runt 10 000 man enligt wiki. Låter som de skulle vara riktigt utsträckta.

Tänker på denna karta http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/de/Territorial_control_of_the_ISIS.svg/1280px-Territorial_control_of_the_ISIS.svg.png

Visst mycket är öken men endå. De lär väl va en del städer också.

De måste väl vara betydligt fler om de ligger på alla dessa fronter?
Eller är de bara hit-and-run som räknas?

Vad uppskattar flashback hur många de har i Syrien och Irak?

Jag tror de har mer än 10 000 stridande nu efter invasionen i Irak. Nu kanske de är uppåt 12-13000. Jag skulle uppskatta att de har 30-35 % i Syrien och resten i Irak. I Syrien har de ett relativt säkert område och strider mestadels mot kurder som inte utgör ett större hot mot deras territorium.