Hur skyddar vi bäst våra kvinnor och barn mot feminismen?

Det är inte så lätt att få kompetens om man inte blir insläppt, å andra sidan. Här är en bra vetenskaplig analys på varför läget ser ut som det gör:
http://www.jamstalldhetiarbetslivet....marsseminarium

Här är en undersökning gjord av Europeiska Kommisionen från i år, som påvisar det jag skrev i mitt förra inlägg:
http://ec.europa.eu/justice/gender-e...319_gpg_sv.pdf

Låter inte särskilt seriöst det som döljer sig bakom länkarna tyvärr. Män och jämställdhet var ju ett ideologiskt beställningsjobb. Ett skämt. Det utgör inte någon bra vetenskaplig analys för något öht.

Dessutom handlar det inte om att bli insläppt. Män blir aldrig insläppta. De konkurrerar ut andra män. Det är kvinnor som blir insläppta i de manliga domänerna. För att utfallet aldrig kan komma i närheten av 50/50 om kvinnor skulle konkurrera på samma villkor.

Feminister tror att allting an ges till skänks, rättigheter, jämlikhet och annat ska man få. Lite som att mata en liten unge med en sked barnmat. Det är så långt ni har kommit i eran strävan.

Om inte en undersökning från EK är "seriös" så vet jag inte vad, ärligt talat.

Det var lite det själva undersökningarna visade också. Män anställer män, och väljer bort kvinnor pga kön, inte kompetens. För att ledarroller förknippas med män. Det är förlegat och helt fel. Det har visats att kvinnor, inkvoterade eller ej, inte visat på någon negativ effekt på företagen.

Jag påstod heller aldrig att det skulle bli 50/50, men statistiken nu är fullständigt orimlig.

Det är inte svårare än att vi män visar vägen.

TS verkar däremot drabbats av allvarlig feminisering. I sådana lägen kan det bli knepigt.

Du måste skämta. Hur seriöst är det när man inte tar hänsyn till faktorer som påverkar löneskillnaderna mellan könen i form av utbildning, arbetsmarknadserfarenhet, antal utförda arbetstimmar. Ja inte ens vilken typ av arbete som utförs. Begriper du inte hur efterblivet det är. Det kanske du inte gör. Ingenting vill feminister ta hänsyn till när man ska påvisa hur "orättvist" allt är. Känns det orättvist så är det orättvist och då ska det kvoteras och curlas. Ledarrollen förknippas inte med offerrollen. Har du ansvar så måste du kunna ta ansvar. Då duger det inte att sitta och gnälla som en feminist.

Kvinnor har oftast en högre utbildning än män.
Dessutom förklarar de ju varför de gör sådär.

Det handlar om att männen måste ta befälet igen för som det är nu har fältet lämnats fritt till dessa falska marxistanstuckna profeter som kallar sig feminister. Det är män som alltid byggt fungerande samhällsstrukturer och detta är till fördel för kvinnorna så vad vi behöver är manligt ledarskap, inte dessa menlösa gråtmilda henfjollor som lyfts fram i media. Män ska stå för rationellt tänkande och tävlingsinstinkt samt utstråla obändig styrka i alla sammanhang. Det är männens fel att kvinnor förleds att följa en falsk och destruktiv ideologi som feminism.

Själv är jag förlovad med en tjej som har samma värderingar som mig. Jag som man har ansvaret för bilen och de stora ekonomiska besluten samt rengör avloppet i duschen ja ni vet klassiskt mansgöra. Hon har ansvaret för köket och inreder hemmet och annat klassiskt kvinnogöra. Detta har aldrig varit något problem för oss utan vi gör det som vi är bäst lämpade för inte svårare än så.

Har svårt att se att vi inte ska kunna skydda våra barn mot feminismens sjuka idéer då vi som sagt samma värderingar och ser kärnfamiljen som det bästa för barnen.

Exakt en man skall vara en man och en kvinna en kvinna. Henfjollorna är inte män.

haha...hur ser man ut när man utsrålar "obändig styrka" ??
Och vad hjälper att man ser ut att: "utstråla obändig stryka" när resurserna tar slut på vår planet?
äger man rationellt tänkande så fattar man självklart att man inte kan utesluta halva befolkningen från inflytande bara för att de råkar ha tuttar. Och man fattar också att man endast kan bygga "fungerande samhällstrukturer" om bägge könen just är med. Inget är "fungerande" om inte kvinnor finns.

Tramspelle.

Precis som du redan gör, måste vi tydligt säga stopp, även om det ibland tar emot att göra så, och kanske inte riktigt ligger i ens natur att verbalt klaga.

Äger man rationellt tänkande, vilket du ständigt visar att du inte gör, så genomskådar man t.ex FIs enfaldiga partiprogram. Tycker man att resurserna på jorden är knappa så använder man deduktiv logik och konstaterar att befolkningsökningen måste dämpas där den är som högst och inte massförflyttas till högresursförbrukande regioner. Förövrigt är inflytande inget man bara "får" utan det ska förtjänas men som feminist och kvinna så tycker du att just ditt kön skulle berättiga till inflytande. Du har i alla fall bevisbördan emot dig, för även om det funnits ett litet antal dugliga kvinnliga ledare historiskt så har matriarkala samhällen aldrig lyckats överleva, utom möjligen någon stam djupt isolerad i djungeln.