2014-06-18, 21:56
  #80533
Medlem
Namibia1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Okej, men förrådet hade Uno inte tid med i alla fall, och det var väl där VB förvarades kan jag tänka mig då.

Hur menar du?
Har KJ dödat VB i sitt föråd eller dödat henne någon annanstans i bostaden för att senare förvara henne i förådet?
Skulle polis och Uno ha missat det?
Eller är det så att åklagarna inte räknar förådet till bostaden?
Eller menar du förådet i källaren?
__________________
Senast redigerad av Namibia1 2014-06-18 kl. 22:00.
Citera
2014-06-18, 22:02
  #80534
Medlem
zero73s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Värst vad du blev upprörd då, domstolarna har hela tiden tagit hänsyn till KJ,s diagnos och fläskat på rabatter för hans gärning, i sista vändan så resonerade de ner gärningen till dråp, visserligen tröttnade de förmodligen på olyckan Massi Fritz gafflande, men ändå så vart gärningen beskriven som dråp, det kan nog TO och KJ tacka hans bupjournaler för.

Så du tror BUP-journalerna gav ett mord straffrabbatt till dråp? Seriöst, vad grundar du det resonemanget på? Mig veterligt ska då HR i Umeå skrivit historia...

EDIT: Varför skulle jag vara upprörd?
Citera
2014-06-18, 22:08
  #80535
Medlem
zero73s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Namibia1
Hur menar du?
Har KJ dödat VB i sitt föråd eller dödat henne någon annanstans i bostaden för att senare förvara henne i förådet?
Skulle polis och Uno ha missat det?
Eller är det så att åklagarna inte räknar förådet till bostaden?
Eller menar du förådet i källaren?

Husrannsakan i KJs bostad inkluderade angränsande utrymmen, inklusive närliggande utrymmen i angränsande fastighet såsom trapphus och bastu, om det nu råder något tvivel på vilka ytor som ingick. Källa: Polis-hen i Norrbotten.
Citera
2014-06-18, 22:13
  #80536
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zero73
Så du tror BUP-journalerna gav ett mord straffrabbatt till dråp? Seriöst, vad grundar du det resonemanget på? Mig veterligt ska då HR i Umeå skrivit historia...

EDIT: Varför skulle jag vara upprörd?


Mja, du kunde ju sluta stimma över vad jag skriver t.ex. så skulle du inte verka så upprörd.

Men för all del vad är din teori om varför KJ inhöstade rabatter konsekvent i varje rättegång?

Vad var det som fick HR att sänka till dråp t.ex?
Citera
2014-06-18, 22:16
  #80537
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Mja, du kunde ju sluta stimma över vad jag skriver t.ex. så skulle du inte verka så upprörd.

Men för all del vad är din teori om varför KJ inhöstade rabatter konsekvent i varje rättegång?

Vad var det som fick HR att sänka till dråp t.ex?
Det har du svarat på själv.
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Nej, jag tror det var Massi Fritz och åklagarnas djävla svamlande i sina försök att få KJ till något han inte var som gjorde att domstolen valde att rubricera gärningen som dråp, troligtvis blev dom helt trötta på att höra på tramset från åklagarbiträdet och valde att ge henne en fet näsknäpp.

Förhoppningsvis men inte troligt så skärper hon till sig nästa gång hon "företräder" någon efter den här läxan.
Citera
2014-06-18, 22:20
  #80538
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Det har du svarat på själv.


Visst har jag det men vad jag ville få var zero73,s analys över varför.

Jag är faktiskt uppriktigt nyfiken på vad som gått så fel i analysen av fallet för den användaren.
Citera
2014-06-18, 22:24
  #80539
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Mja, du kunde ju sluta stimma över vad jag skriver t.ex. så skulle du inte verka så upprörd.

Men för all del vad är din teori om varför KJ inhöstade rabatter konsekvent i varje rättegång?

Vad var det som fick HR att sänka till dråp t.ex?

Dom var inte lika imponerad - som TR - av åklagarnas indiciekedja.
Citera
2014-06-18, 22:27
  #80540
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Dom var inte lika imponerad - som TR - av åklagarnas indiciekedja.
Jaha, kanske skyldig, halvt straff?
Citera
2014-06-18, 22:31
  #80541
Medlem
zero73s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Mja, du kunde ju sluta stimma över vad jag skriver t.ex. så skulle du inte verka så upprörd.

Men för all del vad är din teori om varför KJ inhöstade rabatter konsekvent i varje rättegång?

Vad var det som fick HR att sänka till dråp t.ex?

Dem hade inte mer på fötterna?

Tyvärr är förundersökningen belagd med flera allvarliga felaktigheter och underlåtelse att även utreda sådant som ligger den åtalade till gagn.

En korrekt sådan hade lett till en friande dom.
Citera
2014-06-18, 22:34
  #80542
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Jaha, kanske skyldig, halvt straff?

Uppenbarligen ansåg dom inte att det räckte för att döma till mord.

EDIT. Logiskt borde det inte räckt till dråp heller ...
__________________
Senast redigerad av Remark 2014-06-18 kl. 22:39.
Citera
2014-06-18, 22:34
  #80543
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Dom var inte lika imponerad - som TR - av åklagarnas indiciekedja.


Definitivt inte och som jag har sagt, Massi Fritz hjälpte ju inte upp åklagarnas framställan.

Men huvudanledningen till alla rabatter är KJ,s diagnos och den framträder förmodligen tydligast i hans gamla bupjournaler.
Citera
2014-06-18, 22:37
  #80544
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Uppenbarligen ansåg dom inte att det räckte för att döma till mord.
Men indiciekedjan säger väl inget om brottsrubriceringen, mord eller dråp?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in