Gammelmedias annalkande död

Lägg därtill att vi inte sett åtgärder på kvällsblaskorna på länge. Det måste bara komma nånting eftersom print tappar varje dag.

SVT-Hamilton stryper och sparkar runt om i Sverige, där folk fortfarande tittar på SVT. Men hon och stollarna runt omkring ska satsa stort på förorterna. Alltså där man fullständigt skiter i svensk tv.

Ett gigantiskt fiasko är att vänta.

Det nya domslutet om licens för datorer & telefoner borde ju även skapa problem på intäktssidan.
Flera jag känner har ringt & sagt upp abonnemanget. De första dagarna var det så många som ringde att deras växel brakade samman.

Kärnpunkten är just kombinationen av politisk "upplysning" och attraktivt innehåll. Om Aftonbladets kultursidor var en egen tidning skulle de ha ungefär samma upplaga som FiB Kulturfront, dvs ett par tusen exemplar till de redan frälsta. Det fyller inget maktpolitiskt syfte.

Det är betydligt listigare att distribuera det i ett paket tillsammans med sådant som folk vill läsa. Många kommer att åtminstone skumläsa kulturartiklarna och ledarsidan, kanske fastna på någon provokativ rubrik och därmed få del av lite uppbygglig folkfostran. Man har också möjlighet att vinkla texter på skenbart opolitiska områden, t.ex lyfta fram idrottare och artister med korrekta åsikter eller rätt etnisk bakgrund. Samtidigt måste det finnas tillräckligt stort läsvärde för att den breda allmänheten ska vilja ta del av materialet och inte uppleva att de blir manipulerade, så det är en balansgång.

Jag tror definitivt inte att det blir en digital public service-sida med enbart kommunistiska kulturskribenter. Vem skulle läsa den? Nej, jag tror på en bred satsning med sport och populärkultur, bantningstips och TV-såpor...kombinerat med en lämplig dos politiskt uppbyggligt material, som genomsyrar hela verksamheten. Ungefär samma innehållsmix som man använder i dagsläget, med andra ord.

Grundproblemet är att få folk att finansiera sin egen hjärntvätt. Det är dyrt att försörja en stor stab av politiska kommissarier. Den tekniska utvecklingen skapar problem för de klassiska finansieringsmodellerna, och utökad licens/skattefinansiering blir ett logiskt nästa steg.

Ja, det är ungefär som med TV-reklam och produktplacering, man måste ha något folk vill titta på och reklamen, eller den placerade produkten, får inte ta för stor plats i förhållande till det attraktiva innehållet.

En öppen public service-tidning verkar tveksam då denna skulle konkurrera med de nuvarande tidningarna och snabba på döden för dessa. Lär knappast accepteras av Bonnier och de andra så länge man fortfarande kan krama ut en viss lönsamhet ur sina papperstidningar genom att skära ner snabbare än man tappar kunder.

Aftonbladets kultursidor har varit en egen tidning. De gavs ut fristående från Aftonbladet som en kulturtidskrift, först som veckotidning, sedan som månadstidning. Utgivningen lades ner 1995 på grund av bristande ekonomi.
Under tiden som magasinet gavs ut hade även huvudtidningen kultursidor.

Ytterligare 100 journalister får gå från Stampen, 60 från GP.

http://www.friatider.se/krisande-mediekoncern-sparkar-100

Vilka underbara nyheter nu till midsommar, jag ser mig framför mig hur hundratals journalistsvin som har blivit varslade från Sydsvenskan, Tv4, Metro och Stampen desperat försöker hålla fasaden uppe under midsommar samtidigt som de lurar sig själva att de kommer kunna fixa nya jobb. Någon som har några av dessa journalisters twitter? Jag har en god flaska vin och jag tror att journalisters klagosång skulle göra den ännu bättre.

Tyvärr så kommer de vidriga rödingarna att lobba ännu mer för att de ska få pengar från staten och med tanke på vilka svenska journalister röstar på så skulle jag inte bli förvånad ifall en rödgrön regering går med på det http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=478&artikel=5893077 .

Det här har jag skrivit om flera gånger i tråden. Det här kommer lyfta de lokala tidningarna och sänka de regionala/rikstäckande dito. Förr har man fått ha en lokaltidning och en rikstidning, nu kan lokaltidningen bli bättre än rikstidningen genom att man kan ha en betydligt större redaktion än rikstidningarna för gemensamt innehåll, men ändå totalt sett betydligt färre journalister i koncernen, då en massa dubbelarbete i koncernen försvinner.

Man bryter helt enkelt den gamla traditionen att en tidning måste ha alla kompetenser och täcka alla nischer.

Allt detta är sannolikt framtvingat av Handelsbankens ekonomer som styr Stampen. De löser de strukturella problemen och skapar ett lönsamt företag genom att reducera dubbelarbete, istället för att gå till staten och gnälla om skattepengar.

Nästa naturliga steg är att ta bort verksamhet som är helt olönsam och som förargar läsarna, dvs ledare och kultursidor. De som på riktig är intresserade av kultur (dvs bok/musik/film/teater-recensioner, som inte förekommer i någon större utsträckning) kommer hitta till nätet och specialbloggar. Och tyckande, dvs ledare, är helt gratis och finns överallt.

Och till sist gäller det att fokusera på den verkliga målgruppen, dvs folk mellan 55 och döden. IOGT/NTO är det som gäller, inte HBTQ.

Allt ovan kommer inte hindra tidningsdöden i stort, men det kommer göra tidningarna lönsamma under krympande förhållanden de närmsta 10 åren.

Det hela handlar väl om att Mp, som är det stora journalistpartiet och tongivande inom bidragsvänstern, vill ge sina stödtrupper livstidsförsörjning, som tack för trogen partitjänstgöring.

För att det ska bli verklighet måste sossarna vara med på tåget. Om skräckscenariot efter valet 2014 faller in och det blir en S-regering med Mp och V som stödpartier så kommer Mp och V komma med en kravlista med den politik man vill få igenom. Frågan är väl då vilken prioritet som PS-tidningsidén kommer få i förhållande till alla andra som ska ha sitt.

V + Mp har väl lovat allt till alla flera gånger om, men i verkligheten så kommer man nog bara få igenom "reformer" för några miljarder, och då tror jag att annat kommer vara viktigare. Men man vet givetvis inte säkert hur de resonerar.

Sveriges håller faktiskt redan i smyg på att få sin första Public Service-tidning! Oppositionspartierna inklusive SD körde idag över regeringen beträffande den "lättlästa" tidningen "8 sidor" som nu kan bli en del av SVT.
http://www.medievarlden.se/nyheter/2014/04/svt-kan-ta-over-8-sidor
https://vipatv.svt.se/204/nyheter/arkiv-for-nyheter/2014-06-04-kulturutskottet-vill-ha-utredning-om-tidningen-8-sidor.html
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Arenden/201314/KrU11/
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Utskottens-dokument/Betankanden/Arenden/201314/KrU11/?vote=true

Finns en del riktiga guldkorn denna "världsledande" statligt betalda tidning som ska läsas av 100 000 svenskar. När man talar till barn och utvecklingsstörda släpper man tydligen alla hämningar när det gäller indoktrineringen.
http://8sidor.se/blogg/2013/11/11/lyssna-inte-pa-skitsnacket-om-invandrare

Tidningen har även startat en valinformationssida. Beskrivningen av SD:
http://allavaljare.se/partierna/sverigedemokraterna/text-om-sverigedemokraterna/

Oklart varför SD anser att denna propagandatidning ska bli en del av Public Service? Tror man att den då kommer att tvingas bli mer neutral?

Man ska alltid vara först att lämna skeppet. Journalisters egna storhetsvansinne kan här möjligen vara något man får betala för. Ingen rolig sommar.