Gammelmedias annalkande död

Det ar inte ofta jag skrattar rakt ut nar jag laser nagot men dar hande det!
Japp, som vi skrev i traden for lange sen gallde det att dra for lange sen och ta pengarna och byta yrke. Tank er sjalva att nu, precis fore semestertiden, borja soka jobb som landsbygdsjournalist. Nar TV4 just sparkat 140 (eller vad det var) och i praktiken samtliga tidningar talar om besparingar. Var skulle man ens borja?

Var ar Bullen? Han brukade ju prata om hur eftertraktade journalister var pa arbetsmarknaden. De borde ta in honom till morgonsofforna sa han far muntra upp sina yrkesbroder med detta glada besked.

Städjobben är redan tagna, så de kan känna sig blåsta.

En rasistisk pajas. Stödjer man honom tillhör man inte direkt intelligentian.

På tal om pajas. Vem har uttalad stöd för honom tycker du?

Jag utökar frågan lite:

Alltså, papperstidningar tappar i upplaga, bevisligen, även gratistidningar. Folk läser helt enkelt mindre och mindre papperstidningar. Hur kommer man då tänka kring en sk "Public Service"-tidning?

Ska den delas ut i alla svenska hems brevlådor för att sedan skeppas tillbaka (oläst) i kubikkilometer stora återvinningscontainers? Nästa dag upprepas samma process. Eller ska den, likt Metro, ligga och skräpa utanför affärer, busshållplatser och skolor, för att (återigen) skeppas tillbaka olästa till återvinningen i gigantiska containrar? Hur tänker man? Förefaller vara ett gigantiskt resursslöseri och märkligt miljötänk i mina ögon.

Kanske en enkel frågeställning men värd att begrunda anser jag.

Du uppenbarligen när du tyckte han var "skön".

"skön rättshaverist" var visst uttrycket. Plus en Smiley på slutet för de ironiskt utvecklingsstörda att ta del av.

Utöva ditt åsikspolisiära arbete någon annanstans.

Här borde man kanske pressa MP på svar, för det är ju deras förslag ursprungligen.

Det där duger inte ens som indicie. Intressantare är om skånska kommuner verkligen lät socialen betala nysvenskars tidningsprenumerationer...

Såna omoderna bondfångarknep måste vara borta och därmed hjälpa till att öka arbetslösheten.

Nyfiken fråga; vad delas ut nu? Smartphones och plattor? Fast det blir förstås annan tråd

Man kör väl samma upplägg som med public service-TV: det spelar ingen roll om du använder mediet eller inte, har du utrustning för att ta emot det så får du vara med och betala. Alla som innehar en brevlåda blir således avgiftsskyldiga.

Personligen tvivlar jag på att det blir en PS-tidning tryckt på papper. Valet av medium är en bisak, det väsentliga är att tvinga allmänheten att försörja ett stort antal personer som producerar korrekta åsikter. Kanske får vi se nya initiativ på den digitala sidan. Något i stil med politism.se, fast kombinerat med mer allmänna nyheter, sport, serier och annat efterfrågat innehåll som kan locka allmänheten. Eller en massiv utbyggnad av SVT/SRs webbnärvaro.

Tittade pa en morgonsoffa fran lanken nagra inlagg tidigare. Dar satt fyra stollar och grunnade pa vad det skulle innebara detta att det nu sparkas en massa kulturjournalister. Ett av resonemangen gick ut pa att eftersom tidningarna nu skulle blir mer lonsamma (pga nedskarningarna) sa skulle de kunna betala frilansskribenterna battre. Hur javla verklighetsbefriad ar det mojligt att vara och fortfarande kunna fungera i samhallet?

Det kan faktiskt vara sa att manga journalister helt enkelt inte fattar vad som pagar. Dessa manniskor som skall suga i sig information och vidarebefordra den till massorna fattar helt enkelt inte hur de mest enkla sammanhang fungerar; ens i sin egen bransch. Det forklarar en hel del.

Midsommarfirandet redan igang hos dig?

Så… Upplägget kan alltså bli en digital nyhetssida som nästan ingen går in och läser men som alla skall vara med och betala. Verkar vettigt. Och hur många av dagens tusentals (tiotusentals?) desperata hungrande henvänsterjournalister är det tänkt att den ska försörja?