Resultat:
Stängd på grund av missbruk
|
|
röster |
Citat:
De flesta är starkt emot en uppdelning av Irak, därför förstår jag inte hur du kan påstå att "typ hela världen" stödjer en delning av Irak. Jag är vidare tveksam till att Gulfländerna och Israel är för en delning av Irak. Vad bygger du det påståendet på?
Citat:
Vart hittar du likheterna? Hittar du inga bättre exempel än så? Varför inte uppdelningen av Indien? Är inte det ett bättre land att jämföra med?
Citat:
Jag baserar det på sunt och förnuft. Vi vanliga dödliga civila kan bara göra antaganden i vad länder vill. Du vill väl inte att jag ska presentera sekretessbelagda dokument som visar olika länders agendor?
Hehe, ja det har jag vännen. Jag är irakier, jobbar för ett svenskt bolag vars största marknad efter Sverige och Norge är Irak. Jag reser hit ofta professionellt likväl som under min semester. Jag känner irakier från alla delar av landet. Jag träffar irakier konstant. Jag befinner mig i Irak i talandes stund.
Jag har ett stort empiriskt urval som jag baserar mitt antagande på. Nu hoppas jag att du inte ber om statistik eller dylikt för jag börjar tycka att du är en jobbig grabb. Sov gott istället.
Citat:
Skitsnack. Jag har massa kurdkompisar, träffar massa kurder dagligen och diskuterar Irak-frågan med dem, alla vill vara en del av Irak. Ingen kurd jag frågat kan ens tänka tanken på att dela sig från Irak.
Hoppas du inte ber om statistik eller dylikt.
Btw, du skriver att du är irakie, men tidigare skrivit att du inte är "arab eller jash". Last time I checked så räknas irakie in som arab. Så hur är det egentligen? Gissar på att du säger att du är irakie för att göra ditt inlägg mer legitimt o låtsas att du vet vad irakier vill för att få igenom din punkt*
Edit:
Du har precis förstört all din trovärdighet i den här tråden. Du hittar på massa skit för att få igenom din punkt, du låtsas veta vad som pågår men det är PURE BULLSHIT. Visste att det förekom massa skitsnack i tråden av folk som ljög för att kunna sälja in sitt argument bättre, här var visst ett fall.
Majoriteten av irakier vill inte separera/dela upp landet. Sen kan du inte fan säga att det är hela sunnibefolkningen mot shiabefolkningen i Irak. Det är baathister/Saddamanhängare/ISIS RÅTTOR mot Iraks befolkning. Det vsr inte bara sayid al-Sistani som utfärdade en fatwa om att skydda Irak, det var även sunnishejker som gjorde det. Både shiamuslimer & sunnimuslimer (som folk här bullshittar om att de blir slaktade i Bagdad) som gått ihop, enade, för att döda ISIS råttor och Saddamanhängare.
Så hitta inte på massa skit för att få igenom din punkt. Ge fan att försöka tala för alla irakier för att du snackat med några av dem.
Hoppas du inte ber om statistik eller dylikt.
Btw, du skriver att du är irakie, men tidigare skrivit att du inte är "arab eller jash". Last time I checked så räknas irakie in som arab. Så hur är det egentligen? Gissar på att du säger att du är irakie för att göra ditt inlägg mer legitimt o låtsas att du vet vad irakier vill för att få igenom din punkt*
Edit:
Du har precis förstört all din trovärdighet i den här tråden. Du hittar på massa skit för att få igenom din punkt, du låtsas veta vad som pågår men det är PURE BULLSHIT. Visste att det förekom massa skitsnack i tråden av folk som ljög för att kunna sälja in sitt argument bättre, här var visst ett fall.
Majoriteten av irakier vill inte separera/dela upp landet. Sen kan du inte fan säga att det är hela sunnibefolkningen mot shiabefolkningen i Irak. Det är baathister/Saddamanhängare/ISIS RÅTTOR mot Iraks befolkning. Det vsr inte bara sayid al-Sistani som utfärdade en fatwa om att skydda Irak, det var även sunnishejker som gjorde det. Både shiamuslimer & sunnimuslimer (som folk här bullshittar om att de blir slaktade i Bagdad) som gått ihop, enade, för att döda ISIS råttor och Saddamanhängare.
Så hitta inte på massa skit för att få igenom din punkt. Ge fan att försöka tala för alla irakier för att du snackat med några av dem.
Irakier innebär att man är från Irak och är inte bundet till någon etnicitet. Det omfattar alltså oss kurder med. Jag uppskattar dock att du tagit dig tiden att söka igenom min historik, även om det var förgäves ur ditt perspektiv
Se till att öva upp ditt vokabulär nu innan du gör fler misstolkningar
Citat:
Du är den person som jag respekterar mest i UP, Regulus. Fast när det gäller den här konflikten så har jag svårt att se hur du resonerar.
Du verkar inte inse att det inte handlar om ISIS enbart längre? Det är i princip hela sunnibefolkningen utanför KRG mot shiiterna i söder. Samtidigt så vill kurderna separera sig mer än någonsin. Det spelar ingen roll vad andra länder i världen vill längre. Inga irakier vill ha kvar Irak längre. Då finns det inga andra scenarion än att landet kommer sluta existera.
USA har redan insett att räddningen av landet Irak var ett projekt som misslyckades. Vad Iran och Turkiet vill är totalt ointressant. Iran kan inte göra ett smack och Turkiet har allt i världen att förlora på att försämra sin relation med ett självständigt KRG.
Dessutom så har du i din fjuttiga analys glömt att nämna vilka länder som stödjer en delning av Irak. Dessa är Gulfländerna, Israel och...PTJA, typ hela världen
Du verkar inte inse att det inte handlar om ISIS enbart längre? Det är i princip hela sunnibefolkningen utanför KRG mot shiiterna i söder. Samtidigt så vill kurderna separera sig mer än någonsin. Det spelar ingen roll vad andra länder i världen vill längre. Inga irakier vill ha kvar Irak längre. Då finns det inga andra scenarion än att landet kommer sluta existera.
USA har redan insett att räddningen av landet Irak var ett projekt som misslyckades. Vad Iran och Turkiet vill är totalt ointressant. Iran kan inte göra ett smack och Turkiet har allt i världen att förlora på att försämra sin relation med ett självständigt KRG.
Dessutom så har du i din fjuttiga analys glömt att nämna vilka länder som stödjer en delning av Irak. Dessa är Gulfländerna, Israel och...PTJA, typ hela världen
Långtifrån alla sunnimuslimer i Irak stöder ISIS, och ISIS vill för övrigt inte se en delning av Irak. ISIS vill upprätta ett kalifat som omfattar hela Levanten. Om de lyckas störta Bagdadregimen så kommer de att ge sig på kurderna efter det. Deras talesman i Mosul sa ju precis det: först Bagdad, sedan Kirkuk. Vilket är en helt korrekt strategi sett ur ISIS synvinkel. De kraftsamlar och tar en fiende i taget. Titta på hur de agerat i Syrien, inte minst mot kurderna.
Sedan vidhåller jag att ni kurder ägnar er åt önsketänkande när ni säger att Turkiet och Iran inte kan eller vill påverka vad som händer i Irak. Dessa två länder är regionala stormakter som både har intressen att försvara i Irak och makt att sätta bakom orden.
Varken USA eller något annat land kommer heller att ingripa militärt om Turkiet eller Iran går in i Irak. Och det kommer de att göra om de tror att utvecklingen där hotar att destabilisera de egna länderna. Tvärtom så kommer ett sådant ingripande att få stöd av andra länder om det är vad som krävs för att krossa ISIS.
Den mest sannolika utvecklingen i Irak är vad som hände i Bosnien: först ett blodigt inbördeskrig med inslag av etnisk rensning, sedan en utifrån påtvingad lösning där Irak lever vidare som en konfederation av självstyrande områden.
Citat:
Precis vad jag själv har hävdat flera gånger, en konfederation är den mest realistiska lösningen. Detta kommer Sunniterna antagligen acceptera, flera av deras ledare har tidigare bett om att få "samma som Kurdistan", och när detta sker kommer Irak i praktiken vara en konfederation med tre självstyrande stater.
Edit: Det där med oljefördelning kan dock förbli knepigt
__________________
Senast redigerad av zinava 2014-06-18 kl. 08:48.
Senast redigerad av zinava 2014-06-18 kl. 08:48.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera