Citat:
Du bevisar tyvärr att baggebo1 har rätt. Din attityd är dum. Att köpa en nazistisk bok från en nazistisk hemsida är mer än tillräckligt "bevis" för att en person är suspekt och räcker mer än väl för att den personen ska förlora jobbet och drabbas av massa andra tråkigheter om det vill sig illa. Alla människor är inte personer i samhällets utkanter som inte har något att förlora. Alla vill inte eller kan inte välja att leva utanför samhället. Det är korkat och subkulturellt att förvänta sig att alla är som en själv och tänker som en själv. Många människor vill stödja nationalism på olika sätt men drar sig för det om de vet att de riskerar allvarliga repressalier.
Visst kan man resonera som så att om alla som hyste nationalistiska tankar gick ut med det imorgon så skulle makten inte kunna göra så mycket åt allihop och vi kanske skulle vinna, men alla vet också att det inte fungerar på det viset. Om man någonsin ska ha en chans att ta makten i samhället så måste man ha en del folk på insidan, folk som har bra jobb och sitter på någon slags maktpositioner. Det behövs nationalistiskt sinnade människor som är jurister, poliser, militärer, ingenjörer, akademiker, läkare, företagsledare och mycket annat för att ha en chans att någonsin ta makten. Ska alla såna personer som eventuellt finns idag glatt strunta i att de blir outade, blir av med jobbet och tvingas till en alternativ tillvaro där de inte har samma möjligheter de hade tidigare?
Jag har stor respekt för de som väljer att vara offentliga nationalister av rätt skäl, men är det verkligen säkert att alla människor gör mest nytta som offentliga nationalister som oftast inte kan jobba som något av det jag räknade upp? Vad har "kampen" mest nytta av? Ännu en gatuaktivist, eller en polischef eller en hög jurist? Ännu en marginaliserad person som pga. samhällets förföljelse hankar sig fram i samhällets utkanter eller en läkare som skulle kunna ge vård till nationalister utanför systemet? Hur tror ni egentligen att mans ka kunna ta makten i ett modernt samhälle? Att en arg pöbelhop bara stormar riksdagen och sparkar ut förrädarna?
Visst kan man resonera som så att om alla som hyste nationalistiska tankar gick ut med det imorgon så skulle makten inte kunna göra så mycket åt allihop och vi kanske skulle vinna, men alla vet också att det inte fungerar på det viset. Om man någonsin ska ha en chans att ta makten i samhället så måste man ha en del folk på insidan, folk som har bra jobb och sitter på någon slags maktpositioner. Det behövs nationalistiskt sinnade människor som är jurister, poliser, militärer, ingenjörer, akademiker, läkare, företagsledare och mycket annat för att ha en chans att någonsin ta makten. Ska alla såna personer som eventuellt finns idag glatt strunta i att de blir outade, blir av med jobbet och tvingas till en alternativ tillvaro där de inte har samma möjligheter de hade tidigare?
Jag har stor respekt för de som väljer att vara offentliga nationalister av rätt skäl, men är det verkligen säkert att alla människor gör mest nytta som offentliga nationalister som oftast inte kan jobba som något av det jag räknade upp? Vad har "kampen" mest nytta av? Ännu en gatuaktivist, eller en polischef eller en hög jurist? Ännu en marginaliserad person som pga. samhällets förföljelse hankar sig fram i samhällets utkanter eller en läkare som skulle kunna ge vård till nationalister utanför systemet? Hur tror ni egentligen att mans ka kunna ta makten i ett modernt samhälle? Att en arg pöbelhop bara stormar riksdagen och sparkar ut förrädarna?
Om jag då lånar "Mein Kampf" på stadens bibliotek så är jag att räknas som en kuf och nazist, som bör och skall hängas ut...? Vem bestämmer vilka alster som är godtagbara? Tala om att begränsa en människas möjlighet att söka information och/eller obskyra åsikter... En klar inskränkning utav åsikts- och yttrandefriheten, alltså!
