Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Problemet ligger väl egentligen i att veta vilka som är terrorister och vilka som är civila.
Att rakt av bomba sönder skiten kommer innebära extrema civila förluster troligtvis.
Det i sin tur skulle mötas med ett förakt mot de angripande länderna, av en stor del av världen befolkning.

USA har under snart 10 år tid försökt att utrota terrorister, med drönar osv.

Då måste man plocka exakt varenda en. Även familjemedlemmar som inte är terror-orienterade, för dessa kommer vilja hämnas. Jag tror inte det går att utplåna terroristorganisationerna - nya kommer ploppa upp, med hämnd i sikte och hat i sinne.

Det bästa är att låta skiten vara. Tänk om norrmän och svenskar började kriga, och Saudiarabien kom och tog parti i leken. Det vore absurt. Lika absurt är det omvända.

Inte västs fel att väst bombar sönder regim efter regim så dessa extremister får mer och mer makt? Irak? Lybien? Gjorde sitt bästa för att få anfalla Syrien? Stödjer terrorister aktivt?

...Samtidigt som man förser dem med stora mängder vapen, utbildning och pengar.

Hänger du med alls i nyhetsflödet? Västvärlden har försökt bomba bort terrorismen i Irak och Afghanistan i mer än tio år nu, det har inte fungerat.

Ibland måste folk helt enkelt få lösa sina problem på egen hand för att det ska bli några verkliga framsteg. Det är som med barnuppfostran, ibland måste du låta ungarna göra bort sig för de ska lära sig någonting.

Försökt och försökt, väst var minst lika ivriga att HJÄLPA rebeller i Syrien och Libyen.
Det är samma pack. Men nu med betydligt mycket mer vapen, pengar och träning.
Man kan inte säga att man krigar mot terrorismen när det passar (Irak, Afghanistan, Mali) och stödjer den i andra länder när det passar (Libyen, Syrien). Dem är ett farligt jävla verktyg.
Men imperialismen har inga eviga vänner eller eviga fiender, bara eviga intressen!

Lika lite som vi kan bomba fram demokrati, lika lite kan man bomba sönder en ideologi.
Det vi ser idag är ett resultat av västvärldens demokratiska korståg i en region som inte ens kan stava till demokrati. Det USA erbjuder är vapen och utbildning i hur man bäst har ihjäl varandra.
Och nu tänker USA gå in och börja bomba Irak. Snacka om kontraproduktiv lösning på sitt eget misslyckande.

och vad är nu väst's roll i det hela, pest eller kolera?

Man blir knappast förvånad när man ser hur värdelös den Irakiska armén är, de önskar nog att USA vore kvar nu eftersom de hade endast behövt ett kompani med amerikanska soldater för att stoppa den här horden av vilda svartingar.

Det handlar inte om att de är värdelösa, vilket är förövrigt helt fel. Armen fick order att lämna deras positioner och vapen på plats och fly. D.v.s de två största befäl (f.d Baathparti medlemmar) mutades och därför gav de ordern.

Tänk vad mycket vettiga saker alla BILJONER $ som västländernas militära inblandning i Irak, Afghanistan, Libyen, osv, kunde använts till.
I Irak störtade man Saddam och fick en fundamentalisthelvete, i Libyen blev det i princip samma sak när Kadaffi bet i gräset, i Afghanistan störtade man talibanstyret (tillfälligt) och fick heroinproduktionen att explodera.
Förutom alla egna soldater som lemlästats eller dött till absolut ingen nytta.
En accelererande flyktinginvasion fick man med på köpet.
Lydiga skattebetalare kan slå sig för bröstet.

Amid turmoil, Iraq’s Kurdish region is laying foundation for independent state

http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/amid-turmoil-iraqs-kurdish-region-is-laying-foundation-for-independent-state/2014/06/12/c1f22d7c-f26a-11e3-bf76-447a5df6411f_story.html

Läsvärt artikel.