Resultat:
Stängd på grund av missbruk
|
|
röster |
Citat:
Därför att USA installerat just den här regimen.
Håller annars med om att amerikansk utrikespolitik är schizoid. Man stöder sunnirebeller mot den shiitiska regimen i Syrien, och stöder samtidigt den shiitiska regimen i Irak i kampen mot delvis samma sunnirebeller. Vilket i sin tur lett till att USA samtidigt har Iran som motståndare (i Syrien) och allierad (i Irak).
Citat:
Därför att USA installerat just den här regimen.
Håller annars med om att amerikansk utrikespolitik är schizoid. Man stöder sunnirebeller mot den shiitiska regimen i Syrien, och stöder samtidigt den shiitiska regimen i Irak i kampen mot delvis samma sunnirebeller. Vilket i sin tur lett till att USA samtidigt har Iran som motståndare (i Syrien) och allierad (i Irak).
Håller annars med om att amerikansk utrikespolitik är schizoid. Man stöder sunnirebeller mot den shiitiska regimen i Syrien, och stöder samtidigt den shiitiska regimen i Irak i kampen mot delvis samma sunnirebeller. Vilket i sin tur lett till att USA samtidigt har Iran som motståndare (i Syrien) och allierad (i Irak).
Syrien är ett tydligt exempel på hur IQ befriad amerikansk utrikespolitik är. Den drivs egentligen bara pga ekonomiska intressen och eftersom krigsindustri har en så stor del av amerikansk ekonomi blir det så här.
Som man bäddar får man ligga. KSA ligger bakom mycket av det här men det har inte ledarna i USA fattat
Eftersom USA är grundlurade av sina egna (KSA) så blir det andra delar av världssamfundet som tvingas gå in och rädda situationen. Iran, Ryssland och Kina ... (suck)
Det var väl inget fel i den regimen jämfört med den som fanns innan (Saddam) Felet ligger snarare att de eldade på en annan konflikt i ett närområde (Syrien)
USA borde förbjudas agera internationellt. Kan man inte i FN ge dem ett rött kort som i fotboll och säga åt dem att den här "matchen" deltar ni inte i längre.
Satan vad besviken jag är på USAs agerande i Syrien.... inte bara USA. Jag kommer ihåg en dansk politiker som för en månad sedan ville aktivt öka beväpningen av rebellerna i Syrien
Hoppas denne politiker är körd på livstid nu 
Citat:
Jo det vet de sannolikt mycket väl om. USA:s intressen är inte att det ska bli fred eller att sunni-sidan ska vinna eller att shia-sidan ska vinna. Intresset är att ingen annan ska bli stabil och stark nog att kunna utöva genuint inflytande i regionen. Då passar det perfekt med en segdragen sekteristisk konflikt i de områden som inte redan är lydstater.
Notera att kriget alltid rasar i de stater som inte var USA:s vasaller redan tidigare.
__________________
Senast redigerad av [MystERiouZ] 2014-06-12 kl. 09:09.
Senast redigerad av [MystERiouZ] 2014-06-12 kl. 09:09.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera