Situationen i Ukraina just nu.

Att presidenter kan avsättas är såklart naturligt i en demokrati. Om presidenten är en quisling som i Ukraina, en som plundrat landet på miljarder och söker stöd hos fienlig makt mot sitt eget folk så ska han såklart bort från presidentposten, hur skulle det annars se ut? Se på Nixon i USA och alla statsministrar/premiärministrar som avsätts för små fel. Ukrainas författning liknar mer den amerikanska med en stark president och då är det denne som får avgå och i Janukovitj borde blivit avsatt tidigare.

Det är ju mer vem ersättaren är och agendan efteråt det handlar om;

..

Varför då inte hävda ett det i själva verket är Svenskt! Vikingarna utövade stort inflytande under vikingatiden och glöm inte Skåne ska tillbaka till Danmark.

Nej Yanukovych dömdes för 2 brott till 3 respektive 2 års fängelse.

Du envisas med att se en höger vänster dialog och en CIA konspiration i varje buske. Om Amerika gör fel är per automatik Ryssland räddningen. Tycker du ska packa väskan och sälla dig till Separatisterna och göra lite nytta därborta i öster. Lite Putin Jihad "so to speak." Har just nu tre Ukrainare här som håller på att garva läppen av sig åt dina tokerier!! Maidan var och förblir en folkresning mot korruption i första hand eller tror du att alla dessa människor var betalda av CIA?

Nuland bekräftade däremot att USA via NGO's investerat $5 miljarder sedan den orangea revolutionen på demokratiseringsarbete. Putin är en fascist som stödjer varenda extremhögerrörelse med målet att destabilisera Europa till förmån för Ryssland. Hoppas att knackar en liten Putin även på en dörr nära dej så kanske du förstår vad förtryck är. Assads terrorvälde med Putins hjälp ligger också dig varmt om hjärtat förstår jag.

Det är samma gamla argument som USA alltid använder när någon ledare vägrar att rätta sig efter deras plundringsagenda. Hur kan det slumpa sig tror du att alla ledare USA hjälper till att avsätta ALLTID är korrumperade skurkar samtidigt som inga skurkaktiga USA-trogna ledare någonsin avsätts? Nixon avgick frivilligt efter Watergate-skandalen, en formell anklagelse, och en sådan borde givetvis ha riktats även mot Janukovitj. Förövrigt, har Ukraina hittills haft någon president som INTE anklagats för korruption?

Ryssarna har tydligt varnat för att nato expansion i ukraina, sverige och finland trycker in ryssarna i ett hörn som kan leda till ett tredje världskrig.

Det är ingen jävla lek.

Exakt. Ryssarna ska inte tro att de ska lyckas hota demokratier, speciellt när det gäller ländernas försvarsförmåga när det är en i högsta grad fientlig makt. Eller skulle du gå med på att bli hotad av din aggressive granne att du inte fick låsa din dörr eftersom han kanske vill komma en natt och hälsa på?

Du besvarar inte alls det jag skrev, istället berättar du vilken bra demokrati USA är. Ukraina är ingen bra demokrati, därför hade Janukovitj mycket svårt att släppa köttgrytorna och makten. Ingen president har hittills bevisligen varit ens i närheten så korrupt och maktgalen som Janukovitj. Dessutom har ingen varit en så stor Quisling som han som flydde till Ryssland och ville få Putin att invadera Ukraina och återinsätta honom med våld. Putin tog bara Krim än så länge men fortsätter med KGB-trixen i östra Ukraina vilket helt säkert Janu bidrar med pengar till, ukrainas egna stulna miljarder

...Du kan ju fråga Edward Snowden vilket land han tycker är mest fritt för den vanlige medborgaren, USA eller Ryssland.

...Gerard Depardieu föredrog i alla fall Ryssland där skattetrycket är 10-15% och statsskulden nästan noll.

Nu var det ju du som hävdade att tatarerna var ursprungsbefolkning på Krim, men det är argument helt utan validitet. Jag utgår från dagens befolkningssituation som inte direkt uppstod nyligen.

Mina argument utgår inte alls från någon vänster-höger dialektik och du kan höra t.ex libertarianer som Ron Paul föra fram liknande argument som jag gör.

Ja, "demokratisering" kallas det ju för när USA via IMF och Co tar ekonomisk kontroll över ett land men jag ger ingenting för USA pseudodemokrati. USA är en skurkstat som styrs helt av bankmaffian, ingenting annat.

Du kan ju fråga Edward Snowden vilket land han tycker är mest fritt för den vanlige medborgaren, USA eller Ryssland. Gerard Depardieu föredrog i alla fall Ryssland där skattetrycket är 10-15% och statsskulden nästan noll.

Hittar du på egna poäng eller? Går inte att jämföra olagliga folkomröstningar i öster med lagliga i Kiev. internationella lagar gäller före påhittelagar från Kreml. Presidentvalet i Ukraina får med beröm godkänt av världssamfundet, som ju är en garant för fria val och därtill betrodd organisation. I öster fick man underbetyg så det skvätte om det.