Citat:
Ursprungligen postat av
espressino
Där har du fel, gruvligt fel!
Krim införlivades just med militära medel, och genom att blockera Ukrainska militära installationer.
Ukrainsk militärt materiel togs i beslag och konfiskerades. Båtar sänktes för att blockera Ukrainska flottan att komma ut på Svarta havet. Listan kan göras lång på ryska övergrepp under annekteringen.
Gå hem och läs på!
Med stölden av Krim ökade också förföljelsen av ursprungsbefolkningen Tatarerna. Tatarledaren Mustafa Dzjemilev är förbjuden att återvända till Krim sedan en dryg månad tillbaka. Reshat Ametov 39 år mördades för att han var tatar. Förföljelserna av oliktänkande ökar nu från dag till dag sedan gangsters från Moldavien tagit över den dagliga ruljansen. Trots löften från Kreml om subventioner och extra semestervecka ligger Krims tidigare så populära stränder öde. Jordbruket ligger i träda i brist på vatten och butikshyllorna gapar tomma i brist på förnödenheter.
Glöm inte att Rysslands hävdande av den historiska rätten till Krim sträcker sig från 1795 då Katarina den store genom en expansionistisk utrikespolitik främst på bekostnad av Polen och Ottomanska riket, tog över genom att helt enkelt annektera Krim. Till Chrusjtjov 1954 beslöt att ge bort det till Ukraina. Dvs totalt 160 år under ryskt styre! Med den typen av historisk revisionism som kännetecknar rysk historieskrivning kan de ju börja med att ge tillbaka enklaven Kaliningrad fd. Königsberg till Tyskland!
Ukrainarnas första och enda önskan är att stå fria och välja själv. Trötta på Yanukovych plundring och ett genomkorrumperat samhälle. De sk nassarna i Kiev fick i presidentvalet, Oleh Tiahnybok Svoboda 210 504 1,16% och Dmytro Jaros Högra Sektorn 127 818 0,70% Jämnför det med Nationella fronten i Frankrike 25% Danskt folkeparti 26,6% och Ukip UK 27,5% Rasisterna och Putinälskarna finns i Europa och man kan ju börja fundera när vänstern och högern gör gemensam sak i att lovorda det största hotet sedan kalla krigets dagar. Senast häromdagen fick Finland en skrapa att ett medlemskap i NATO skulle trigga WWlll.
Innan ni stoppar näsan i Ukrainarnas affärer får ni läsa på dess historia, och respektera deras självklara rätt att råda över sitt eget öde. Den 1 December gick 500.000 människor ut på gatorna i Kiev för att protestera mot år av förtryck och korruption, en protest som tillslut tvingade Yanukovych på flykt efter att ha beordrat sina egna trupper och med rysk koordinator! att beskjuta sina egna landsmän.
Yanukovych med rötterna i Donetsk är en gammal hårdhudad maffiakille och fängelsekund:
Ryssland av idag är inget annat än en imperialistisk nationalistisk fasciststat. Ledd av en kleptokratisk KGB officer som la grunden till sin enorma förmögenhet genom att stjäla vad han kom över i början av 90 talet under sina år i St Petersburg. Ryssland rankad som nr 124 på listan över korrupta stater är inget annat än ett lysande exempel på en maffiastat vars makt vilar på ett oligarchvälde och en systematisk plundring av tillgångar. struktur och organisation förvånansvärt likt den som Italienska maffian så framgångsrikt praktiserat
Det är nog snarare du själv som borde läsa på för du har ju bara valt ut den historia som passar din världsbild.
För det första är tatarerna ingen ursprungsbefolkning på Krim utan de kom dit under 1400-talet och innan dess hade det erövrats av Gyllene horden på 1200-talet från Kievan Rus som erövrade Krim på 1000-talet. Går du än längre tillbaka så hittar du främst goterna som fanns kvar ända in på 1800-talet. Tatarerna har förövrigt varit förvisade sen Stalins dagar och återvände först under 1980-talet. Befolkningen är till största delen rysktalande idag. Punkt slut.
Intressant att du kallar Yanukovych för en korrumperad maffialedare för det är väl exakt vad Poroshenko är bl.a genom sina kontakter med Viktor Pinchuk, en betydligt senare historia än den nästan 50 år gamla ungdomssynd som Yanukovych begick under Sovjettiden. Du bör nog inte kasta stenar i glashuset heller med tanke på vilka övriga filurer som figurerat i Kiev-juntan.
Dina CIA-sponsrade kleptokratfantasier om Putin finns det inga belägg för och har aldrig funnits utan det är bara en del av plutokratimperiet USAs propagandakrig. Däremot har vi fakta genom Victoria Nulands inspelade telefonsamtal tillgänglig på youtube att USA låg bakom Kiev-kuppen och fick den president de ville ha. Fakta är också befolkningen på Krim folkomröstat och det var du åtminstone klok nog att inte ifrågasätta till skillnad mot somliga av dina åsiktsfränder i tråden.