Citat:
Ursprungligen postat av
Xelious
Ännu fler desperata argument för att försöka rättfärdiga den militära ANNEKTERINGEN av Krim utfört av det militärt expansiva Ryssland som nu ger sig på sitt brodersfolk i Ukraina. Ett fascistiskt och nationalistiskt Ryssland som bör stoppas. Ni kan försöka snacka skit om småsaker ni anser USA ligger bakom fastän det är EU som försöker skydda sig mot framtida ekonomisk utrpressning från Ryssland, eller hur? Du vill få det till en amerikansk sak fast det är EU. Du kan försöka besvara verkliga frågor istället för att hitta på förvirrade:
1. "Man ska inte lägga sig i andra länders inre angelägenheter." Något ryssarna genom historien upprepat som tokar. Nu hotar de Finland, Sverige och många andra länder för att gå med i NATO. Ryssarna har i högsta grad lagt sig i Ukrainas inre angelägenheter och strider nu mot sitt broderfolk med assymetrisk krigföring.
2. Att de få ukrainska "nationalisterna" i Ukraina skulle vara ett hot mot ryssar. Den ryska Duman är full av tokiga nationalister av typen Zhirinovskij. Putin har Alexander Dugin som inspiratör, en tokig fascist och nazist som vill se ett Ryssland som tar över Europa.
3. Putin klagar över USAs oljetrixande när han själv stulit många miljarder, personligen, från det ryska folket och använder olja och gas som maktmedel.
4. Putin påstår att NATO är ett hot trots att NATO är en försvarsallians där medlemsländerna fritt kan gå med och ur alliansen, om man mot all logik går med i en militärallians med ryssarna betyder det att man blir annekterad och ansluten till ryssland á la warzawapakten.
5. Folkomröstningar. I Ryssland får delrepublikerna knappt tänka tanken om folkomröstningar om att gå ur federationen, än mindre säga det högt. Se exemplet med Tjetjenien och i framtiden i Sibirien där ryssarna bara är 2-3% av befolkningen i vissa delrepubliker.
6. Putler säger sig bekämpa "fascism" och "nazism" i Ukraina. Samtidigt så använder han sig av exakt samma taktik som sin läromästare Hitler, nämligen att säga sig ha rätt att "skydda" sin specifika folkgrupp och folk som talar hemlandets språk genom militär intervention i grannländer.
7. Putler säger sig vilja ha goda handelsförbindelser med sina grannländer, inklusive Ukraina. Samtidigt så använder han olje/gas vapnet när helst de passar honom och annekterat grannländers mark.
8. Putler säger sig "hata nationalism". Men han verkar egentligen bara hata den nationalism som innebär att länder och folk vill slippa den ryska björnens järngrepp.
Du får ingen respons på dina påståenden av
Snurren75 eller andra och det kan man ju kanske förstå men jag gör ett försök så slipper du posta det hela tiden. Men det blir nog sista gången då du inte ens kan stava Putins namn rätt, barnsligt.
Ett fascistiskt och nationalistiskt Ryssland som bör stoppas säger du. Ska vi inte säga EU? Ryssland tillåter tyvärr en massa partier och ideologier inom sin demokrati tom. kommunister som nu Ukraina vill förbjuda.
Det är sällan småsaker USA pysslar med, omstörtande verksamhet (CIA) och övervakning av hela världen (NSA) och mycket mer så jag vet inte om du har panik över att din bild av det goda USA håller på att spricka. Till och med folket i USA börjar ju ifrågasätta vad dom har för utrikespolitik och varför dom ständigt ska kriga och nu även övervakas dygnet runt. Ekonomisk utpressning från Ryssland mot EU eller menar du Ukraina? Man håller sig till avtal något Ukraina har haft svårt för och EU inga problem med. Ska EU sätta priset på rysk gas menar du och ryssarna ligga på rygg? Vad skulle hända Sverige eller något annat land ekonomiskt om vi gick emot USA? Palme testade det en gång i tiden och näringslivet var inte glad.
1. Nej, man bör inte lägga sig i andra länders inre angelägenheter men det gör alla stormakter och värst är USA, nu senast i Ukraina. Det enda Ryssland gjort innan var att ta fram ett förmånligt handelsavtal med billig gas och stora lånegarantier, något du förmodligen kallar utpressning.
2. Ja dom ukrainska "nationalisterna" är och var ett hot för det var dom som öppet hatade ryssar och Svoboda gapade högst om NATO-medlemskap, vill ha bort autonomin för Krim och till och med skaffa kärnvapen igen. Att så många från Svoboda kom med i den tillfälliga regeringen kan väl Ryssarna bara ha tolkat som en sak eller hur.
3. Om Putin stulit har jag ingen aning om så du får väl lägga fram bevis. Att OPEC finns och att USA har ett nervöst tvångsbeteende att kontrollera olja och gas i världen vet vi och det går illa får alla som inte lyder, ta en titt på Iran, Irak och fråga gärna Venezuela. Så vem stjäl från folk? Att dom sen är kompis med Saudiarabien är hysteriskt roligt då Obama älskar HBTQ-rörelsen.
4. NATO är ett stort hot mot Ryssland. Det är dimensionerat för Sovjetunionen och en rest från kalla kriget som borde avskaffas. Det gör att Ryssland måste rusta mycket mer än det har behov av och det är olyckligt. Ryssland är inte Sovjet och har inget anledning att expandera då dom är stora nog och har allt dom behöver utom länder att handla med numera. Sovjet expanderade på grund av spridande av en ideologi och den är död nu sedan länge och det är bara USA, NATO och dess hantlangare som inte fattat det än.
5. Det finns väl inga länder som är glada över folkomrösningar som styckar upp dom. Det är väl självklart att ingen eller få ger bifall i den frågan. Skulle Sverige tillåta att Skåne med våld vill tillhöra Danmark utan strid. Men vad hade hänt om skåningarna för 50 år sedan tillhört Danmark, pratade danska, ville tillhöra Danmark och danskarna fortfarande hade en stor militärbas där som dom hyrde, skulle det vara lika svårt att acceptera en folkomrösning?
6. Sverige skulle ställa upp och försvara svensktalande i andra länder med de medel vi har. USA skulle göra detsamma och med största sannolikhet med militära medel. Fascism och Nazism finns idag i de flesta europeiska länder och är tyvärr på frammarsch, så också i Ukraina och Ryssland. Ett gott och rättvist ekonomiskt klimat i Ryssland och EU är den bästa metoden att hålla detta tillbaka och ingenting Putin råder över med dessa sanktioner och rysshat från väst.
7. Det är väl klart att Ryssland vill ha goda handelsförbindelser med sina grannländer och har dom inte haft det då? Är det Rysslands fel att baltstaterna inte brytt sig att skaffa alternativ energi? Fick dom för billig gas? Den folkvalde presidenten i Ukraina vad ju på väg att skriva på ett handelsavtal med Ryssland men det dög ju inte för en del i väst för dom vill vara med i EU och bryr sig inte om ekonomi och resten vet vi. Gas och oljevapen? så du menar att man inte får använda det i förhandlingar utan någon annan ska sätta pris och villkor? Det måste du ta upp med vår regering och våra företag som exporterar tex. vapen.
8. Har ingen anning om vad du säger här eller vad Putin sagt i frågan. Min erfarenhet av politiker är att dom säger vad dom behöver för att få mest stöd och röster.
