Citat:
Ursprungligen postat av
Regulus
Både ungdomarna i Husby (där långtifrån alla var muslimer) och de unga franska muslimer vi talade om var födda och uppvuxna i respektive land. Så utvisning är inte ens ett teoretiskt möjligt alternativ (och förstås omöjligt också av humanitära skäl).
Så du menar att alla icke-västländer alltid kommer vara så dåliga att någon som flyttat därifrån aldrig kommer att vilja flytta tillbaka? Det kommer vara en evig spiral om att dåliga människor skaffar barn i dåliga länder som alltid måste tyckas synd om och tas hit till västerlandet för att få ett drägligt liv, även om detta innebär en bilbrännande arbetslöshet? Om man är för globaliseringen så måste man ju inse att dessa länder också måste komma att attraherar invandrare, om det finns folk i västerlandet som delar dessa länders kulturella värden bör man ju kunna flytta dit från Sverige. Globaliseringen kan ju inte enbart bli flyttande från A till B, det måste ju ske ett flyttande både från A till B och B till A, eller hur?
Citat:
Vad gäller möjligheterna att skapa fler jobb för okvalificerad arbetskraft, så tror jag inte att lönerna är det största problemet, utan de svenska anställningsreglerna. Med en mer flexibel arbetsmarknad som medger fler korttidsanställningar skulle fler ungdomar få jobb. Priset blir förstås att anställningsskyddet då riskerar att urholkas också för äldre arbetskraft.
Detta var som sagt hela syftet med invandringen, att urholka anställningstryggheten genom att importera en lönesänkande underklass, med skräckscenarier om befolkningsminskad och utebliven pension för att sälja in idén. Det märkliga är att länder med befolkningsminskning ökar BNP/capitan (Japan, Ryssland) samtidigt som den importerade underklassen inte hittar jobb (Sverige).