Citat:
Aha, jag är nog för ung för att förstå innebörden av ordet i det sammanhanget som du skrev, har aldrig hört talas om det innan.
Citat:
Jag skulle snarare likna den med Altman. Kameraarbetet, många karaktärer och en liknande tematik som genomsyrar många av hans filmer. Avrundningen är rätt kass, i övrigt kan jag inte köpa på något plan att den skulle vara ett fatalt misslyckande. Alldeles för välgjord för att klassas som ett sånt.
Har inte sett så mycket av Altman så kan inte uttala mig om det, men i mina ögon är den fruktansvärt dålig och överskattad, för en gångs skull hade Oscarsjuryn vett att inte ge fel filmer en massa statyetter, men tyvärr fick ju Gravity sen beskärda del.
Ska väl påpekas att jag är en Russell-hater, ser ingen som helst kvalité i hans filmer.
Citat:
Nej, okej, min enkla poäng var helt enkelt att jag tycker att den är för välgjord för att klassas som ett fiasko. Sen bryr jag mig inte om den är uppskriven eller inte, sånt orkar jag inte lägga krut på.
Har inte sett så mycket av Altman så kan inte uttala mig om det, men i mina ögon är den fruktansvärt dålig och överskattad, för en gångs skull hade Oscarsjuryn vett att inte ge fel filmer en massa statyetter, men tyvärr fick ju Gravity sen beskärda del.
Ska väl påpekas att jag är en Russell-hater, ser ingen som helst kvalité i hans filmer.
Ska väl påpekas att jag är en Russell-hater, ser ingen som helst kvalité i hans filmer.
Nä den hade jag inte sett. Den höll mitt intresse uppe i alla fall. Jag såg kanske 20 minuter men kände mig väldigt trött (och skulle upp tidigt idag) så jag sparade den. Men jag har den hemma i min Bo Widerberg-box så ser den nog imorgon.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera