Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

En hel del? Som vadå?
(Ledarskribentar på Aftonbladet och andra journalister som gissar räknas inte).



.

En tydlig trend är att benägenheten att deltaga i SCB:s PSU-undersökningar har minskat. Det är en tydlig (och trist) indikation på den politiska utveckling i Sverige.
EDIT: Detta mot bakgrund av ett ökat valdeltagande i det oftast relativt sömniga valet till EU.

En annan aspekt på de generella opinionsläget vore att se hur (S) förhåller sig till att den förskjutning åt vänster, som blev tydligare i EU-valet.
Kommer (S) att våga närma sig vänstern och därmed riskera att tappa väljare till t.ex SD eller allianspartierna?

Det som står under texten du rycker ur ditt sammanhang, till exempel.

Den stora frågan (eftersom jag är en smula cynisk) är hur övriga partier ("inte SD") skall kunna närma sig flykting- och invandringsfrågan utan att vara först och ta svek/populistsnytingen som lär komma.

Det nya i dagens situation är ju att vi får en fyrfältare, med medbrgar/invandring/flyktingpolitik på ena axeln, vänster-höger-ekonomi på den andra. Det kan nog ta en valperiod innan väljare och politiker lär sig att hantera två frågor på en gång.

( "Andra allianspartier"? Det vet jag inte om SD är med på? )

Givetvis är det trist om överexponeringen av tendensiösa opinonsundersökningar och viljan att påverka aktivt (det är ju inte bara institutens beställare som gör så, utan medvetenheten hos undersökningspopulationen gör det också) gör att intresset för att delta i de seriösa och neutrala undersökningarna minskar.

Gissningsvis genom att försöka göra det till Svensk politisk seger att man "Nu lyckats få EU att ta en större del av ansvaret & fördela flyktingmottagandet jämnare mellan länderna, för en bättre integration & trevligare mångkultur". Typ.

Dvs. man måste få det att se ut som en förbättring.

Just nu meddelas det från Danmark att Venstres ordförande Lars Løkke Rasmussen kommer att avgå ikväll efter diverse ekonomiska konstigheter.

Detta är ganska spännande, speciellt i ljuset av DF's starka siffror i EU-valet & att 49% vill se DF's ordförande Kristian Thulesen Dahl som nästa statsminister.

Samtidigt ryktas det att sossarnas statsminister Helle Thorning-Schmidt är på väg till ett toppjobb i Bryssel.

Kanske får vi ett nyval i Danmark innan det svenska valet, vilket hade varit jävligt spännande & säkerligen något som spiller över till Sverige & SD's opinionsläge om DF får stor framgång.

Jag har framkastat den tanken själv, dvs att åtminstone M och S i tysthet hoppas på en EU-övergripande begränsning av flyktingvolymerna. Rent partitaktiskt tror jag att man nu avvaktar för att se hur det går för SD, och verkar det som att det är invandrar/flyktingfrågan som är den avgörande, så kommer åtminstone M och Fp att modifiera sin inställning under mandatperioden då (om?) de vilar.

Håller med om att frågan är intressant, men för att följa ditt resonemang hela vägen: Slutsatsen måste ju då bli att 75 % (6 % partisympatier vs 8.1 % som avser rösta SD) av de som röstar på SD faktiskt inte röstar MOT andra partier. Sedan vet jag ju inte hur det ser ut hos andra partier, men det innebär ju i alla fall att 75 % av SD-rösterna INTE är proteströster.

Så kan det vara, det bör ju finnas ett reellt utrymme för nationalistiska partier, i synnerhet som det uppenbarligen finns stort utrymme för kommunistiska (eller feministiska).

Dynamitfrågan: "Hade du hellre röstat på SD om de haft en mycket generösare inställning i flykting- och invandringsfrågan"... Det hade ju isolerat de mer specifika politiska skillnaderna vid sidan av kärnfrågan.

Vad man sedan kan få för svar är ju ändå tveksamt.

Det är väl hur vanligt som helst att folk röstar på SD fastän det inte är deras favoritparti? Det gör alla SD-väljare jag mött. Riktiga "SD 2014!!"-fans har jag hittills bara sett på nätet, som här. Har aldrig stött på någon IRL som tycker att SD är jättebäst. De röstar på SD för att alla andra är hjärntvättade i invandringsfrågan. "Man är ju så illa tvungen" brukar det heta. Du ser ju i SCB:s PSU att det bara är 1/3 av SD-väljarna som har släppt de andra partierna helt, 3 /10 har fortfarande M som andraparti och 2/10 har S, för att de behållit hoppet om att något av partierna en dag i framtiden ska bli botat från hjärntvätten.

2014-06-03

2012-12-10
(FB) Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Det är ju trevligt att du nu insett varför en röst på SD faktiskt är den enda möjligheten att göra något åt den dåraktiga invandringspolitiken...

EXAKT min hållning i frågan. Om bara gammelmoderaterna kunde samla sig, slipa sina långa knivar och genomföra en ordentlig palatskupp när (M) totalbombar i det kommande valet så kanske jag återvänder till fållan. Det är helt obegripligt hur man kan odla en självbild av ansvarstagande rorsmannaskap när man håller på att köra landet i botten genom världens största blinda fläck.

Jag tror verkligen att merparten av SDs tillväxt kommer från de som inte alls har något emot invandring som koncept (så länge folk sköter sig och integreras), men som i ren desperation över vidöppna dammluckor, skenande kostnader och missförhållanden i välfärden i ren desperation röstar SD. Därför vill man heller inte säga något i t.ex. VALU, för man definierar sig inte som SD utan som moderat eller sosse egentligen. SD är en krislösning, ett undantagstillstånd, ett desperat rop i mörkret.

Hela toppskiktet i M, FP, C och KD behöver rensas ut. Först då kommer deras ökenvandring att vända. FÖRST DÅ kommer de kunna säga att de tar ansvar. Det som står på spel är ingenting mindre än det unikt starka svenska sociala kontraktet, där folk accepterar en effektiv rovdrift av deras inkomster så länge välfärden funkar fint. När välfärden rasar under en viss punkt kommer klistret i den gemenskapen också att rämna - får man ingenting tillbaka slutar man betala.