Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Helt efterblivet att påstå att SD har nått nån sorts tak för att siffran över hur många som kan tänka sig att rösta på partiet bara ligger några procent högre än de som skall rösta på partiet. Som om den siffran var statisk och inte växte i samma takt som de som faktiskt röstar på partiet. Det är ju så att SD inte är ett parti som alla andra. Man är inte "lite neutral" inför SD. Har man väl sagt att man kan tänka sig SD så har man i princip redan gått över på den onda sidan. Så länge samhällsklimatet är som det är och så länge SD är så stigmatiserat så kommer siffran för "kan tänka sig" aldrig att vara jättemycket större än "skall". Båda siffrorna har dock extrem tillväxtpotential.

Dessutom har vi ju sett t.ex. hur "Westerbergeffeken" dubblade FP's siffror på kort tid.
Hur säldöden blev en raket för MP.

Så det enda man säkert kan säga om politik är att det oväntade händer, relativt ofta.

Vad är det här för trams?
En "del 2" av SCBs stora opinionsundersökning har släppts. Plötsligt har SD rasat ner till 6 % påstås det.

http://www.expressen.se/nyheter/s-har-flest-sympatisorer/

Ska bli spännande när "Del 3" publiceras. Där har antagligen SD rasat under riksdagsspärren 4 %.

Opionsundersökningar stämmer inte alltid. De skriver tex att SD har 5 procent stöd, då tror många på det och de vill få folk att tänka att det kanske inte är värt att rösta på SD för de är ju ändå så små och har bara 5 procent. Men sedan får de ändå det dubbla. Många som röstar på SD säger ju inte det och därför tror SIFO mm att stödet är mindre än vad det är egentligen.
Man skall ju rösta på den politiken man gillar mest, inte på det partiet som har flest väljare :P

De kanske försöker sig på en omvänd "Wollo" (se mitt inlägg ovan), d.v.s. håll till varje pris ned SD i opinionsundersökningarna så blir det en självuppfyllande profetia.

Jag är faktiskt rätt orolig för detta, att det kan ha en sådan effekt.

Men det har man ju försökt med under lång tid, fram till EU-valet, det sket sig.

Alla som har sett valvakan har ju i färskt minne hur jävla fel ute man var i VALU.

Nej det kommer inte bli en självuppfyllande profetia då vi har facit från EU valet, SD ligger på minimum 10 %.
Vidare har SD i en lång rad artiklar och program på både SVT och SR omnämnts som framgångsrika och att SD växer, det ger mycket mycket mer än vad SCB fabulerar ihop.

Framgången i EU valet var det värsta som kunde hända agendasättarna inom media och opinionsinstituten.
Vidare tvingar Mp och Fi´s framgångar sosse och borgarmedia till ett tvåfrontskrig, det gäller att slå både mot vänster och höger samtidigt, alltid svårt befinna sig i en upplevd korseld och trycket mot SD lättar ofrånkomligen.

Valet i höst kommer visa att SD mer än fördubblat sitt stöd, kanske till och med nära tredubblat sitt stöd.

SvD har plockat ut en enskild del i undersökningen.
Enligt SCB så avser just dessa 6% partisympatier, alltså de som "sympatiserar med SD", vilket inte är det samma som svaret på frågan om "vilket parti man skulle rösta på om det vore val idag". I den senare så hamnar SD på 8.1%.
Att sedan SvD väljer denna infallsvinkel på det hela, visar närmast på den smått hysteriska rädsla som existerar hos "etablerad" media för SD skulle öka i opinionsundersökningar.

Okej jag kanske uttryckte mig lite slarvigt men min tanke var att tänk om detta ändå har en effekt och att SD växer trots det. Hur skulle det då se ut om man faktiskt rapporterade korrekta siffror? Skulle det generera ännu större väljarstöd enligt devisen "alla vill vara i vinnarlaget"?

Visst finns den effekten, men jag tror att de flesta som överväger att rösta på SD har genomskådat bluffen. Instituten & media valde att bränna krutet på EU-valet, gissningsvis för att man visste att ett bra EU-resultat skulle sporra ytterligare framgångar i riksdagsvalet.
Man satsningen misslyckades & nästa gång blir effekten ännu mindre. Man har helt enkelt ropat "varg" lite för många gånger.

En del av samma kampanj är ju dom avlönade troll som återkommer här i tråden & försöker bryta moralen med tramsinlägg som att "SD minskar ständigt, klarar knappt 4%-spärren". Ingen tar dessa på allvar längre & det var faktiskt ett tag man såg idioterna här.

Men dom lär återkomma när vi närmar oss riksdagsvalet.

Det här är intressanta frågor att ställa om man bryr sig om den politiska utvecklingen. Att mäta "vem tänker du rösta på, så som et känns just nu?" lär ge ett helt annat svar än den betydligt långsiktigare frågen "Vem tycker du har en riktigt bra politik på sikt?".

Det finns ju en hel del som talar för att många röstar (eller säger sig rösta) på SD därför att de vill göra ett statement MOT andra partier (i synnerhet deras invandringspolitik) och inte FÖR den allmänpolitik som SD för.

Det finns ju annat som pekar i den riktningen, till exempel ofta påtalade uppgifter att det kan vara så många som 40-50 % som anser att just flyktingpolitiken är SD:s stora bidrag.

SCB har således släppt sin mer detaljerade partisympatiundersökning:
http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Publiceringskalender/Visa-detaljerad-information/?publobjid=22571+

Några iakttagelser:
* oviktat minskar SD från 6,8% till 6,0% bland de personer som anger partisympati.
* oviktat blir SD slaktat i gruppen med 0 inkomst. Från 10% till 3,7% bland de som anger partisympati! Gruppen består till stor del av studerande. Mattson-effekten?
* underökningen är enormt osäker. 50% svarar inte alls och 5-10% uppger att man inte vet partisympati. SD:s oviktade siffror är således baserade på vad mindre än hälften av väljarkåren anger.