Konflikten i Syrien

Varför har individuella muslimer ett ansvar för att Boko Haram, ISIS och al-Nusra utför terroristattentat? Det är inte folkgruppers ansvar att ungdomar radikaliseras. Visst har ungdomsföreningar och religiösa ledare ett visst ansvar, men de har ingen makt. Den lagstiftande makten besitter EU och Sverige och det är därifrån konstruktiva resultat kan komma.

Dessa jihadister ser inte ens "muslimerna" du talar om som muslimer. Kom med konstruktiva och realistiska förslag på hur man ska lösa radikaliseringsproblemen istället. Genom kriminalisering av anslutning till radikala grupper likt ISIS/al-Nusra skulle polisen, både i Sverige och EU kunna agera brottsförebyggande på ett helt annat sätt och förhindra radikalisering av ungdomar och i värsta fall terroristattentat. Du kan inte skuldbelägga en religiös grupps individuella åtaganden.

wikipedia är infiltrerat av sionister och de skriver sin version där, alla som håller nån nivå vet det

men de har inte ändrat alla sidor:

http://en.wikipedia.org/wiki/Memoirs_of_Mr._Hempher,_The_British_Spy_to_the_Mid dle_East



för folk med kontakt med Gud är detta helt självklart men för ateister är det klurigare

och analyserar man vad som händer i mellanöstern, vilka som stödjer vilka, hur folk beter sig, politiker etc. så blir det bara tydligare

du svarade inte på nån av frågorna jag ställde, det blir inte lika lätt att spela allan då va? det är inte lika roligt att se hela bilden, eller? man tittar där det är roligt att titta så man kan skymfa andra

en svensk terrorist skapas i sverige, varför åker han hela vägen till syrien och gör inget i sverige?

Allt terroristerna gör är meningslöst. Varför de flesta åker ner till Syrien? För att de inte så lätt kan få tag i vapen här och de inte kan bilda grupper här utan att polis/SÄPO har koll? Det kommer hända saker även i Sverige med tokiga muslimer men det är i Syrien och mellanöstern som de islamska sagorna hittades på och dom dras såklart dit ner. Varför kidnappar Boko Haram småflickor och varför sprängder de och al shabaab folk på marknader? För att de har en sjuk kultur och en sjuk religion. Inte på grund av Israel och USA. De är bara något det är tacksamt att skylla på. "Död åt USA!" och sen spränger de andra muslimska kvinnor och barn på en marknad. IQ fiskmås.

du svarar ju med ett frågetecken så du vet att du inget vet

det finns hur mycket illegala vapen som helst i sverige

http://www.youtube.com/watch?v=VxpFUBN5M08

vadå inte bilda grupper? de är ju redan här och man behöver inte vara en grupp för att spränga sig i luften

bättre kan du din lilla sopa

--
reportage om wahabism i första delen av programmet, hur det skapades och varför:

http://www.youtube.com/watch?v=-dcPTeRv5rI

Sopa? Din infantila logik är att allt är israels och USAs fel eftersom Saudi är wahabi? Är alla militanta muslimer wahabi? Nej? Fanns Israel och USA när wahabismen uppfanns?

Problemet är en sjuk kultur, sjuk religion och arbetslösa lata unga män utan framtid som lätt luras in och förstörs i moskéerna. Saudi och andra sjuka med för mycket pengar finansierar gerillorna. Saudi finansierar moskéer i Sverige också och det kan mycket väl bli terroristmål i Sverige om Saudi önskar. Vi har ju imamen som bildade egen väpnad grupp i Syrien.

Mycket intressant angående wahabismen! Wahabismen har i flera decennier gynnat judiska/västerlänska intressen.

Det är USA som tillåter Saudiarabien att existera och hålla på som de gör. USA hade när som helst under de senaste decennierna kunnat utplåna regimen i Saudi och sett till att andra aktörer kom till makten. USA kan när som helst tvinga Saudi att sluta med det mesta av sin skit. Väst och judarna har gynnats av att den sinnessjuka extremism och dödskult som sprids från Saudiarabien har satt ganska stora delar av världen i brand under många års tid. Den splittring och det kaos som islamism och terrorism medför är något de tjänar på.




Mer eller mindre så är det så. Extrem islamism och internationell muslimsk terrorism var inte ett stort problem för bara några decennier sedan. Det är främst från 1980-talet och framåt som det har varit på tapeten.



Nej, men det starkt judiskt influerade/dominerade brittiska imperiet fanns. Rotschild, Sassoon och andra judeklaner var ofta drivande bakom de affärsprojekt (som t.ex. opiumhandel i Asien) som brittiska imperiet började som och uppstod ur.

I mer modern tid så har wahabismen inte varit ett stort internationellt problem förrän de senaste decennierna. Merparten av terrorismen i regionen var innan 1980-talet av nationalistisk eller kommunistisk karaktär (PLO, PFLP, FLN, etc.). Det är USA och den internationella judenheten som har underblåst och tillåtit den etrema islamismen att spridas från Saudiarabien, eftersom detta har gynnat deras syften.



Detta är också verkliga faktorer, men utan den destruktiva och sjuka terroristideologin som sprids från Saudi med USA:s och det västerländska etablissemangtes goda minne, och utan medvetet iscensatt utomeuropeisk massinvandring till Sverige, Europa och Västvärlden, så hade det inte varit ett stort internationellt problem idag.



Så är det. Frågan är ju då varför Sverige är allierade med Saudiarabien och varför svenska regeringen har gett många hundra miljoner kronor till de islamistiska terroristerna i Syrien? Varför sponsrar Sveriges regering terrorister som skär huvudet av människor, spränger skolbarn i luften och utför attacker med kemiska stridsmedel mot civilbefolkningen i Syrien?

Vi har tidigare varit inne på bibliska teman om Damaskus förstörelse, Isaiah 17:1.

Något som cirkulerar på div. obskyra forum nu är en annan domedagsprofetia med islamisten/terroristen Erdogan i centrum.

Enligt denna länk som jag gärna vill ha bekräftad från annan källa så har Erdogan stoppat vattenflödet i Eufrat.

https://www.youtube.com/watch?v=tpMpCMu5k6Q&feature=share

citat från Uppenbarelseboken 16:12:

Och den sjätte ängeln utgöt sin skål
över den stora floden Eufrat och dess
vatten torkade ut, för att vägen skulle
beredas för kungarna från östern.

citat från NyTimes om en torka för ett par år sedan:

Ur New York Times: ”Eufrat håller på att torka ut. Påverkad av vatten politiken bland Iraks grannar, Turkiet och Syrien, en två år lång torka, och år av missbruk av Irak och dess jordbrukare, är floden betydligt mindre än den var för bara några år sedan. Vissa tjänstemän är oroliga att den kan snart vara halverad.

Den krympande Eufrat är en flod så avgörande för uppkomsten av civilisationen att Uppenbarelseboken profeterat dess uttorkning som ett tecken på den sista tiden. Gårdar längs flodbanken har övergetts, fiskarna lämnats utfattiga och jordbrukare flyr till de städer för att söka arbete.”

http://www.nytimes.com/2009/07/14/world/middleeast/14euphrates.html?_r=0

men din efterblivna jävla idiot till avfallshög, läser du ens vad jag skriver?

sen svarar du dig själv med ett frågetecken igen som den sopa du är, JA! de är wahabi jävla idiot

saudi är skapat av imperialistiska krafter, det är samma imperialistiska krafter som idag, bara nya högsäten, du vet att man kan f-l-y-t-t-a, hängde du med där? f--l--y--t--t--a

och du svarar fortfarande inte på min fråga, var det en svår fråga? varför åker de till syrien när det finns så många mål i sverige?

Bashar Assad den religionen han tillhör (Alawiter) är inte muslimskt enligt många Sunni - Muslimer jag har pratat med. Så med andra ord anser fanatikerna som krigar i Syrien mot den styrande regimen att det är en stor heretiker man krigar emot förutom att man ska införa sharialagar.

Sedan är Syrien ett "förlovat land" enligt muslimsk teologi med tanke på den historia landet har när den erövrades av Islams arabiska arméer från det kristna bysantinska riket i mitten av 600 talet och fram till idag. Man tror även domedagen ska ske via (sham) det arabiska ordet för Syrien eller Damaskus.

Är detta orsaken/orsakerna för alla fanatiker som kommer åker till i Syrien för att kriga?

Och vad skulle målen vara i Sverige? Kyrkor? Synagogor? Köpcentrum? Nattklubbar där en massa otukt finns?

Eller menar du att man skulle kunna välja ett valfritt enbart för att kunna döda så många icke-muslimer man kan och som är i enlighet med den muslimska tron?

Hoppas att du förstod ironin i sista meningen.

Egentligen är det ingen mening att slösa tid på dig om du inte kan dra dina egna slutsatser. Det är inte speciellt svårt att förstå.
Alla militanta muslimer världen över är inte wahabi, det gäller också Syrien, eller hur? Det kan du börja med att försöka komma ihåg. Muslimernas hat och våld i världen kommer inte bara från Saudi, det finns i religionen och deras "kultur".

Från början startades upproret i Syrien av Muslimska brödraskapet, typ, sen när elden startat drog den till sig, för att använda O. Schuberts uttryck, spyflugor som drogs till stanken av blod och avhuggna huvuden. Det var en dröm för imamerna världen över att sända problemkillar in i döden i Syrien för att själva kanske klättra på den muhammedanska trappan, kanske få pengar av Saudi eller Qatar, någon sorts "ära". Saudi och Qatar trodde de hade en chans att utöka sina riken och utrota andra trosriktningar inom Islam.

De flesta som åker till Syrien kommer inte från Europa ska du också komma ihåg. Det är ingen enorm mängd som åker dit härifrån, eller hur? Det är de misslyckade, de förståndshandikappade som luras dit av imamerna. De dras till blodet, ak47rna och striderna för de tror det är manligt. De vill inte vara andra klassens medborgare i Europa, se men inte röra fina europeiska kvinnor som inte vill ha en särskoleelev. Klart de flyr. Vad ska de begå för terror i Sverige? Köpa gasoltub på bensinmack och klistra på magen och försöka spränga sverige? Om det uppstår en konflikt här med alla al-shabaab och talibaner vi har släppt in så visst, då blir det skit här också som de kommer dras till men nu? Vad skulle meningen vara att dra till sig hat mot den egna religionen och folkgruppen? Vad hände när WTC attackerades, hur många muslimer dog pga dessa islamisters "geniala" attack? Nej de krigar där det redan är krig och imamerna hjälper till med att locka dit dom som ett svar på de förvirrades saknade mening med livet.

De flesta i och från mellanöstern skyller allt på USA/Israel fastän det är dom själva det är fel på. Tänk om det hade varit en vettig religion i mellanöstern och tillhörande kristna kultur i saudi, iran och irak... De skulle vara rikast och få öknen att blomma. Men nej, de har krigat och fortsätter skapa hat baserat på en sagobok från 600-talet.

Du anser alltså att allt beror på utomstående makt som styr salafisterna/wahabi som i sin tur skickar dessa terrorister till Syrien? Tror du att det är så enkelt? Jag tror att roten till det onda självklart inte är USA/ISrael, dessa står bara på Saudis sida pga av oljan och gemensamma fiender som förut Irak, nu Iran. Saudiarabien och Qatar är de som med egna pengar och egen strategi sträckt ut dessa ondskans tentakler världen över:

"Estimates of Saudi spending on religious causes abroad include "upward of $100 billion",between $2 and 3 billion per year since 1975." (compared to the annual Soviet propaganda budget of $1 billion/year), and "at least $87 billion" from 1987-2007.

Its largesse funded an estimated "90% of the expenses of the entire faith", throughout the Muslim World, according to journalist Dawood al-Shirian. It extended to young and old, from children's madrasas to high-level scholarship. "Books, scholarships, fellowships, mosques" (for example, "more than 1,500 mosques were built from Saudi public funds over the last 50 years") were paid for. It rewarded journalists and academics, who followed it and built satellite campuses around Egypt for Al Azhar, the oldest and most influential Islamic university. Yahya Birt counts spending on "1,500 mosques, 210 Islamic centres and dozens of Muslim academies and schools".

"This financial has done much to overwhelm less strict local interpretations of Islam, according to observers like Dawood al-Shirian and Lee Kuan Yew, and has caused the Saudi interpretation (sometimes called "petro-Islam") to be perceived as the correct interpretation—or the "gold standard" of Islam—in many Muslims' minds."

Se bara på de terrornästen som finns i England och Frankrike, islamiska center.
Enda orsaken att USA och Israel är på samma sida som Saudi är som sagt eftersom de haft gemensamma fiender i Iran och på senare tid Irak. Förhoppningsvis ändras detta så USA börjar dröna islamister på fler ställen än Somalien, Yemen och afghanistan. Förhoppningsvis stängs alla av Saudi finansierade moskéer ner eller tvingas byta "ägare".

Sen har vi tjetjenerna, Uigurerna i Kina, Somalierna, nigerianerna (Boko Haram)... du svarade inte på om du tror dessa också styrs av USA eller kan det vara så att de spränger folk i luften för deras religion förespråkar dödande av otrogna etc etc?