Situationen i Ukraina just nu.

Är fortfarande Ukrainsk lag som gäller i området, inte påhittade lagar av påhittade borgmästare eller påhittade "kamrater". Du får lära dig lite om statsbildning och internationella lagar och regler. Ukraina är och förblir Ukraina oavsett kommunistskräpet i öster eller Rysslands inblandning med vapen och manskap. Ukraina har röstat för frihet och en sansad politisk kurs. Det är dom värda efter alla år av ryskt manipulerande och utsugning av landet. Nu kan det bara gå framåt.

Haha tack för dagens skratt. Nu är det bolsjeviker i Kiev! som samarbetar med CIA. Förut var det nazistzombies från WWII som styrdes av judarna som styrdes av CIA, eller vem är högst upp egentligen? Har inte koll på de senaste rönen. Kommentar, kamrat Dzrygzinski?


Bra att du slutat DPR:a nu. Pushilin är en känd bedragare och för den lättlurade så kan han framstå som mycket. Det är nog pengar som styr hans värld, inte ideologi. Någon kan lätt ha köpt över honom. Din Paula Slier verkar aningen tystad på twitter, 3 timmar sen hon sa något.

Fast det är ju inte vad som står, eller hur?

Det står "Our Ukraine"-insider, vilket innebär att Poroshenko var en insider för partiet "Our Ukraine":
http://en.wikipedia.org/wiki/Our_Ukraine_%28political_party%29

Lite mera källkritik, tack!

Han är US insider även om det är i ett parti. Det går inte att tolka på något annat sätt

Nejnej, varför skriver man då detta i samma meddelande:

Man litar alltså inte på att Poroshenko inte skulle göra en deal med Party of Regions, det vill säga USA misstror honom...

Han är fortfarande deras insider...

"Our Ukraine insider" kan inte tolkas på något annat sätt än att det är en person från partiets inre krets som har information om partiinterna angelägenheter.

Jag ser inte riktigt hur du får in US där. Han hade lika gärna kunnat tala med Dagens Nyheter och korrekt kunnat benämnas för "Our Ukraine insider". Det skulle knappast betyda att han arbetar för DN eller något sånt löjligt du försöker få det till.

Alltså vad som framgår av länken är att han varit på besök på US-embassy. Däremot framgår det av länken att de frågat ut vederbörande ordentligt om dennes förehavanden avseende Tyrchunov och att PP skulle ha motarbetat denne liksom varit emot ett orange-blått samarbete osv. osv. Alltså mer ett övertalningsförsök för något, tex. en orange-blå regering. Vidare uppger länken att de tror att han ljuger och lämnar felaktiga uppgifter.

Sedan saknas i wikileaks information om när datan mottogs och när den publicerades.

Vad baserar du det på? Inte det dokument som du postade hoppas jag, då det inte säger något liknande. Tror du inte man i de hemliga meddelandena hade skrivit om Poroshenko VORE amerikansk agent? Nu gjorde man inte det, och det tycker jag är ganska tydligt bevis på att han INTE var det...

Det är klart Poroshenko jobbar åt USA. Han besöker den amerikanska ambassaden hela tiden där han får sina order ifrån.

Eran tolkning kan vara rimlig. Jag slåss inte om den

Vad hade hänt om Petro Poroshenko gått till Rysslands ambassad och pratat om detta? Klart att det är skumt som fan, har han inga andra att diskutera Ukrainas framtid med? Hunden kommer då husse ryter.