Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Ja herre jösses. Så "En" kan få till det. Du har alltså missat att S/V/MP 9 gånger av 10 röstar med alliansen?
SD är och förblir ett stödparti till S/V/MP oavsett hur du försöker vrida till det. Snacka om att försöka leva på ett halmstrå.

Ja, vi kan ju ta när de gick ihop om att stoppa den höjda brytpunkten för statsskatt också

Nåja, jag gläder mig åt den lilla ökningen för Alliansen, även om det ju givetvis blir regeringsbyte, har fortfarande förhoppningar om 42-43% och ett gap på kanske 12% till oppositionen.

Sossarna har själva erkänt att det var deras skattereform som var orsaken till 90-talets kris som Calle fick i knät när han tillträdde

Nej inte alls men det var liksom inte det frågan gällde. Utan hur SD använt sin utslagsröst.

tja, fast ingen kan nog påstå att regeringen Bildt var skicklig i att sköta krisen. det var däremot regeringen Carlsson.

hursomhelst tror jag att detta ärointressant för oppiononen i dagsläget. Reinfeldts stora insatts är att han har visat att en birglig regering kan sköta finanserna också. däremot så är nog regeringsdugliheren fotfarande socialdemokraternas bästa gren.

Hur många ggr har sossarna röstat med regeringen då SD inte gjort det då?

Det är en mycket tvivelaktig formulering.

Sanningen är att problemen skapades under det Socialdemokratiska regeringsinnehavets tid på 80-talet. Framförallt andra halvan.
Då hade man en fast växelkurs och samtidigt ökade man omsatt penningmängd. Det gör kronan i praktiken väldigt övervärderad. Det går dock så länge konjunkturen är god.

Men problemet kom sedan när det blev en internationell lågkonjunktur 90-91. Då skulle Sverige behövt sänka räntan för att få stimulans av ekonomin och parera andra länders räntesänkningar.

Men med en övervärderad valuta var inte räntesänkningar möjliga. Det var snarare räntehöjning som krävdes för att upprätthålla kronans växelkurs.

Denna allvarliga situation för SEK inser företag mm som inte tar hem försäljningsintäkter till SEK, utan låter de stanna i USD och andra valutor. Men motsvarande växling från SEK stannar inte av. Till slut har Riksbanken slut på utländsk valuta. Och då måste man avgöra om man ska försöka försvara den orimliga fasta växelkursen genom att dra upp räntan, eller kapitulera och låta kronan flyta.

När beslutet om att låta kronan flyta fick den sin riktiga kurs. Fallet motsvarade den övervärdering som byggts upp under 80-talet.

Ansvaret för fiaskot/katastrofen trillar på (S) hur man än vrider och vänder. Det var de som hade ansvaret.
Det fanns inget hinder för (S) att dra upp kapitaltäckningsgraden när skuldsättningen började dra iväg. Men (S) ville inte det. (S) ville att folk skulle uppleva det som att ekonomin gick bra under (S) så att de skulle få förtroende en mandatperiod till.

Man kan kanske likna det vid att (S) ordnade fest och festade upp sättpotatisen i sin iver att bli omvalda. Men då finns ingen sättpotatis sedan. Detta är lite av den representativa demokratins förbannelse.

Källa på det?
Nej, det stämmer inte, som skrivits här röstar SD med Alliansen för det mesta. En och annan gång stödjer de förslag från s/v/mp.
Verkligheten är illa nog som den är, så beskrivningen av densamma behöver verkligen inte förvrängas.

Så här skriver man i DN om saken.
http://www.dn.se/nyheter/politik/sverigedemokraterna-valjer-regeringens-sida/

Så det verkar vara ca 50-50. Med någon marginell övervikt till Alliansen.

Det låter inte som ett stödparti. Mer som att (S) ägnar sig åt att lura folket.
Men någon kanske har mer exakt data, från riksdagens omröstningar.

Noterade en annan sak. Allianspartierna är de som mest röstar lika. (Vilket är väldigt rimligt om man ser till att de utgör en regering).

Men om vi ser till övriga partier är de två som oftast röstar lika Mp och V. Under de två senaste mandatperioderna. Mp har röstat med V klart oftare än S.

Dvs Mp står till vänster om S. Eller lite grovt uttryckt: Mp är mer kommunistiskt än S.

Det är du och Björn Söder som pratar i nattmössan och sprider en dimridå.
Påståendet var och är vilket framgår av artikeln att när SD har utslagsröst så röstar de 8 gånger av 10 med alliansen.

1. Om det där var en viktig fråga så skulle ju förstås vänstern direkt dra igång en omröstning om något som är högsta vikt för de traditionella kärnväljarna och helt enkelt tvinga Sd att bekänna färg inför öppen ridå på ett sådant sätt att de inte kan lägga ned sina röster, men har de gjort det? -nej.

2. Vidare är ju scenariot om Åkesson och alliansen intressant, hur skulle Åkesson idag motivera en röst på Reinfeldt sett till regeringens invandringspolitik "för att Löfvén och Romson" tänker göra ännu mer i mitt partis kärnfråga?, skulle inte ett sådant ställningstagande riskera att splittra Sd kraftfullt efter valet?