Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Yes, igår gjorde otäcka Birgitta Ohlsson (FP) och Jonas Sjöstedt (V) high-five med varandra i TV.
Inom kort high-five mellan Fredrik Reinfeldt (M) och Soraya Post (F!) i en TV nära dig.

Tror dock vi snart har en 6-klövern (när C och KD förintats). Och som du skriver, i ett land där extremfeminister, kommunister, miljötalibaner, högerpartier och liberaler high-fivar ihop öppnas alla dörrar för en avvikare.

http://www.expressen.se/nyheter/barpol/sjostedt-och-ohlsson-gjorde-high-five/

SD fick 8,6 i sifos EUmätning.
Sifo gjorde också en mobiliseringsundersökning där de räknadr fram hur många SDare som skulle rösta. 54% av SD:arna skulle rösta.

Detta innebär om dem får 8,6 i eu-valet, kan man anta att dem kommer få runt 18% i riksdagsvalet.

Eller?

Skönt att höra om high-five. Alla inom 8-klövern har bara en valfråga - nazismen. Ett ämne som verkligen är vad vi behöver. Får vi se Reinfeldt komma ut som manskritisk feminist nu? Och tja, en 6-klöver som mest består av antivita terrorvänner, elallergiker och batikhäxor kan inte bli bättre mylla för alternativa partier att växa i.

Nej, då är alla andra partiers mobiliseringsgrad också mycket högre. SD ligger runt 10-11 % vid full mobilisering.

Ja, det är en helt otroligt dum "strategi" från F!:s sida: "Om du tycker att F! är idioter, så rösta på SD!"

Vem lockas inte av det budskapet?

Tvärtom är det en förträffligt lyckad strategi från F!, den ger dem en massa uppmärksamhet och lockar väljare som VERKLIGEN vill ta avstånd från SD.

Det var denna symbiotisk-antagonistiska relation vi såg igår med SD:s bikinifilm: Båda partierna kommer i fokus, båda partierna vinner väljare.

F! skördar det MP, V och andra sått nu när de lyckats bli SD:s "huvudmotståndare" i just EU-valet, åtminstone. Och SD kan inte undgå att vinna på att kontrasteras med F!.

Det blir väldigt tydligt för en genomsnittlig väljare att 7-klövern och SVT mobbar SD, precis som Nobelstiftelsen. Ingen normalt funtad tycker om en mobbare. De som inte hört varför SVT inte tillåter SD i slutdebatten inför EU-valet kommer så klart undra var tusan SD som man pratat om dagligen i tidningar och media är.

Beteendet med att utmåla SD som nazist, fascist och rasist blir så uppenbart fel när man hör JÅ tala eller går in på SDs hemsida och läser deras partiprogram. SDs politik talar till förnuftet och när skatterna går upp och välfärden försvinner så kommer man leta efter svar på varför det blev så här.

De som redan är övertygade att SD hatar invandrare och är rasister (som min mamma verkar tycka tyvärr) kommer man aldrig att nå, de måste uppleva helvetet med mångkulturen själva.

Jag gillar analogen med Coca Cola och Pepsi Cola. När Pepsi skulle slå sig in på marknaden insåg de att de inte skulle knipa det traditionella Coca Cola folket utan deras deras slogan blev The New Generation.

"Who is the Pepsi Generation? Livelier, active people with a liking for Pepsi-Cola!"[2] Previous Coca-Cola advertisements had featured Norman Rockwell styled images of small towns and nostalgic scenes, as well as traditional figures such as Santa Claus. Pepsi told soft drink consumers that there are Coke people, and there are Pepsi people, and if you're a Pepsi person you are young, and the future's on your side.[3]
The "Pepsi Generation" was one of the first and best known instances of what came to be known as "lifestyle marketing". It focused on portraying Pepsi drinkers as possessing desirable qualities such as youth, rather than on the characteristics of the product itself. Pottasch said that "Pepsi was young, spirited, people doing active things—playing volleyball on the beach.... but younger we said in mind, in attitude, in feeling. Young in spirit. Young in heart."[4]

http://en.wikipedia.org/wiki/Pepsi_Generation

Ännu mer ironi blir det när F! tar fokus från frågor som arbetslöshet och skola för att istället tala om ... bröst. Skicka gärna fram den där forskaren från Södertörn som vill älta om mensblod. Vad har Reinfeldt att säga i denna superviktiga fråga?

Jag vill berömma Björn Söder för en mycket god insats mot Fridolin i TV4, angående tiggande romer:

http://www.youtube.com/watch?v=i0RLVZIiCho

Söder är på offensiven, drar sig inte för att kritiserara Fridolins osaklighet och - anklagar MP för att vara de som slår mot romerna!

Om jag skulle ge något råd för att ytterligare vässa det som måste tilltalat ett folkflertal så är det att ge detta svar på "men, vad ska vi göra då - romerna är ju utsatta i Rumänien?!":

"Om du vill hjälpa, Gustav Fridolin -åk till Rumänien! Visa att du menar allvar med ditt engagemang genom att ge av din tid, av din lön! Alla dina väljare kan göra samma sak - istället för att visa hypotetisk godhet i Sverige så ska de ju förstås visa att de menar allvar genom att bidra till ett bättre liv för romerna genom att bygga hus, starta skolor och skapa jobb i Rumänien!"

Men - mycket bra av Söder.

SD har ju som sagt Europa-unikt svaga, galna motståndare. Men F! är något alldeles extra. Bröst-videon var just den typen av viralt kittlande bete som får ett hemmablint Stockholms-avantgarde av arga feminister att göra det som känns naturligt - gå till anfall.

Resultatet, även för den ointresserade blir en bild på en attraktiv tjej i bikini bredvid en mycket barsk Soraya-nånting. Hur kan SD förlora på det?

För den som sedan fördjupar sig i debatten kommer Paula Bieler (som ju har ett tydligt "vardagsutseende" de flesta kvinnor känner igen sig i) som kommer med ett mycket gott argument: Kvinnor är inga offer. Kvinnor är starka och kapabla och förtjänar den respekt det innebär att inte behandlas som offer.

Billigt, smart och bra. Gillra en fälla i form av en "kontrovers" och ta sedan en debatt som ofelbart kommer att stärka en på förhand svag position bland kvinnor.

Samtidigt som en och annan karlslok motiveras av släpa sig till valurnan för att han vill rösta på tjejen i bikini.

Högt och lågt, intellektuell stringens och populistisk smartness på en och samma gång.

Det intressanta var att se att en hel del ängselbyxor till SD-sympatisörer (jag tittar på dig, Kalle) är så indoktrinerade i servil systemanpasslighet att deras ryggmärgsreflex var att kritisera de smarta SD-kvinnornas tilltag.

Jag tror säkert att det lönar sig att spela på sex och utmåla kvinnor som våp. Förvånar mig inte att SD-Kvinnor gör det. De flesta kvinnor är ju totalt blåsta, så är väl självklart att SD siktar in sig på den målgruppen. Kvinnor med någon form av självrespekt och integritet lär väl sky partiet, men det är väl en försumbar skara. Smart av dem, taktiskt.

Titta gärna på hur Fridolin med blicken vädjar till programledarna när han känner att han får på pälsen. Han dricker konstant vatten för han känner att han är i underläge. Bästa argumentet Björn har är att tiggarna skall hjälpas på hemmaplan inte i Sverige enligt Rumäniens ambassadör.