Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Varför tror du att handen är över låset i direkt anslutning till blodet?

Jag har verkligen inte påstått att jag förstår allt. Jag har ingen förklaring till handen och de gröna dimmorna. Men till skillnad från många här så misstänker jag inte direkt att det är något skumt. Det mesta har ofta naturliga förklaringar.

Precis som blodet i bagageluckan nog har en naturlig förklaring.

Jahapp och att en hand är i låset ge en naturlig förklaring till det då.

Jag tror inte heller på skölp som mordvapen och håller med om att det var tveksamt att lägga sådan vikt på skölpen.

Som jag skrev tidigare så håller jag med om att skölpen troligtvis inte är mordvapen. Men vad är det som åklagarna hittat på?

Det där var bara korkat.

Jag har ingen aning. Men det är ju just det som är min poäng. Om det är något man inte förstår så kan man antigen tänka att det måste vara något skumt. Eller så inser man bara att det finns saker jag inte förstår men det betyder inte att polisen är korrupt.

Eller så kanske det faktiskt finns dom som förstår.

Så det som talar mot åklagaren är naturligt, det som talar mot försvaret är bevis.

Ok, förstår du varför någon håller en hand över låset. Berätta gärna.

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=98&grupp=19361&artikel=57 02256

Kan nog hitta fler uttalanden om detta men tror inte att jag behöver det.