Stefan Löfven (S) - fd. statsminister (samlingstråd / mod)

Antar herr särskrivare har en källa på det, såsom exvis ett utdrag ur LADOK.

Normen borde vara någonstans mellan Tyskland (där det i princip är omöjligt att bli minister utan att ha disputerat ) och där Sverige befinner sig idag. Regeringen kan inte enbart bestå av en samling forskare, men det vore likväl förödande om Bommersvik värderades högre än akademisk utbildning så som ofta varit fallet i S-regeringar efter Palme.

Vad innebär "rösta rätt" i det här sammanhanget då? SD (utgår ifrån citat i din signatur)? Som går till EU-valet enligt parollen att "vanligt folk" ska till Bryssel och säga sitt? Ett av toppnamnen är lastbilschaffis sedan 30 år bakåt i tiden, är det mer prestige bakom det jämfört med att en gång ha varit svetsare? Löfven var ju någon form av fackpamp innan han gav sig in i politiken, om jag minns rätt.

JA med den stora skillnaden att en svetsare de facto deltagit i det verkliga livet och gjort något konkret.

En statsvetare, vad fan kan dom egentligen? Typisk politikbroilerutbildning, helt meningslös är den.

Jag ser det bra som bra att det kommer in nå folk som varit ute i det verkliga livet och inte gått slicka upp och sparka ner -vägen via SSU, MUF etc.
Sen hur länge lövén varit svetsare vet jag inte, han kan ju vara den här typiska slackern på arbetsplatsen som är allergisk mot att arbeta så därför börjar engagera sig fackligt direkt och grisa bort medlemmarnas pengar. Då är han samma skrot och korn som MUFarn som avancerat i dom leden och sen läst 180 hp statsvetenskap och därav avancerat till ett välavlönat "yrke" som riksdagspolitiker.

Tänka sig!
Lär man sig de lite finare nyanserna av det svenska valsystemet så "poppar" ett fantastiskt option upp.
Det finns en "nymodighet" som heter personval i det svenska systemet.
Det innebär att i runda slängar så finns det 30 valbara personer på listan.
Du kan med lite enkla sökningar på Google klura ut hur personen tänker och tycker i frågan/ frågorna.
Du ser även på listan vilket yrke personen har.
Om du sätter ETT kryss på den du gillar mest och som du tycker representerar din ståndpunkt på bästa sätt och helt plötsligt så har du gjort ett aktivt val.
Du kan på så sätt välja bort svetsare och lastbilschaufförer (om du så misstror dem av någon anledning) till andra som du har läst in dig på och som har den kompetensen som DU tror är bäst lämpad för att representera det du tror är rätt och riktigt i EU.
Visst är det fantastiskt när man lär sig hur systemet funkar.
Denna information går även som TV-reklam just nu och det är ju synd att du har bommat den.

Som Sun Tsu sa, "kan du din och fiendens organisation så vinner du hundra av hundra slag".

Det låter klokt och rimligt!

Någon djävla rim och reson angående utbildning innan man blir statsminister måste väl ändå finnas även i JANTE-lagens rike Sverige.

Hela den här djävla TS är ju egentligen absurd, att den ens behöver finnas.

Det är upp till folket att avgöra vem som ska bli statsminister. Mer behöver väl knappast sägas.
Bara rösta på den kandidat som man tycker är bäst lämpad för uppgiften.

En högskoleutbildning är en dålig garanti för att dom inte är helt värdelösa men visst ser det snyggare ut. EQ och IQ test vore bättre med då skulle många politiker försvinna snabbt så det är väl omöjligt.

Vad är bra då civilingenjör, läkare, kärnfysiker eller civilekonom? Människor som kanske är duktiga inom sitt område men som kanske inte vet något om andra människors vardag, sport, religon, företagande, fackligt arbete, historia och en massa andra saker som smarta, drivna och allmänbildade människor ofta lär sig själva.

Rösta rätt? på vadå? det finns inte ett enda parti i detta land som har ett genomgående vettigt innehåll eller bra partiledare. Den enda som sticker ut är SD med invandringsfrågan som är relaterad till människors vardag och någon typ av ny vision men dom är ju fulla av trångsynta, obildade lågvattenmärken.

Jo, svetsaren heter Stefan Löfven och är socialdemokraternas partiledare och som sådan spelar det ingen roll vilken utbildning han har för motståndarna skulle ändå tycka illa om honom.

Helt rätt
Det är väll självklart att den som ska leda Sverige , i Sverige och internationellt,
ska ha en hög utbildning och bra språkkunskaper.
Både Tage Erlander och Olof Palme var föredömmen gällde utbildning.

Tänk efter
Juholt och Löwfen 2 årig fack skola.
2 årig fack skola med usla språk kunskaper.


Ett skämt.

.

Alldeles rätt samtidigt som det är skrämmande okunnigt.

Till EU kan vi personrösta om exempel! Där kan vi VÄLJA kandidat.

Till statsminister så väljer partiet som består av lallande outbildade fånar ut den kandidaten som skall representera sitt parti och följaktligen kan bli statsminister.
En av Parkinsons 3 lagar har definitivt jobbar övertid i partistyrelsen för att få fram denne "kandidat".

Skrämmande och "härligt" kommunistiskt agerat i ett slutet valsystem för att få fram sin statsministerkandidat.
Inte ens det Nordkoreanska sättet att få fram en ledare skiljer sig mot det "folkliga" Socialdemokratiska.
Nomenklaturen och Parkinson lagar styr även här som alltid.
Självklart vill man inte få fram en bra kandidat för denne kommer att rensa och ställa krav.

En "lallare" utsedd av "lallare" i en lallarorganisation.

VI, dvs folket har INTE haft ett djävla dugg att säga till om vid valet av denne statsministerkandidat.

Vart i helvete tog rim och reson vägen?

ett skämt är man väl om man kritiserar andra för deras dålige utbildning samtidigt som man särskriver "fackskola" och "språkkunskaper" och det med språkkunskaparna finns där ingen som har påvisat nån källa på än, så det är väl fri fantasi.

personligen bryr jag mig inte om politikernas utbildning, det enda som spelar roll är om dom är kompetenta.