8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Då tar du och bevisar det med något av underlag. Det blir ingen lätt uppgift det förstår jag, men du påstår detta så då krävs det lite mer än att säga så enkelt är det.

Snö finns på en av bilderna på den gode mannen och Y och man har även två bilder i samma mapp med rikligt med snö. Så nu vill jag gärna veta när hon kom hit?

Enligt alla tyckare här så kom hon hit tidigare och bilderna är fejk och hon åkte på sin kusins pass. Det är inte hon vid skolans ruiner, och det är lögner från hennes biologiska föräldrar. Och hon va med vid stölden., Det är vad som tilldelats ämnet utan vidare underlag.

Förhoppningsvis så kommer det mesta fram vid åtal och förundersökningen eller så gräver man fram svaren helt enkelt från medias håll.

Lystring Karlskrona bor, eller södersvenskar. Hade ni snö i höstas innan december?
Själv bor jag lite norrut, och det hade ännu inte varit en enda frostnatt vid denna tiden.
Vad gäller Yaras utseende, skulle hon vara världsunik om hon åldrades baklänges.
Bara hon och Benjamin Button vad jag känner till.
Men om detta är vanligt förekommande kanske någon kan bevisa det.

Ja det är det verkligen. Men kan inte alla låta fakta sjunka in.
Bilden är inte tagen hösten 2013.
Yara är yngre på bilden än på sin sju års dag.
Det var ingen snö i Karlskrona under hösten.
Ingen vet säkert vem bilden föreställer och när den är tagen.
Men drar ändå slutsatser från den (spekulerar)

Håller med om att bilden inte verkar tagen under hösten 2013. Speciellt som IS hade sagt upp sig under hösten. Blekinge tingsrätt skrev 2013-11-04:


Snödjupet dag för dag finns dokumenterat här:
http://www.smhi.se/klimatdata/meteorologi/sno

Men snö behöver inte innebära att det är så kallt. Det är ofta plusgrader då. Det här är pudersnö dessutom. Det ser ut som man klätt sig för lite kyla och inte i sommarkläder i alla fall.
Så de bilderna är tagna vintertid och inget annat. Sen om du tycker via din tolkning av bilderna att hon är yngre, så stämmer inte det med hårlängden och uppgifterna om att hon klippte sig. Så du har lite mer att ta och ge som ett trovärdigt underlag.

Tack. Utifrån Smhi:s historik tror jag korten togs när Y kommit till Sverige VT2013.

Lystring Karlskrona bor, eller södersvenskar. Hade ni snö i höstas innan december?
Själv bor jag lite norrut, och det hade ännu inte varit en enda frostnatt vid denna tiden.
Vad gäller Yaras utseende, skulle hon vara världsunik om hon åldrades baklänges.
Bara hon och Benjamin Button vad jag känner till.
Men om detta är vanligt förekommande kanske någon kan bevisa det.

Testar att skriva mitt första inlägg här. Jag bor i Karlskrona och har antecknat och fotograferat första snön den 6 december. Den försvann snabbt. När skulle bilden vara tagen?

Tack så mycket!
Många vill tro att den är tagen under hösten 2013, men nu när dom blivit motbevisade ska den eventuellt vara tagen februari-mars 2013.
Det är kanske möjligt med tanke på snö.
Men det finns fortfarande några problem med den saken, officiellt verkar det inte finnas en förordnad godman så det finns inget datum för när hon skulle påbörjat sitt uppdrag.

Är det felskrivning eller bara rutiner där ingen information kontrolleras?

Man påstår att det finns god man och alla tar för givet att så är fallet?

Domstolen kontrollerar inget som kommer från socialförvaltningen, och okontrollerade uppgifter blir till "sanning" , "sakomständigheter" eller "fakta" i beslut. Advokaten framför att "det finns god man", att "Yara är fäst vid sin farbror", och alla tycker det är bra personer saken handlar om. Tingsrätten finner att de är lämpliga att ta hand om flickan. Men ingen vet vem flickan är med säkerhet. De har ens suttit ner och haft ett samtal med flickan/objektet för denna aktivitet, innan de kommer med laga kraft vunna beslut och åtgärder som någon ville ha!

Med facit i hand visste de inget om flickan och de personer som saken avhandlade i tingsrätten. Advokaten hade ett uppdrag och framförde det han visste var de rätta orden för att få en framgångsrik dom.

Ingen av de som satt i tingsrätten kontrollerade vem saken handlade om. Vi, i tråden diskuterar de olika bilderna och tycker olika. Jag ser att bilderna på Yara föreställer olika flickor, andra ser det inte!

Yara kan ha kommit in i Sverige med flyg i sällskap med vem som helst på ett stulet pass, med identiteter som återanvänds. Om inte folk kan se skillnader på de olika flickorna när de granskar bilder särskilt noga, i samband med att flickan är död, så är det nog enkelt att vinkas in vid svenska gränser, där man inte heller ser skillnad på olika palestinska flickor.

Det vi har är en vandrande skröna som vandrat genom myndigheter och domstol. Det börjar med ett felaktigt beslut, som ligger sedan till grund för att myndighetsflocken tar för givet att tidigare beslut var korrekta!

Än en gång tas beslut utan att ta reda på vad eller vem saken handlar om. För när "rätt" personer påstår något kan vad som helst hända.