2014-05-15, 13:56
  #7717
Medlem
Ja, man kan nog hålla med om det. Dom verkar inte strida som normala förband heller utan blivt utskickade på soloupdrag med en stackars pansarvagn, upplagt för bakhåll. Det kan ju naturligtvis även bero på att dom har få soldater eller dumhet. Det gäller väl att få bort dom eller hålla dom sysslesatta för någon större nytta gör dom ju inte på detta vis. Vilken utrusting dom har sen då, det tyder också på att deras liv inte direkt värdesätts. Vad har hänt med den reguljära armén på 90 000 man eller vad det var, får dom fortfarande betalt för att vägra lyda order att ge sig på sin egen befolkning (sundhetstecken)? Inväntar dom bara en folkvald president?

DN 2014-05-15
Moralen sjunker hos regeringssoldaterna
http://www.dn.se/nyheter/varlden/moralen-sjunker-hos-regeringssoldaterna/
Citat:
Vi strider i vårt eget land, ändå befinner vi oss i praktiken bland fiender. Alla är emot oss: polisen, rebellerna, vanligt folk, säger soldaten som bara vill gå ut med sitt förnamn, Artiom.

Han berättar om urusel utrustning – sämsta sortens skyddsvästar, stålhjälmar av andra världskrigsmodell. Artiom hävdar att motståndarna har långt bättre utrustning, till exempel har de mörkersikten på sina vapen till skillnad från armésoldaterna.
2014-05-15, 14:10
  #7718
Medlem
NY Times chefredaktör har fått sparken.

Från sverigesradio:

Citat:
Tidningens styrelseordförande och ansvarig utgivare Arthur Sulzberger, Jr uppgav då för personalen att tidningen behöver nytt ledarskap.

Men flera uppgifter till bland annat nättidskriften Slate talar om att Jill Abramson kommit på kant med tidningsledningen efter att hon påpekat att hon tjänar betydligt mindre än den förre chefredaktören, som är man.

Även Le Mondes chefredaktör har slutat:
Citat:
Och i Frankrike har dagstidningen Le Mondes första kvinnliga chefredaktör också lämnat sin post.

Natalie Nougayrède lämnar jobbet efter oenigheter med redaktionen i samband med att tidningen genomgår ett förändringsarbete. Det rapporterar tidingen Journalistens sajt.


NY Times var den tidning som gick ut hårt med bilder som skulle bevisa Rysslands inblandning i Ukraina. Bevisen visade sig senare inte hålla och NYT backade (om än endast i en liten notis).

Även Le Monde publicerade väl dessa uppgifter.


Kan den verkliga anledningen till avgångarna ha något med publiceringen av dessa foton att göra ?
Möjligen off topic.

Enligt RT så har det kommit en rapport om sniper-skotten som i varje fall inte pekar ut Berkut.

Citat:
"This will be yet another case, like the assassination of US President John F. Kennedy, which is still being investigated today,” Gennady Moskal reported.

The MP made the statements at a media conference on Tuesday gathered to announce preliminary results of his commission’s probe. He assured that despite the Ukrainian General Prosecutor’s office having arrested 12 Berkut officers on allegations of committing the mass killings, forensic evidence suggests their innocence.

He said the bullets that killed people in Kiev on the bloodies day of confrontation between protesters seeking to oust President Viktor Yanukovich and riot police didn’t match any of the firearms issued to Berkut’s special unit, which, unlike the majority of riot police, was allowed to carry lethal weapons.
2014-05-15, 14:17
  #7719
Medlem
tverskoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alamos
NY Times chefredaktör har fått sparken.

Från sverigesradio:



Även Le Mondes chefredaktör har slutat:



NY Times var den tidning som gick ut hårt med bilder som skulle bevisa Rysslands inblandning i Ukraina. Bevisen visade sig senare inte hålla och NYT backade (om än endast i en liten notis).

Även Le Monde publicerade väl dessa uppgifter.


Kan den verkliga anledningen till avgångarna ha något med publiceringen av dessa foton att göra ?
Möjligen off topic.

Enligt RT så har det kommit en rapport om sniper-skotten som i varje fall inte pekar ut Berkut.

Man drar sig ur ukraina krisen. Låt oss säga att CIA misslyckas med att eliminera Turtjinov och han hamnar i Moskvas händer och talar. Då kommer det att drabba en hel del folk i väst inklusive Carl Bildt som medfinansierade statskuppen med hjälp av svenska skattepengar.

Jag tror inte att Turtjinov lever om en månad.
2014-05-15, 14:41
  #7720
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tverskoy
Man drar sig ur ukraina krisen. Låt oss säga att CIA misslyckas med att eliminera Turtjinov och han hamnar i Moskvas händer och talar. Då kommer det att drabba en hel del folk i väst inklusive Carl Bildt som medfinansierade statskuppen med hjälp av svenska skattepengar.

Jag tror inte att Turtjinov lever om en månad.
Att USA verkar mindre intresserade kan man se tecken på genom Kerrys tystnad och Yulia Tymoshenko var ju inte direkt välkommen i USA då hon ville åka dit och prata av sig.

Om Oleksandr Turtjynov väl, varför då? Alla vet ju att CIA och FBI är där som rådgivare. Alla vet ju också att Carl Bildt och c/o stödde regeringen och vad som sen hänt går ju att förneka för alla inblandade. Att den tillfälliga regeringen senare kommer att få stå till svars och förklara sitt märkliga beteende är nog helt klart, det kommer nog folket att kräva.

Finns det någon kvar i världen som tar Carl Bildt på allvar längre?
2014-05-15, 15:14
  #7721
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fridaynightout
Men vad du snackar...... Du har ju fått hur många opinionsundersökningar som helst presenterade. Du har fått höra samma sak från folk med erfarenhet från landet,
Det är ju bara det att varken jag eller Ryssland bestrider att även den pro-ryska halvan av landet vill ha en federation. Det är du som injicerar en främmande betydelse i detta faktum!

Dessutom ignorerar västs politik detta medan Ryssland har ett konstruktivt fredsförslag som bygger på detta faktum. Väst stöder ju helt enkelt Kiev-kuppen utan att ta hänsyn till denna andra halva som också vill leva i Ukraina.

Så här:
Citat:
Ursprungligen postat av fridaynightout
ändå så fortsätter du och många andra att förpesta tråden med er parallella verklighet. Ja, majoriteten stödjer inte regimen i Kiev. Betyder det att de vill införlivas med Ryssland? Nej. Betyder det att de vill ha en federation? Det finns en sådan grupp ja, men den är knappast i majoritet. Den överväldigande majoriteten är för ett enat Ukraina. Punkt.
De som springer runt med vapen i östra Ukraina är kriminella terrorister som inte på något sätt representerar den folkliga viljan i regionen.
Kriminella terrorister? Nej de är precis lika mycket frihetskämpar och uttryck för en folkopinion som Maidan aktivisterna! Låtsas inte annat!

Åh, så vi försvarar nazismen nu. (se nedan) Detta är väl ändå tokigt!
Citat:
Ursprungligen postat av fridaynightout
1. Läs på vad nationalsocialism innebär, så du slipper förolämpa de människor som föll offer för den riktiga nationalsocialismen, när du jämför något sketet nationalistiskt parti med folkmördande nazister.
Nu är det faktiskt så att Kiev kuppen förhärligar Nazitysklands agerande i Ukraina. Stephan Bandera är deras idol!

Försök med en bättre rökridå.
Citat:
Ursprungligen postat av fridaynightout
2. Skuld i den frågan? Såvitt jag vet så har inte Svoboda torterat någon.
Extremhögern har torterat, misshandlat hotat, mördat.
2014-05-15, 15:34
  #7722
Medlem
Zeunerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 02-02-2012
Man kommer inte ha resurer att mobilisera en till kupp inom de närmaste åren och den nya regeringen lär sätta lite käppar i hjulet. Röstar folket fel kan man inte göra mer än att skita i vad de röstat och då tappar man deras stöd, ett stöd de måste ha för att hålla makten. Terror-regimer brukar kollapsa snabbt för ingen vågar vara i närheten av dem.

Kan inte Ukraina lösas snabbt och smidigt är det slut för många stora spelare och förlusten kommer att få effekt inom EU. Redan nu är det folk som gör sig redo att flytta till USA och håller ni koll på flyttlassen fattar ni vilka som förlorat. Jag har en känsla av att Tyskland inte kommer vara lika intresserade av att ha ett gäng hos dem nästa år, räkna med att ett gäng rucklare flyr till USA där de ges medborgarskap på dagen. Läget är kritiskt som det ser ut idag och man måste fixa allt snabbt, hur detta skall göras när "presidenten" inte har någon med sig kan man fråga sig.

USA kör med dubbla ribbor, angående vilka de lierar sig med utrikes så ligger ribban jäms med marken angående vilka de vill ha i USA och sin egen inrikes puts så ligger ribban skyhögt.

USA håller sig hands free däremot så kan säkert vårat eget fosterland bistå med fristad, så har skett i flera fall tidigare och Ukraina med Vitryssland är två av Sveriges skötebarn.
2014-05-15, 15:42
  #7723
Medlem
Regeringen i Kiev ligger i och har väckt liv i byggandet av en LNG-terminal för gas i svarta havet och Odessa för en kostnad av 1.3 miljarder dollar. Att dom är en tillfällig regering och inte har pengar verkar inte bekymra dom utan "oberoende" är viktigare. $380+$40 per tusen kubikmeter tycker dom är bra affär fast Tyskland betalar $277 för rysk gas.

Av 50 miljarder kubikmeter gas kommer idag 28 från Ryssland och 20 från egna källor och resterande 2 från Europa. Denna terminal ska ge 10% på kort sikt av behovet och 20% på lång sikt.

Yanukovych överenskomelse med Putin 2013 var $268.50 per tusen kubikmeter för gasen och $15 miljarder i finansiellt stöd. Idag betalar Ukrina $485 per tusen kubikmeter gas från ryssarna. Kostnaden i Asien för gas är $400-480.

Jag kan tänka mig att bolaget Burisma kommer att tjäna en hel del kommande år om allt slår väl ut och vice President Joe Bidens son kommer att bli mycket rik.

Kyivpost, 15 maj, 2014
Government revives Odessa Oblast LNG terminal project
http://www.kyivpost.com/content/business/government-revives-yanukovychs-lng-terminal-project-347955.html
__________________
Senast redigerad av Moretex 2014-05-15 kl. 16:16.
2014-05-15, 16:52
  #7724
Medlem
Är ganska säker på att USA och EU vet nära nog precis vad Rysslands agerade varit och är i Ukraina.
Men att offentliggöra det kan skapa mer problem än det löser. Att genera Rysslands makthavare allt för mycket vinner ju ingen på i längden, dessutom verkar ju Putin vara en ovanligt långsint person.
En fingervisning vad som kan hända Ryssland vid utökade sanktioner har säkert skickats till Kreml och utvärderats där.
Men försiktighet är av nöden när man har med Kreml att göra. Det är stora skillnader i politiskt agerande och uttalanden i den fria världen, och i Ryssland. Ryssland har i dagsläget taggarna utåt och står nästan ensamma mot omvärlden, medan Ukraina har omvärldens stöd och därmed ett bättre läge inför framtiden, åtminstone om inte Putin tappar sans och vett och sätter regionen i brand. Vilket som så lär Ryssland förlora stort på sitt agerande. Väst är ju inte, på sikt, beroende av rysk energi eller ryska produkter, nya leverantörer väntar runt hörnet om det kniper. Lite får vi faktiskt offra för att slippa ett beroende av Rysk energi.
2014-05-15, 17:23
  #7725
Medlem
naturtvåls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Är ganska säker på att USA och EU vet nära nog precis vad Rysslands agerade varit och är i Ukraina.
Men att offentliggöra det kan skapa mer problem än det löser. Att genera Rysslands makthavare allt för mycket vinner ju ingen på i längden, dessutom verkar ju Putin vara en ovanligt långsint person.
En fingervisning vad som kan hända Ryssland vid utökade sanktioner har säkert skickats till Kreml och utvärderats där.
Men försiktighet är av nöden när man har med Kreml att göra. Det är stora skillnader i politiskt agerande och uttalanden i den fria världen, och i Ryssland. Ryssland har i dagsläget taggarna utåt och står nästan ensamma mot omvärlden, medan Ukraina har omvärldens stöd och därmed ett bättre läge inför framtiden, åtminstone om inte Putin tappar sans och vett och sätter regionen i brand. Vilket som så lär Ryssland förlora stort på sitt agerande. Väst är ju inte, på sikt, beroende av rysk energi eller ryska produkter, nya leverantörer väntar runt hörnet om det kniper. Lite får vi faktiskt offra för att slippa ett beroende av Rysk energi.

Här ett litet micro kosmos av vad som nu händer mellan amerikanska och ryska intressen. Detta ger en otäck fingervisning om ett, men då i mycket större skala, möjligt framtida scenario kring Ukraina:

Länk: http://www.liveleak.com/view?i=b3b_1400147791
2014-05-15, 17:42
  #7726
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Vaaa, har USA placerat ut kärnvapenmissiler i smyg på ukransk mark???

Nä just det!!!

Så mycket för den sk. "relevansen" i din jämförelse.
Nu trampade du i klaveret. Ryssland är oroad för missilbaser och/eller missilförsvarsbaser. Dessa båda skulle potentiellt ge ett förstaslagsalternativ åt USA. När detta hot har förverkligats är det med dagens teknik farligare än Kubakrisen!
2014-05-15, 18:12
  #7727
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Löjligt att kalla omröstningen för illegitim eller olaglig som en del gjorde. Och vem ska de straffa, arrangörerna eller de som gick och röstade?

För att det ursprungliga valdeltagandet som presenterades var 100.7%?
2014-05-15, 18:16
  #7728
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
För att det ursprungliga valdeltagandet som presenterades var 100.7%?

Källan?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in