2014-05-14, 22:48
  #7681
Medlem
Zeunerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imiron
Jag menar att varken USA eller Ryssland har något i Ukraina att göra, utan att enbart ukrainska medborgare har något i Ukraina att göra. Eller personer inbjudna av Ukraina.

Ukraina står med en ilegitim regering i Kiev och i randen till ett inbördeskrig och om det negligerade folket i Ukraina ber om hjälp av sin granne Ryssland så är inte det mer fel än att vi vid en kupp skulle be Norge/Danmark och Finland om hjälp, den siste som skulle ha med saken att göra det är i så fall något land på andra sidan jordklotet typ USA, Kina..
2014-05-14, 23:04
  #7682
Medlem
tverskoys avatar
Ukraina defacto inte längre existerar utan vi har nu två stater i ett krig. Stämmer det? Då ska FN agera och bilda en bufferzon.
2014-05-14, 23:08
  #7683
Medlem
teflonpannan69s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tverskoy
Ukraina defacto inte längre existerar utan vi har nu två stater i ett krig. Stämmer det? Då ska FN agera och bilda en bufferzon.

Som svar på din fråga... Nej det stämmer inte.
2014-05-14, 23:10
  #7684
Medlem
naturtvåls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teflonpannan69
Som svar på din fråga... Nej det stämmer inte.

Hur lyder motivationen till detta svar?
2014-05-14, 23:21
  #7685
Medlem
tverskoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teflonpannan69
Som svar på din fråga... Nej det stämmer inte.

Folket har röstat. Miljoner av människor kom ut och helt öppet uppgav att de inte längre vill vara en del av ukraina. Det spelar ingen roll hur omröstningen gick till eller om det var vissa brister, hundratals jounalister var på plats och såg allting. Oavsett vad man tycker, miljoner människor har sagt sitt och det måste man inse.

Jag ser ingen väg tillbaka förutom ett folk mord på flera miljoner människor. De vill inte vara en del av ukraina. Punkt slut. Ska du nu avrätta dem alihopa?

Skål för Nyryssland! (Så heter den nya staten)
2014-05-14, 23:29
  #7686
Medlem
teflonpannan69s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av naturtvål
Hur lyder motivationen till detta svar?

Omröstningen var illegitim i såväl Ukrainas som den "fria världens" ögon.


Annars så har bevis presenterats för dig till varför omröstningen var illegetim fler gånger i tråden. Vidare har dessa "länder" knappt kontroll över sina territorium. De är heller inte erkända av något annat erkänt land.
2014-05-14, 23:37
  #7687
Medlem
naturtvåls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teflonpannan69
Omröstningen var illegitim i såväl Ukrainas som den "fria världens" ögon.


Annars så har bevis presenterats för dig till varför omröstningen var illegetim fler gånger i tråden. Vidare har dessa "länder" knappt kontroll över sina territorium. De är heller inte erkända av något annat erkänt land.

Mindre illegitim än Kiev-regimen i varje fall. Problemet kvar står i alla fall, vi står med ett inbördeskrig som anstiftatas av USA/Eu.

Vad är lösningen på blodbadet? Säker har du väl förstått konsekvensen av det skedda? Dessa två delar går inte att återförena med mindre än att ett folkmord utförs på endera parten...
__________________
Senast redigerad av naturtvål 2014-05-14 kl. 23:40.
2014-05-14, 23:42
  #7688
Medlem
tverskoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teflonpannan69
Omröstningen var illegitim i såväl Ukrainas som den "fria världens" ögon.


Annars så har bevis presenterats för dig till varför omröstningen var illegetim fler gånger i tråden. Vidare har dessa "länder" knappt kontroll över sina territorium. De är heller inte erkända av något annat erkänt land.

"Fria världen" har invaderat Irak, bombade Serbien, startade ett krig i Syrien, Egypten och Libyen.

Jaså, så du tycker att du får bestämma vilka länder är "fria" och vilka inte det. Det kallas för fascism. Och sen går man och "befriar" de som inte är "fria". Släng din resonemang i sopkorgen, ta din gamla cigg och cykla till Bahamas.

Frihet är när människor får bestämma och de har bestämt. Trots att de var beskjutna och mördade på vägen till vallokalen.
2014-05-14, 23:45
  #7689
Medlem
Pre 1914s avatar
Löjligt att kalla omröstningen för illegitim eller olaglig som en del gjorde. Och vem ska de straffa, arrangörerna eller de som gick och röstade?
2014-05-14, 23:46
  #7690
Medlem
Pre 1914s avatar
Kiev börjar vakna, i elfte timmen: http://en.itar-tass.com/world/731672
2014-05-15, 00:01
  #7691
Medlem
tverskoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Kiev börjar vakna, i elfte timmen: http://en.itar-tass.com/world/731672

Jo, de ändrar snabbt på retoriken eftersom de inte vill bli avrättade för krigsförbrytelser. Fast jag tror inte att statskuppsmakten kommer att komma undan. Någon måste ju ta ansvaret för krigsförbrytelser. Jag rekommenderar herr Turtjinov & co packa väskor ASAP och fly till skurkstaten USA innan det är försent.

Carl Bildt är ju också inblandad så visst kommer den nya staten Nyryssland och det som kommer att finnas kvar av den adekvata folket i västra Ukraina ska ha en hel del frågor till Sveriges utrikesminister om vad han gjorde på Maidan (hundra pers dog i skjutningar) och i Odessa (där Blackwater satt eld på levande människor). Framförallt det som rör hans finansiering av statskuppen i Kiev. Eller ska herr Bildt också packa väskan?
2014-05-15, 00:26
  #7692
Medlem
Imirons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av naturtvål
Så blir det nog, men när Warszawapakten föll samman fick världen för första gången vila sig från att leva under detta fruktansvärda scenario.

USA/ Nato lovade då Ryssland att inte utnyttja deras svaghet och flytta fram positionerna, 1991. Men som du säkert redan vet, så hölls inte detta löfte och nu står vi samma skit som i det kalla kriget.

Varför var man tvungen till detta? Fråga Bildt! Han verkar ju vara den mest krigskåta vi har i Eu nu! Nu kom dildon fram igen...
Vet du varför de gamla östländerna gick med i Nato? För att man inte ville att samma sak som händer Ukraina nu skulle hända dem. I Baltikum ville man inte kännas Moskvas militära hot flåsa i nacken.

Europeiska unionen är knappast krigskåt. EU-länderna minskar sina försvarsbudgetar, till skillnad från Ryssland. Herre gud, Ryssland har världens tredje största försvarsbudget men en BNP jämförbar med Italien. Om EU ville trumma på krigstrumman så hade man också kunnat lägga 4.1% av BNP på försvarsutgifter, vilket hade resulterat i en större militärbudget än USA.

I vilket bindande juridiskt dokument lovade Nato att inte utvidga sig? Och det här med dokument. Hur var det med Ukrainas och Rysslands överenskommelse om att Ryssland skulle respektera Ukrainas suveränitet? Hmm? Det har man inte gjort. Oavsett om du anser att Krim borde tillhöra Ryssland eller ej, så tillhörde det Ukraina, och ryssarna hade lovat att inte kränka suveräniteten. Det var inte värt ett jävla skit det löftet.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in